Atšķirība starp GAAP un SFPS

GAAP pret SFPS
SFPS vai Starptautiskos finanšu noteikumu standartus nosaka Starptautiskā grāmatvedības standartu padome. Uzņēmumi visā pasaulē arvien vairāk pieņem SFPS, lai sagatavotu savus finanšu pārskatus. No otras puses, ASV vispārpieņemtos grāmatvedības principus biržas sarakstā iekļautiem uzņēmumiem ir izstrādājusi Finanšu grāmatvedības standartu padome vai FASB. Kriss Kokss, bijušais Vērtspapīru biržas komisijas jeb SEC priekšsēdētājs, ir lūdzis ASV uzņēmumiem līdz 2016. gadam pāriet uz SFPS.

Starp SFPS un ASV vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem ir diezgan maz līdzību, un atšķirības strauji samazinās, pateicoties abu šo organizāciju konverģences programmai. Turpmāk paskaidrotās atšķirības ir tikai dažas nozīmīgas un šajā brīdī ir atšķirīgas. Tās var mainīties, ņemot vērā izmaiņas SFPS un ASV vispārpieņemto grāmatvedības prakses plānu konverģences programmā.

Attiecībā uz ieņēmumu atzīšanu ASV vispārpieņemti grāmatvedības principi ir izstrādājuši detalizētus norādījumus dažādām nozarēm, iekļaujot standartus, kurus ierosinājušas citas vietējās grāmatvedības standartu organizācijas ASV. Savukārt SFPS kā norādes min divus galvenos ieņēmumu standartus, kā arī pāris interpretācijas, kas saistītas ar ieņēmumu atzīšanu.

Pastāv arī dažas būtiskas atšķirības, kas saistītas ar izdevumu atzīšanas brīdi un atzīstamo summu. Piemēram, SFPS atzīst noteiktu akciju opciju izmaksas ar garantiju noteiktā laika posmā ātrāk nekā GAAP.

Starp ASV vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem un SFPS pastāv arī dažas būtiskas atšķirības attiecībā uz finanšu saistību un pašu kapitāla arēnu. Instrumentus, kurus ASV GAAP uzskatīja par pašu kapitālu, saskaņā ar SFPS standartiem uzskatīs par parādiem.

ASV vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem ir vairāki konsolidācijas kritēriji, turpretī saskaņā ar SFPS uzņēmums var veikt konsolidāciju, pamatojoties uz pilnvarām, kuras tas var izmantot attiecībā uz otra uzņēmuma finanšu un darbības politiku. Atbildība par pārskatu sagatavošanu un šo jauno struktūru darbību var ietekmēt uzņēmuma finansēšanas kārtību un vēl vairākas jomas.

Atšķirībā no ASV vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem, SFPS uzņēmumiem aizliedz izmantot LIFO vai “pēdējais iekšā, pirmais ārā” metodi izmaksu aprēķināšanai. Uzņēmumiem, kas izmanto LIFO, būs jāpāriet uz citām izmaksu aprēķināšanas metodikām.

Kopsavilkums:
1. Attiecībā uz ieņēmumu atzīšanu ASV vispārpieņemti grāmatvedības principi ir detalizētāki un specifiskāki nozarei nekā SFPS.
2. Izmaksu atzīšanai ir dažas atšķirības attiecībā uz laika posmu un izdevumu summu, ko uzņēmumi var atzīt.
3.Daži finanšu instrumenti, kurus GAAP atzina par pašu kapitālu, tiks atzīti par parādu saskaņā ar SFPS.
4. SFPS pieļauj konsolidāciju, pamatojoties uz uzņēmuma pilnvarām attiecībā uz otra uzņēmuma finanšu un darbības politiku.
5.IFRS neļauj izmantot LIFO krājumu izmaksu metodi.