Atšķirība starp Batesian un Mullerian mīmiku

Mīmika

Jebkurā bioloģijas pētījumā, kas veikts vidusskolā vai koledžā, būtu nepilnīgs, ja nebūtu pētījumu par mīmiku. Enciklopēdija Britannica mīmiku definē šādi:

“Mīmika bioloģijā - parādība, kurai raksturīga divu vai vairāku organismu, kas nav cieši saistīti taksonomiski, virspusēja līdzība. Šī līdzība piešķir priekšrocības - piemēram, aizsardzību pret plēsonību - vienam vai abiem organismiem, izmantojot kaut kādu “informācijas plūsmas” veidu, kas pārvietojas starp organismiem un selektīvo animu. Atlases aģents (kas var būt, piemēram, plēsējs, simbionts vai parazīta saimnieks atkarībā no radušās mīmikas veida) mijiedarbojas tieši ar līdzīgiem organismiem un tiek maldināts par to līdzību. ” (Enciklopēdija Britannica 2000)

No iepriekšminētās definīcijas mēs varam secināt, ka imitācija ir parādība, kad dzīvnieks vai augs atgādina vai nu citu dzīvnieku, vai nedzīvu priekšmetu, lai iegūtu jebkādu labumu, kas tiek attiecināts uz imitēto dzīvnieku vai priekšmetu. Neatkarīgi no tā, vai izlikties, ka plēsējs ir indīgs vai neēdams, vai arī tas ir pilnīgi pretējs plēsoņam, kurš plēsējam ir nekaitīgs. Pētījumi par mīmiku un to, kā tā tiek sasniegta dabiskajā pasaulē, paaudzēm ir izveidojis nozīmīgu evolūcijas biologu pētījumu jomu.

Šis raksts būs veltīts mīmikas teorijām, kas veido evolūcijas pētījumu mugurkaulu. Šīs teorijas ir Batesian un Mullerian mimicry. Atšķirība starp abiem sākumā var šķist neliela, bet, izmantojot piemērus kukaiņu pasaulē, atšķirība tiks pamanīta..

Batesian mīmika

Enciklopēdija Britannica definē Batesiešu mīmiku kā:

“… Bioloģiskas līdzības veids, kurā kaitīgu vai bīstamu organismu (modelis), kas aprīkots ar brīdināšanas sistēmu, piemēram, pamanāmu krāsojumu, imitē nekaitīgs organisms (mīmika). Mīmika iegūst aizsardzību, jo plēsoņas to maldina un atstāj mierā. Šī mīmikas forma nosaukta par tās atklājēju, 19. gadsimta angļu naturālistu H.W. Bates. ” (Enciklopēdija Britannica 1998)

Jāatzīmē, ka Batesian imitācija ir vieta, kur neaizsargāta laupījuma suga vai imitācija imitē toksiskas vai citādi aizsargātas sugas vai modeli (Biodiversity Lab 2017). Sākotnēji, kad Henrijs Beitss izteica teoriju, pēc ceļojuma uz Amazonu, kur viņš uzzināja, kā dažādas tauriņu sugas atgādina nepiemērotu sugu, Čārlzs Darvins un Alfrēds Rasels Valaiss atzinīgi novērtēja šo atklājumu kā lielisku dabiskās atlases piemēru. Darbs pie Batesian mīmikas turpinās līdz šai dienai, un zinātniekiem ir spēcīga teorētiskā bāze pierādījumu iegūšanai, kas atbalsta teoriju (Biodiversity Lab 2017). Patiesībā, daudzi no Batesian mīmikas pētījumiem tauriņos ir kļuvuši par vienu no spēcīgākajiem pierādījumiem, kas atbalsta evolūcijas bioloģiju.

Daba ir piepildīta ar piemēriem. Borneo sienāzis Condylodera tricondyloides tik ļoti atgādina tīģera vaboles, ka daudzās muzeju kolekcijās to bieži sajauc kā tīģergraboles. Tīģera vabole ir ļoti agresīva, un šī ir tā iezīme, kuru sienāzis cer atdarināt, lai palīdzētu mēģināt nodrošināt tās izdzīvošanu (Salvato 1997).

Bieži vien Monarhijas tauriņa un Viceroy tauriņa piemērs tiek pasniegts kā Batesiešu mīmiskās mākslas piemērs. Šajā gadījumā tika uzskatīts, ka vicekaraļa tauriņš atdarina Monarha tauriņu, jo monarhs plēsoņām nav pievilcīgs. Faktiski nesen tika atklāts, ka viceprezidents bija tikpat nebaudāms plēsoņām, ka galvenokārt bija putni (Salvato 1997). Tādējādi, tā vietā, lai būtu Batesian mīmikas piemērs, tas faktiski ir Mullerian mimicry piemērs, kas tiks aplūkots turpmāk.

Vēl viens īsts Batesiešu mīmiskās dabas piemērs ir zirnekļa atdarināšanu Myrmarachne, kas izskatās pārsteidzoši līdzīgs kā viens no plēsējiem audēja skudra Oecophylla Smaragdina. Ja zirneklis tik ļoti neatgādās skudru, to noteikti skudras sašūpo un patērē.

Batesian mīmika var izpausties vai nu seksuāli monomorfās, polimorfās vai ar ierobežotu dzimumu sugās (Biodiversity Labs 2017).

• Seksuāli monomorfs nozīmē, ka nav atšķirības starp vienas sugas dzimumiem, kas nav viņu dzimumorgāni. Pēc izmēra un krāsas tie ir līdzīgi.
• Polimorfās sugas ir dažādas formas, kas rodas no tā paša genotipa vai ģenētiskā grima. Piemēram, krāsu atšķirības starp Dienvidamerikas Jaguars.
• Dzimuma ierobežota mīmika nozīmē, ka noteikta iezīme ir pieejama tikai noteiktam šīs sugas dzimumam. Dažām tauriņu sugām Batesian imitācija būs raksturīga tikai mātītei, nevis tēviņam. Tas nozīmē, ka mātīte, piemēram, izkrāsosies no aizsargājamas sugas, kamēr tēviņš to nedarīs. Līdz ar to vīrieši tiks vērsti pret plēsējiem, un, cerams, ka tie nebūs sievietes. Tas, iespējams, palīdzētu sugas izdzīvošanai (Biodiversity Lab 2017).

Mulērijas mīmika

Enciklopēdija Britannica mulēriešu mīmiku definē šādi:

“… Bioloģiskās līdzības veids, kurā diviem vai vairākiem nesaistītiem kaitīgiem vai bīstamiem organismiem ir ļoti līdzīgas brīdināšanas sistēmas, piemēram, vienādas spilgtas krāsas shēmas. Saskaņā ar plaši pieņemto teoriju, kuru 1878. gadā izstrādāja vācu naturālists Fritz Müller, šī līdzība, kaut arī atšķiras no plašāk pazīstamās Batesiešu mīmistes (kurā viens organisms nav kaitīgs), tomēr būtu jāuzskata par mīmisku, jo plēsējs, kurš ir iemācījies lai izvairītos no organisma ar noteiktu brīdināšanas sistēmu, izvairīsies no visiem līdzīgiem organismiem, tādējādi padarot līdzību par aizsardzības mehānismu. ” (Enciklopēdija Britannica 2009)

Citādi izsakoties, mulēriešu mīmika apraksta parādību, kas novērota daudzās bīstamās vai toksiskās sugās, kurām ir līdzīgas krāsas vai citas pazīmes, kas atvieglo plēsēju mācīšanos. Tas nozīmētu, ka plēsējs pēc vienas sugas patēriņa mēģināšanas izvairītos no citām sugām, kurām ir tāda pati vai līdzīga krāsa (Coyne 2017). Fritz Muller, pēc kura teorija tiek nosaukta, atklāja šo imitācijas modeli aptuveni divdesmit gadus pēc tam, kad Henrijs Batess teorēja Batesian imitāciju (Hadley 2017).

Mulēriešu mīmikā suga ir gan paraugs, gan mīmiska, atšķirībā no Batesiešu mīmikā, kur tā var būt tikai mīmika vai modelis. Tādējādi Mullerijas mīmikā tiek apgalvots, ka dažādās sugas veido “mīmikas gredzenus”, kurās nesaistītās sugas pieņem noteiktas krāsas vai modeļus, kas norāda, ka tā ir toksiska vai kāda pazīme to pasargā no laupījuma. Lai šie mīmiskie gredzeni rastos, visām gredzenā iesaistītajām sugām jānotiek tajā pašā ģeogrāfiskajā apgabalā (Coyne 2017).

Lielisks piemērs tam ir Ampulicidae (tarakānu lapsene), Apidae (bišu tips) un Chrysididae (dzeguzes lapsene) locekļiem, kuri, kaut arī dažādas sugas, ir pielāgojuši to pašu metāliski zaļo krāsu. Tie visi ir dzeloņaini kukaiņi, tāpēc krāsojums putnam norāda uz to, ka tie imitē gredzenu nepiemērotību kā laupījumu. Ja putns mēģinātu ēst vienu un saprastu, ka to nevar, tad tas nākotnē būtu visām pārējām sugām, kas līdzinājās pirmajai.

Secinājums

Kā mēs redzējām kukaiņus un dzīvniekus, kopumā, lai mēģinātu nodrošināt viņu sugu izdzīvošanu, tās ir pielāgojušas dažādas metodes. Rezumējot, Batesian imitācija notiek, ja neaizsargāta suga, imitācija, imitē aizsargātu sugu, modeli, lai varētu šķist, ka neaizsargātā suga patiešām tiek aizsargāta. Mulērijas mīmika ir vieta, kur dažādu aizsargājamo sugu kopums pieņem līdzīgas krāsvielas, lai parādītu potenciālajiem plēsējiem, ka tā ir aizsargāta. Piemērā mēs redzējām dzeloņainus kukaiņus ar līdzīgu krāsu. Vēl viens piemērs varētu būt neēdami tauriņi, kuriem ir līdzīgas krāsas un raksti.