Atšķirība starp bankrotu un tirgus slēgšanu

Bankrots vs ierobežošana

Persona, kurai ir apgrūtināts augstāks parāda līmenis un līdzekļu trūkums parādu atmaksai, var saskarties ar bankrotu vai piekļuves ierobežošanu. Tās atšķiras viena no otras, jo abu pušu saistības, kas nepilda saistības, ir ļoti atšķirīgas. Tomēr daudzi cilvēki viegli sajaucas ar diviem terminiem un kļūdaini saprot tos, atsaucoties uz vienu un to pašu. Neskatoties uz to, jāatzīmē, ka bankrots vai kredīta slēgšana var negatīvi ietekmēt aizņēmēja uzticamību un nākotnē apgrūtināt līdzekļu aizņemšanos no finanšu iestādēm. Šajā rakstā ir skaidri norādītas atšķirības starp bankrotu un piekļuves ierobežošanu, kā tās ir savstarpēji saistītas un kā tās var ietekmēt aizņēmēja kredītspēju.

Kas ir bankrots??

Personai ir iespēja aizpildīt bankrotu, kad uzskata, ka pastāv risks zaudēt savus aktīvus (aktīvi parasti ir mājas, kas nopirktas, izmantojot hipotēku kredītus no bankām). Personai ir iespēja aizpildīt 7. vai 13. nodaļas bankrotu. Iesniedzot 13. nodaļas bankrotu, indivīdam būs jāmaksā parāds apmēram 3 līdz 5 gadu laikā un tiks piedāvāts atmaksas plāns, lai indivīds varētu novērst savas mājas slēgšanu. Šī iespēja ļaus indivīdam atmaksāt parādus saskaņā ar tiesā saskaņoto plānu, lai viņš varētu uzturēt savu māju, vienlaikus lēnāk atmaksājot parādus. 7. nodaļas bankrota pieteikums darbojas kā paziņojums par nespēju samaksāt parādnieka nenodrošinātos parādus. Nenodrošināts parāds ir jebkurš parāds, kas iegūts bez jebkāda nodrošinājuma, kas izmantojams gadījumā, ja parādnieks nepilda saistības. Šādos parādos ietilpst kredītkaršu parāds, rēķini par medicīnu utt. Tomēr, tā kā hipotēkas aizdevums nav nodrošināts (nopirktā māja ir jāuztur kā nodrošinājums, lai banka pārdotu un atgūtu savu parādu gadījumā, ja aizņēmējs nepilda saistības), 7. nodaļa - bankrota pieteikums neaptver aizdevumus, kas izsniegti hipotēkās.

Kas ir ierobežošana?

Ierobežošana ir process, kurā hipotēkas aizdevuma ņēmējs tiek izlikts no mājām, pamatojoties uz to, ka viņš nespēj atmaksāt parādu. Ierobežošanas iemesls ir tāds, ka aizņēmējs nespēj atmaksāt savus aizdevumus, un tāpēc bankai ir jāizmanto nodrošinājums (māja, uz kuras tika ņemta hipotēka) un jāpārdod, lai atgūtu nodarītos zaudējumus. Tas bija izplatīts scenārijs finanšu krīzes laikā, kad uzsprāga hipotēku kreditēšanas burbulis. Daudziem, kas saskaras ar piekļuves ierobežošanu, ir vairākas iespējas sevi pasargāt, no kurām viena ir bankrota piepildīšana. Bankrota iesniegšana nenozīmē, ka aizņēmējam nebūs jāmaksā viss parāds, kaut arī tas var kalpot kā pagaidu aizsardzība pret visu aktīvu zaudēšanu.

Bankrots vs ierobežošana

Bankrots un tirgus slēgšana ir cieši saistīti, kaut arī to sekas un tiesvedība ir ļoti atšķirīgas. Gan bankroti, gan piekļuves ierobežošana ir termini, kas saistīti ar personām vai uzņēmumiem, kuri saskaras ar likviditātes problēmām, nespējot atmaksāt parādu. Ierobežošana ir tad, kad aizņēmējam ir jānodod caur banku nopirkts aktīvs gadījumos, kad viņš nespēj atmaksāt parādu, ko ieguvis, lai iegādātos konkrēto aktīvu (piemēram, māja). Bankrots, no otras puses, tiek izmantots, lai apturētu piekļuvi tirgum, jo ​​ar bankrota pieteikumu vai nu tiks dzēsts nenodrošinātais parāds (7. nodaļa), vai arī konsolidēts un koriģēts parāda atmaksas plāns (13. nodaļa). Tomēr jāpatur prātā, ka gan bankrots, gan piekļuves ierobežošana paliks aizņēmēja kredīta pārskatā un ietekmēs viņa kredītspēju.