Atšķirība starp tiešās norakstīšanas metodi un atļauju metodi

Tiešās norakstīšanas metode salīdzinājumā ar atļauju metodi
 

Ja klients nepilda maksājumu, to sauc par “slikto parādu”. Ja kontu uzskata par neatgūstamu, uzņēmumam ir jānoņem debitoru parāds no kontiem un jāreģistrē izdevumi. Tas tiek uzskatīts par izdevumiem, jo ​​sliktais parāds ir uzņēmuma izmaksas. Tiešās norakstīšanas metode un uzkrājumu samazināšanas metode ir divas plaši izmantotās metodes, lai uzskaitītu sliktos parādus. Galvenā atšķirība starp tiešās norakstīšanas metodi un kvotu metodi ir tā Kamēr tiešās norakstīšanas metode iegrāmato grāmatvedības ierakstu, kad rodas slikti parādi, uzkrājumu aprēķināšanas metodē ir paredzēts uzkrājums iespējamiem nedrošiem parādiem, kas ir daļa no gada laikā pārdotajiem kredītiem..  Kad preces tiek pārdotas uz kredīta, klienti norēķinās par norēķinu summām vēlāk.

SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir tiešās norakstīšanas metode
3. Kas ir piemaksu metode
4. Salīdzinājums blakus - tiešās norakstīšanas metode salīdzinājumā ar atļauju metodi
5. Kopsavilkums

Kas ir tiešās norakstīšanas metode?

Tiešās norakstīšanas metode ļauj uzņēmumam reģistrēt sliktu parādu izdevumus tikai tad, ja uzņēmums ir pārliecināts, ka parāds nav atgūstams. Konts tiek noņemts no debitoru parādu atlikuma un tiek palielināti slikto parādu izdevumi.

E.g. 11.30.2016. Uzņēmums ABD pārdeva klientam G preces 1500 USD vērtībā ar 3 mēnešu kredīta periodu. Līdz 2017. gada februāra pēdējai nedēļai Klients G tika pasludināts par bankrotu un nespēja samaksāt. ABD sliktais parāds jāreģistrē šādi.

Bezcerīgi parādi DR USD 1500

Debitoru parādi CR $ 1500

Šī ir vienkārša un ērtākā bezcerīgo parādu reģistrēšanas metode; tomēr tam ir būtisks trūkums. Tas pārkāpj grāmatvedības saskaņošanas principu (izdevumi jāreģistrē par periodu, kurā rodas ieņēmumi), jo tajā tiek atzīti slikta parāda izdevumi, kas varētu būt saistīti ar iepriekšējo grāmatvedības periodu. Tas ir redzams no iepriekšminētā piemēra, kad kredīta pārdošana notiek 2016. gadā, un sliktais parāds tiek atklāts 2017. gadā.

Kas ir piemaksu metode?

Saskaņā ar šo metodi tiek izveidoti uzkrājumi iespējamiem nedrošiem parādiem tajā pašā pārskata periodā, kurā tiek veikts kredīta pārdošanas darījums. Tāpēc šī metode ir savietojama ar atbilstības principu. Tā kā nav zināma faktiskā bezcerīgo parādu summa, kas realizēsies no šī pabalsta, to sauc arī par “pabalsts par šaubīgiem parādiem'. Procentuālā daļa, kas jānovērtē kā nedrošie parādi, tiks izlemta, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi par klientu nemaksāšanu.

E.g. Uzņēmumam XYZ finanšu gadu beigās, 2016. gada 12. martā, ir atlikuši 50 000 USD no klientiem. Tiek lēsts, ka 8% (4000 USD) būs slikti parādi, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi. Tādējādi pabalstu reģistrēs kā,

Bezcerīgi parādi DR USD 4000

Uzkrājums nedrošiem parādiem CR 4000 USD

Kaut arī dažu bezcerīgo parādu līmenis ir neizbēgams, uzņēmumiem vienmēr jācenšas to uzturēt minimālā līmenī, jo debitoru parādi parasti tiek uzskatīti par ļoti svarīgu apgrozāmo līdzekli, ciktāl tas attiecas uz likviditāti. Daži uzņēmumi pat saņem parādu piedziņas aģentūru palīdzību, lai iekasētu maksājamās summas no klientiem. Debitoru parādu novecošanās analīze ir svarīgs šajā sakarā sagatavots ziņojums, kas parāda katra klienta nesamaksātās summas un to, cik ilgi tās ir bijušas nenomaksātas. Tas norāda uz kredītnoteikumu pārkāpumiem, ja tādi ir.

Kāda ir atšķirība starp tiešās norakstīšanas metodi un piemaksu metodi?

Tiešās norakstīšanas metode salīdzinājumā ar atļauju metodi
Tiešās norakstīšanas metode reģistrē grāmatvedības ierakstu, kad rodas nedrošie parādi.	Uzkrājumu metode paredz uzkrājumus iespējamiem nedrošiem parādiem, kas ir daļa no gada laikā pārdotajiem kredītiem.
Atbilstības princips
Tiešās norakstīšanas metode neatbilst atbilstības principam.	Pabalstu metode ir saskaņā ar atbilstības principu.
Notikums
Izmantojot tiešās norakstīšanas metodi, kredīta pārdošana un sliktā parāda materializēšanās parasti notiek divos grāmatvedības periodos.	Izmantojot uzkrājumu metodi, iespējamie nedrošie parādi tiek salīdzināti ar kredītpārdevumiem, kas veikti tajā pašā grāmatvedības periodā.

Kopsavilkums - tiešās norakstīšanas metode salīdzinājumā ar atļauju metodi

Lai arī abas ir nedrošo parādu uzskaites metodes, atšķirību starp tiešās norakstīšanas metodi un uzkrājumu metodi var redzēt pēc tā, kā tie tiek uzskaitīti grāmatvedības reģistros. Ja tiek izmantots vispārpieņemtais grāmatvedības princips (GAAP), piemēro pielaides metodi, jo tā ir saderīga ar atbilstības koncepciju. Pirms kredīta pārdošanas piešķiršanas ir pietiekami jānovērtē klientu kredītspēja, lai samazinātu slikto parādu negatīvo ietekmi.

Atsauce:
1. “Tieša norakstīšana un piemaksas metodes slikta parāda nokārtošanai.” Grāmatvedība fokusā. N.p., n.d. Web. 2017. gada 20. marts.
2. Jans, Irfanulla. “Sliktu parādu tiešās norakstīšanas metode.” Ieraksts žurnālā | Debitoru parādi. N.p., n.d. Web. 2017. gada 20. marts.
3. Jans, Irfanulla. "Slikti parādi." . Dienasgrāmatas ieraksti  Piemērs. N.p., n.d. Web. 2017. gada 20. marts.
4. “GAAP noteikumi debitoru parādu norakstīšanai.” Chron.com.  2011. gada 15. decembris. Tīmeklis. 2017. gada 21. marts.

Attēla pieklājība:
1. “Parādu piedziņa” (CC BY-SA 3.0 NY), izmantojot Creative Commons Images