ĀTI pret FII
Gan ĀTI, gan FII ir saistītas ar investīcijām svešā valstī. ĀTI vai ārvalstu tiešie ieguldījumi ir ieguldījumi, ko mātesuzņēmums veic ārzemēs. Tieši pretēji, FII jeb ārvalstu institucionālais ieguldītājs ir ieguldītājs, kas veic investīciju svešas valsts tirgos.
FII uzņēmumiem tikai jāveic reģistrēšanās biržā, lai veiktu ieguldījumus. Bet ĀTI no tā pilnīgi atšķiras, jo tie iegulda svešā tautā.
Ārvalstu institucionālais ieguldītājs ir pazīstams arī kā karstā nauda, jo ieguldītājiem ir tiesības to pārdot un ņemt atpakaļ. Bet tiešajās ārvalstu investīcijās tas nav iespējams. Vienkārši sakot, FII var viegli ienākt akciju tirgū un arī viegli iziet no tā. Bet ĀTI nevar tik viegli ienākt un iziet. Šī atšķirība liek valstīm izvēlēties ĀTI vairāk nekā FII.
ĀTI ir vairāk vēlami nekā FII, jo tos uzskata par visizdevīgākajiem ārvalstu ieguldījumiem visā ekonomikā.
Tiešie ārvalstu ieguldījumi ir vērsti tikai uz konkrētu uzņēmumu. Tā mērķis ir palielināt uzņēmuma kapacitāti vai produktivitāti vai mainīt tā vadības kontroli. ĀTI kapitālieguldījumus pārveido papildu ražošanā. FII investīcijas nonāk tikai otrreizējā tirgū. Tas palīdz palielināt kapitāla pieejamību kopumā, nevis palielināt konkrēta uzņēmuma kapitālu.
Tiešie ārvalstu ieguldījumi tiek uzskatīti par stabilākiem nekā ārvalstu institucionālie investori. ĀTI ne tikai ienes kapitālu, bet arī palīdz labas pārvaldības praksē un labākās vadības prasmēs un pat tehnoloģiju nodošanā. Lai arī ārvalstu institucionālais ieguldītājs palīdz veicināt labu pārvaldību un uzlabot grāmatvedību, tas neizvirza nekādas citas ĀTI priekšrocības.
Kamēr ĀTI ieplūst primārajā tirgū, FII ieplūst otrreizējā tirgū. Kamēr FII ir īstermiņa ieguldījumi, FDI ir ilgtermiņa.
Kopsavilkums
1. ĀTI ir ieguldījums, ko mātesuzņēmums veic ārzemēs. Gluži pretēji, FII ir ieguldītāja ieguldījums ārvalstu nācijas tirgos.
2. FII var viegli ienākt akciju tirgū un arī viegli iziet no tā. Bet ĀTI nevar tik viegli ienākt un iziet.
3. Tiešie ārvalstu ieguldījumi ir vērsti uz konkrētu uzņēmumu. FII kopumā palielina kapitāla pieejamību.
4. Tiešie ārvalstu ieguldījumi tiek uzskatīti par stabilākiem nekā ārvalstu institucionālie investori