Atšķirība starp kritienu un komerciālo neveiksmi

Kritiens pret komerciālu neveiksmi

Flops un komerciāla neveiksme tiek izmantoti saistībā ar jebko, kas tirgū ir ieviests, bet nav guvis panākumus. Visi produkti un pakalpojumi tiek piedāvāti, lai nopelnītu naudu un padarītu projektu veiksmīgu. Daudzreiz reklāmas un veicināšanas nolūkos tiek tērēts pārāk daudz naudas, lai projekts būtu veiksmīgs. Tomēr daži kritieni vai beidzas kā komerciāla neveiksme. Cilvēki bieži sajaucas starp šīm divām atšķirībām un izmanto tās savstarpēji aizstājot. Tomēr ir situācijas, kad starp abiem jēdzieniem pastāv smalkas atšķirības. Šeit ir neliela diskusija, lai norādītu uz atšķirību starp kritienu un komerciālo neveiksmi.

Ir daudzas filmas, kuras nevar uzskatīt par flopiem, jo ​​miljoniem cilvēku devās uz kino zālēm, lai tās apskatītu, taču tās joprojām tika apzīmētas kā komerciālas neveiksmes. Tas notika tāpēc, ka šo filmu ražošanas izmaksas bija pārāk augstas. Tātad, neraugoties uz to, ka tās bija hits, nevis flops, šīs filmas tika nosauktas par komerciālām neveiksmēm. Daudzas filmas ir ieguvušas gan publikas, gan kritiķu atzinību, taču tās bija komerciālas neveiksmes, jo visi, kas iesaistījās producēšanā, zaudēja naudu.

Ļaujiet mums ņemt vēl vienu piemēru. Pieņemsim, ka slavenā popdziedātāja ir uzaicināta uzstāties svešā valstī, un viņas turneja ir kritiena, jo ne tik daudz cilvēku ierodas redzēt viņas koncertu, kā gaidīts. Neskatoties uz to, ekskursija var būt komerciāla veiksme, jo pēc viņas nodevas samaksas promocijas darba veicējs, iespējams, nopelnījis milzīgu naudu, jo biļetes turēja pārāk dārgas. Tomēr tūre var būt gan kritiens, gan komerciāla neveiksme, ja arī organizētājs zaudēja naudu, ja nepārdeva pietiekami daudz biļešu, lai segtu izmaksas.