Atšķirība starp brīvā tirgus ekonomiku un vadības ekonomiku

Jebkurā ekonomikā liela nozīme ir ekonomikas sistēmas pastāvēšanai un funkcionalitātei. Tas rūpējas par ekonomiskajiem jautājumiem saistībā ar;

• Preču veids, kas būtu jāražo
• Kā preces jāražo
• Kam vajadzētu ražot preces

Ekonomikas sistēmā jāņem vērā arī patērētāju, ražotāju tiesības un valdības likumi. Tomēr svarīgus ekonomiskus lēmumus var pieņemt valdība vai indivīdi, kas noved pie brīvas, tirgus, vadības vai jauktas ekonomikas.

Kas ir brīvā tirgus ekonomika?

Šī ir tirgus sistēma, kurā preču un pakalpojumu cenu galvenokārt nosaka pārdevēji un pircēji, un tāpēc tā ir balstīta uz pieprasījumu un piedāvājumu. Šajā ekonomikā gandrīz nav neviena valdības regulējuma. Abi pārdevēji vienojas, pamatojoties uz cenu līdzsvaru.

Brīvā tirgus ekonomikām ir dažādas priekšrocības

• Pastāv patērētāju suverenitāte, jo ražotāji ražo galvenokārt to, ko patērētāji vēlas, kas patērētājiem dod lielākas izvēles iespējas pirkumiem.
• Sakarā ar to, ka nav valdības noteikumu, tiek samazinātas izmaksas, vairāk inovāciju tiek veikti, izmantojot pētniecību un attīstību, jo izstrādātājiem nav jāgaida valdības atļauja. Tādējādi viņi spēj izpētīt pieprasījumu un apmierināt klienta vajadzības.
• Labāka produktu kvalitāte, sadarbojoties ražotājiem.
• Liela peļņa par pieprasītām precēm.
• Tas rada labāku resursu sadali tirgū, jo ražotāji ir gatavi maksāt vairāk, lai iegūtu kvalitatīvas izejvielas.

Brīvā tirgus ekonomikai tomēr ir dažādi trūkumi

• Tā kā galvenā motivācija ir liela peļņa, uzņēmumi var samazināt izmaksas, veicot nelikumīgus pasākumus, piemēram, darbinieku ekspluatāciju un vides piesārņojumu.
• Ja nepiešķir prioritāti zemas peļņas produktiem un pakalpojumiem, tas savukārt var radīt problēmas kopienās.
• Tā kā cenas netiek regulētas, tas var izraisīt neveselīgu konkurenci, kurā lielie uzņēmumi var pazemināt cenas, tādējādi izmantojot mazos uzņēmumus.
• Tas var izraisīt bezdarbu invalīdu un vecāka gadagājuma cilvēku diskriminācijas dēļ.

Kas ir komandu ekonomika?

Tā ir ekonomika, kurā tirgus sistēmu pilnībā kontrolē valdība. Tādējādi dažās nozarēs valdība kontrolē preču un pakalpojumu cenu noteikšanu, kvalitāti, izplatīšanas kanālus, produkcijas daudzumu un pat ražotājus..

Komandu ekonomikai ir šādas īpašības;

1. Valdības izstrādāts centrālais ekonomikas plāns.
2. Resursu piešķiršana valdībai saskaņā ar centrālo plānu.
3. Ražošanas likumi, ieskaitot cenu kontroli un kvotas, ir noteikti centrālajā plānā. Mērķis ir nodrošināt vienlīdzīgu resursu sadali, ieskaitot pārtiku, pajumti un pārtiku, tās pilsoņiem, vienlaikus nosakot arī valstu prioritātes.
4. Ir noteikts, ka valdība monopolstāvoklī pieder uzņēmumiem tādās nozarēs kā komunālie pakalpojumi, finanses un autobūve. Tas veicina nulles iekšzemes konkurenci.
5. Likumi, direktīvas un regulas ir izstrādātas, lai uzlabotu centrālo plānu.

Komandu ekonomikas priekšrocības ietver:

• Tā kā sabiedrības intereses ir prioritāte, cilvēku dzīves uzlabojas, radot darba vietas un izmantojot resursus
• Tā kā valdību kontrolē, manipulācijas ar dabas resursiem ir vieglākas, nesaskaroties ar vides regulēšanas jautājumiem un tiesas prāvām

Komandu ekonomikas trūkumi ietver:

• Preču ražošana ne vienmēr notiek pēc pieprasījuma
• Tas attur no jauninājumiem
• Sabiedrības vajadzības var tikt ignorētas sliktas stratēģizēšanas dēļ

Brīvā tirgus ekonomikas un vadības ekonomikas līdzības

• Abās valstīs ir līdzīgi ekonomikas dalībnieki, ieskaitot patērētājus un ražotājus, pakalpojumus un preces, naudu un darbaspēku.
• Abu mērķis ir preču un pakalpojumu ražošana atbilstoši tirgus pieprasījumam

Atšķirības starp brīvā tirgus ekonomiku un vadības ekonomiku

1. Definīcija

Brīvā tirgus ekonomika ir tirgus sistēma, kurā preču un pakalpojumu cenu galvenokārt nosaka pārdevēji un pircēji, un tāpēc tā ir balstīta uz pieprasījumu un piedāvājumu. No otras puses, komandu ekonomika ir ekonomika, kurā tirgus sistēmu pilnībā kontrolē valdība.

2. Valdības noteikumi

Kamēr brīvā tirgus ekonomiku regulē ražotāji un patērētāji, un nevienam valdības regulējumam ir mazsvarīgs raksturs, komandu ekonomiku regulē valdība.

3. Objektīvs

Brīvā tirgus ekonomikas mērķis ir maksimizēt peļņu. No otras puses, komandu ekonomika koncentrējas uz sociālajiem un makroekonomiskajiem mērķiem.

4. Patērētāju vēlmes

Brīvā tirgus ekonomikā tiek ņemtas vērā patērētāju vēlmes. No otras puses, patērētāja vēlmes netiek ņemtas vērā vadības ekonomikā, jo valdība lemj par preci un produkcijas daudzumu.

5. Inovācijas un ekonomiskā attīstība

Kamēr brīvā tirgus ekonomika veicina inovācijas un attīstību, komandvadība neveicina jauninājumus un attīstību.

6. Biznesa ētika

Brīva tirgus ekonomika rada neveselīgu konkurenci, kas noved pie sliktas biznesa ētikas. Tas, savukārt, rada bezdarbu un nevienlīdzību. No otras puses, valdība spēj kontrolēt veidu, kādā bizness tiek veikts komandvadībā, tādējādi samazinot neveselīgo uzņēmējdarbības praksi, kā arī bezdarbu.

7. Resursu sadale

Resursu sadalījums brīvā tirgus ekonomikā ir nevienlīdzīgs, līdz ar to pastāv liela atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem. No otras puses, komandu ekonomika veicina vienādu resursu sadali, līdz ar to neliela plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem.

8. Dabas resursu saglabāšana

Centība nopelnīt lielāku peļņu brīvā tirgus ekonomikā var izraisīt dabas resursu nepareizu izmantošanu. Ar komandu ekonomiku valdība tomēr spēj kontrolēt dabas resursu pārmērīgu izmantošanu.

Brīvā tirgus ekonomika salīdzinājumā ar komandu ekonomiku: salīdzināšanas tabula

Brīvā tirgus ekonomika salīdzinājumā ar komandu ekonomiku: salīdzināšanas tabula

Lai gan brīvā tirgus ekonomika ir tirgus sistēma, kurā preču un pakalpojumu cenu galvenokārt nosaka pārdevēji un pircēji, un tāpēc tā ir balstīta uz pieprasījumu un piedāvājumu, komandvadības ekonomika ir ekonomika, kurā tirgus sistēmu pilnībā kontrolē valdība. . Ir svarīgi atzīmēt, ka tas, kas der vienai nācijai, var nedarboties citai. Lai gan vairums valstu ievēro divu veidu apvienojumu, ir svarīgi izprast katras sistēmas plusus un mīnusus pirms tās izmantošanas.