Atšķirība starp BTN un CEPA

BTN pret CEPA

BTN un CEPA ir termini, ko izmanto, lai aprakstītu ekonomiskos līgumus starp valstīm, kuru mērķis ir samazināt tarifus un uzlabot divpusējo tirdzniecību. Tā kā BTL apzīmē brīvās tirdzniecības nolīgumu, CEPA apzīmē visaptverošu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu. Lai arī abi ir ekonomikas pakti, starp šiem abiem ir atšķirības, kas tiks uzsvērti šajā rakstā.

Atšķirībā no BTN, kas ir brīvās tirdzniecības nolīgums, CEPA mērķis ir nevis pilnībā iznīcināt, bet gan samazināt tirdzniecības šķēršļus. Indija nesen ir parakstījusi CEPA ar Dienvidkoreju, kas, domājams, palīdzēs ne tikai uzlabot tirdzniecības apjomu starp abām valstīm, bet arī palīdzēs mazināt tirdzniecības nelīdzsvarotību, kas šobrīd ļoti atbalsta Dienvidkoreju. Atšķirībā no BTN starp ASV un ES, kura mērķis ir nākamo 5 gadu laikā novērst tirdzniecības šķēršļus, CEPA mērķis ir nākamajos astoņos gados pakāpeniski samazināt ievedmuitas nodokļus no pašreizējiem 12,5% līdz tikai 1%.

Analītiķi ir spekulējuši par atšķirībām starp CEPA un BTN. Kritiķi saka, ka lēni mainīga CEPA nav vēlama nekā pilnvērtīga BTN. Tomēr ierēdņi, kas iesaistīti CEPA apspriešanā ar Dienvidkoreju, ir noskaņoti un saka, ka tas faktiski ir BTN +. Indijas amatpersonas saka, ka šis nolīgums starp Indiju un Dienvidkoreju neaprobežojas tikai ar precēm, bet ir piemērojams pakalpojumu tirdzniecībai, ieguldījumiem un ekonomiskai sadarbībai visā spektrā. Pastāv arī strīdu izšķiršanas mehānisms, kuru abas puses atzinīgi novērtēja.

Atspēkojot komentārus par to, ka CEPA bija mazināta BTN versija, amatpersonas sacīja, ka ir likumsakarīgi, ka abas puses divpusējās sarunās nesaņem visu, ko vēlas, bet turpmākajām sarunām vienmēr ir iespējas.