Atšķirība starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību

Galvenā atšķirība - vēsturiskās izmaksas vs patiesā vērtība
 

Iepriekšējās izmaksas un patiesā vērtība ir divas galvenās metodes ilgtermiņa aktīvu un finanšu instrumentu ierakstīšanai. Ilgtermiņa aktīviem uzņēmumi var izvēlēties, vai izmantot sākotnējo vērtību vai patieso vērtību, turpretī finanšu instrumentus parasti reģistrē patiesajā vērtībā. Galvenā atšķirība starp sākotnējām izmaksām un patieso vērtību ir tā, ka ilgtermiņa aktīvu vērtību vērtē pēc cenas, kas iztērēta, lai iegādātos aktīvus zem sākotnējās vērtības, aktīvi tiek uzrādīti pēc tirgus vērtības aplēses, izmantojot patieso vērtību.

SATURS:
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kādas ir vēsturiskās izmaksas
3. Kas ir patiesā vērtība
4. Salīdzinājums blakus - vēsturiskās izmaksas un patiesā vērtība
5. Kopsavilkums

Kādas ir vēsturiskās izmaksas?

Iepriekšējās izmaksas ir grāmatvedībā izmantotās vērtības mērs, kurā aktīva cena bilancē balstās uz tā sākotnējām izmaksām, kad uzņēmums to iegādājies. Aktīviem saskaņā ar vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem (GAAP) tiek izmantota sākotnējo izmaksu metode..

E.g. Uzņēmums ABC 1995. gadā nopirka īpašumu, ieskaitot zemi un ēkas, par USD 200 250. Tā tirgus vērtība šodien ir aptuveni USD 450 000. Tomēr uzņēmums turpina uzrādīt šo aktīvu 200 250 USD finanšu pārskatos, kas ir tā sākotnējā vērtība.

Neatkarīgi no turpmākajā novērtēšanā izmantotā mēra, visi ilgtermiņa aktīvi sākotnēji jāatzīst to izmaksās. Ilgstošajiem aktīviem saskaņā ar 16. SGS “Pamatlīdzekļi” sākotnējā vērtībā tiek iekļautas arī šādas izmaksas.

• Vietnes sagatavošanas izmaksas
• Uzstādīšanas izmaksas
• Piegādes, transporta un pārkraušanas izmaksas
• Profesionālās maksas arhitektiem un inženieriem

Saskaņā ar sākotnējo izmaksu metodi aktīvu uzskaita neto uzskaites vērtībā (izmaksas atskaitot uzkrāto nolietojumu)

Aktīvu ierakstīšanas vēsturisko izmaksu metode ir mazāk sarežģīta, jo sākotnējā aktīvu vērtība netiek mainīta, kā rezultātā cenu svārstības ir ierobežotas. Tomēr tas nesniedz precīzu priekšstatu par uzņēmuma aktīvu vērtību, jo tie ir nepietiekami novērtēti.

Kas ir patiesā vērtība?

Tā ir cena, par kuru pārdevējs un pircējs var noslēgt darījumu parastos tirgus apstākļos. Visiem aktīviem, kas pakļauti tirgus svārstībām, ir patiesā vērtība. Tomēr patieso vērtību jāspēj ticami novērtēt, lai ierakstītu aktīvus saskaņā ar šo metodi. Patiesās vērtības uzskaites grāmatvedību regulē 13. SFPS Patiesās vērtības noteikšana. “Izejas cena” ir cena, par kādu aktīvu var pārdot, ievērojot tirgus nosacījumus. Ņemot vērā iepriekš minēto piemēru, uzņēmums ABC var nolemt reģistrēt zemi un ēkas USD 450 000 vērtībā, ja aktīvs tiek novērtēts patiesajā vērtībā.

Saskaņā ar šo metodi ilgtermiņa aktīvu uzskaita patiesajā vērtībā, atskaitot nolietojumu. Lai izmantotu šo metodi, jābūt iespējai ticami noteikt patieso vērtību. Ja uzņēmums nevar atvasināt par pieņemamu patieso vērtību, aktīvs jānovērtē, izmantojot 16. SGS noteikto izmaksu modeli, pieņemot, ka īpašuma tālākpārdošanas vērtība ir nulle, kā noteikts 16. SGS..

Tirgojami finanšu instrumenti tiek turēti patiesajā vērtībā. Tie pēc būtības ir ļoti likvīdi (tos var viegli konvertēt skaidrā naudā, pārdodot vērtspapīru); tādējādi tie jāreģistrē patiesajā vērtībā. Daži šādu vērtspapīru piemēri ir,

Valsts kases parādzīmes

Tas ir īstermiņa vērtspapīrs, ko izsniedz valdība, lai izpildītu īstermiņa finansēšanas vajadzības. Valsts kases parādzīmēm nav procentu, taču tās tiek emitētas ar atlaidi to sākotnējai vērtībai.

Komercpapīrs

Komercpapīrs ir īstermiņa nenodrošināts parāds, ko emitējis uzņēmums, parasti ar dzēšanas termiņu no 7 dienām līdz 1 gadam. Parasti to izsniedz, lai finansētu uzņēmuma īstermiņa parādus.

Noguldījumu sertifikāts (CD)

CD ir vērtspapīrs, kas emitēts ar fiksētu procentu likmi un noteiktu termiņu, kas var svārstīties no 7 dienām līdz 1 gadam.

Ja aktīvi tiek novērtēti to patiesajā vērtībā, tā atspoguļo pašreizējo cenu, par kādu tos var pārdot. Tas nodrošina ticamāku vērtību, salīdzinot ar vēsturisko izmaksu izmantošanu. Tomēr patiesās vērtības aprēķināšana jāveic regulāri, un tā ir dārga un laikietilpīga.

11. attēls: Komerciālie vērtspapīri ir parasti izmantojami tirgojami vērtspapīri

Kāda ir atšķirība starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību?

Vēsturiskās izmaksas vs patiesā vērtība
Iepriekšējās izmaksas ir sākotnējā cena, kas iztērēta, lai iegādātos aktīvu.	Patiesā vērtība ir cena, par kādu aktīvu var pārdot tirgū.
Grāmatvedība
Norādījumi ir pieejami 16. SGS.	Norādījumi ir pieejami 13. SFPS.
Aktīvu vērtība
Vēsturiskās izmaksas ir nepietiekami novērtētas un novecojušas	Patiesā vērtība atspoguļo cenas atbilstoši pašreizējai tirgus vērtībai

Kopsavilkums - vēsturiskās izmaksas vs patiesā vērtība

Atšķirība starp sākotnējām izmaksām un patieso vērtību galvenokārt ir atkarīga no grāmatvedības metodēm. Lai arī vadībai ir izvēles iespējas izvēlēties piemērotu metodi, tām jābūt uzmanīgām, lai netiktu pārspīlēta aktīvu vērtība, ja tiek apsvērta patiesās vērtības metode, kas aktīviem piešķirs nereāli augstu vērtību. Kaut arī sākotnējo izmaksu izmantošana ir diezgan tieša metode, tā neatspoguļo aktīvu jaunāko vērtību.

Atsauce:
1. “IAS Plus”. 16. SGS - Pamatlīdzekļi. N.p., n.d. Web. 2017. gada 16. februāris.
2. “IAS Plus”. 13. SFPS - Patiesās vērtības noteikšana. N.p., n.d. Web. 2017. gada 16. februāris.
3. “Patiesā vērtība”. Investopedia. N.p., 2016. gada 21. septembris. Web. 2017. gada 16. februāris.
4. “Vēsturiskās izmaksas”. Investopedia. N.p., 2015. gada 23. jūlijs. Web. 2017. gada 16. februāris.

Attēla pieklājība:
1. “Amerikas Savienoto Valstu komercdokumentu 2001. – 2007. Gada nosaukumi” Autors: 84user - izveidots, izmantojot datus no Amerikas Savienoto Valstu Federālo rezervju padomes komerciālajiem dokumentiem - pēdējoreiz izdots piektdien, 2008. gada 31. oktobrī (Public Domain), izmantojot Commons Wikimedia