Starptautiskā grāmatvedības standartu komiteja (IASC), kas dibināta 1973. gadā, ieviesa grāmatvedības standartu sēriju ar nosaukumu Starptautiskie grāmatvedības standarti (IAS), kas praksē bija līdz Starptautiskās grāmatvedības standartu padomes (IASB) iekļaušanai 2001. gadā. Kad IASB tika izveidota 2001. gadā, tā piekrita pieņemt visus SGS standartus un turpmākos standartus nosaukt par SFPS (Starptautiskie finanšu pārskatu standarti). Pretrunu gadījumā SGS standarti tiek aizstāti ar SFPS standartiem. Gan 17. SGS, gan 16. SFPS attiecas uz nomu; kur 17. SGS ir vecais standarts, kuru aizstāja ar 16. SFPS. Galvenā atšķirība starp 17. SGS un 16. SFPS ir tā saskaņā ar veco standartu (17. SGS) operatīvā noma netiek kapitalizēta, turpretī tos uzskata par kapitalizētiem aktīviem un ieraksta bilancē saskaņā ar 16. SFPS.
SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir 17. SGS?
3. Kas ir 16. SFPS
4. Salīdzinājums blakus - 17. SGS pret 16. SFPS
5. Kopsavilkums
Šis standarts nosaka vadlīnijas nomas atzīšanai un tai sekojošām informācijas atklāšanas prasībām (nolīgums, kad viena puse nomā zemi, ēku utt. Otrai pusei). Nomas “nomnieks” ir tā puse, kas nomā aktīvu, savukārt “iznomātājs” ir puse, kas piešķir nomu.
Nomas klasifikācija ir atkarīga no tā, vai tā ir finanšu noma vai operatīvā noma.
Attēls_1: Finanšu noma salīdzinājumā ar operatīvo nomu
Trūkums, neatzīstot nomu bilancē, ir tāds, ka tas finanšu pārskata lietotājiem nodrošina neprecīzu uzņēmuma neizpildīto izdevumu pārskatu. Turklāt tas neļauj salīdzināt uzņēmumus, kas pērk aktīvus, un uzņēmumus, kas iegādājas aktīvus. Šis ierobežojums ir apskatīts 16. SFPS.
Saskaņā ar 16. SFPS Visas nomas, operatīvā noma tiek kapitalizēta un reģistrēta līdzīgi kā finanšu noma, neatkarīgi no tā, vai finanses vai operatīvā darbība tiks traktēta vienādi. Šeit galvenais arguments ir pamatots ar “lietošanas tiesībām” (ROU), kur aktīvi tiek atzīti bilancē, ja tie tiek izmantoti ekonomiska labuma gūšanai.
17. SGS pret 16. SFPS | |
17. SGS ir izstrādājusi Starptautisko grāmatvedības standartu komiteja. | 16. SFPS ir izstrādājusi Starptautiskā grāmatvedības standartu padome. |
Nomas atzīšana | |
Finanšu nomu atzīst par aktīviem, bet operatīvo nomu atzīst par izdevumiem. | Visu nomu atzīst par aktīviem. |
Fokuss | |
Galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kurš uzņemas riskus un nomas priekšrocības | Galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kam ir tiesības aktīvu izmantot. |
Atšķirība starp 17. SGS un 16. SFPS ir uzskatāms piemērs tam, kā laika gaitā mainās grāmatvedības uzskaite dažādiem uzņēmuma izejvielām un izvadiem, kad kļūst pieejami jauni standarti, padarot vecos ierobežotas izmantošanas standartus. Ir izstrādāti jauni standarti, lai izvairītos no veco standartu trūkumiem. 16. SFPS izstrāde kapitalizācijas atļaušanai ir piemērs tam, kad finanšu pārskatu lietotājiem var sniegt precīzāku informāciju.
Atsauce:
1. Gholipanah, Pari. “Starpība starp SGS un SFPS.” Tīmekļa žurnāla ziņa. Linkedins. N.p., n.d. Web. 2017. gada 8. februāris.
2. Hendrijs, Raiens. “Atšķirība starp 17. SGS un 16. SFPS: Kā mainās nomas uzskaite.” Iekšējā. N.p., n.d. Web. 2017. gada 8. februāris.
3. “IAS Plus”. 17. SGS - Noma. N.p., n.d. Web. 2017. gada 8. februāris.
4. ” 16. SFPS Noma: ieviešana. ” 16. SFPS Noma: Īstenošana. N.p., n.d. Web. 2017. gada 8. februāris.