Galvenā atšķirība starp robežizmaksām un atšķirīgajām izmaksām ir tā robežizmaksas ņem vērā izmaksu izmaiņas, lai iegūtu papildu izlaides vienību tā kā diferencētās izmaksas ir atšķirība starp divu alternatīvu lēmumu vai izlaides līmeņa izmaiņu izmaksām. Gan robežizmaksas, gan diferencētās izmaksas ir divi galvenie vadības grāmatvedības jēdzieni, kurus plaši ņem vērā lēmumu pieņemšanā, ņemot vērā attiecīgā scenārija nopelnītos ieņēmumus un no tiem izrietošās izmaksas..
SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir robežizmaksas
3. Kas ir diferencētās izmaksas
4. Salīdzinājums blakus - lielas izmaksas salīdzinājumā ar diferencētām izmaksām
5. Kopsavilkums
Robežizmaksas ir cenu (nelielu) izmaiņu izpēte preču ražošanā vai papildu izlaides vienībā. Šis ir svarīgs lēmumu pieņemšanas rīks, ko uzņēmumi var izmantot, lai izlemtu, kā sadalīt ierobežotos resursus, lai samazinātu izmaksas un palielinātu ienākumus. Robežizmaksas tiek aprēķinātas kā,
Robežizmaksas = kopējo izmaksu izmaiņas / izlaides izmaiņas
Lai pieņemtu efektīvus lēmumus, robežizmaksas jāsalīdzina ar robežizdevumiem (ieņēmumu pieaugums no papildu vienībām)
E.g. GNL ir apavu ražotājs, kas ražo 60 apavu pārus par cenu 55 700 USD. Maksa par vienu apavu pāri ir USD 928. Kurpju pāra pārdošanas cena ir 1500 USD, tādējādi kopējie ieņēmumi ir 90 000 USD. Ja GNL ražos papildu kurpju pāri, ieņēmumi būs USD 91 500 un kopējās izmaksas būs 57 000 USD.
Marginālie ieņēmumi = 91 500 USD - 90 000 USD = 1 500 USD
Robežizmaksas = 57 000 USD - 55700 USD = 1 300 USD
Iepriekš minētais rada izmaiņas tīrajā ieguvumā USD 200 (1500–1300 USD) apjomā.
Robežizmaksas palīdz uzņēmumiem izlemt, vai ir izdevīgi ražot papildu vienības. Izlaides palielināšana vien nav izdevīga, ja pārdošanas cenas nevar saglabāt. Tāpēc nelielas izmaksas palīdz uzņēmumam noteikt optimālo ražošanas līmeni.
01. attēls. Robežizmaksu grafiks
Diferenciālās izmaksas ir atšķirība starp divu alternatīvu lēmumu izmaksām vai izlaides līmeņa izmaiņām. Koncepcija tiek izmantota, ja ir vairākas iespējamās iespējas, un ir jāizvēlas izvēlēties vienu variantu un atmest citus.
E.g. 1. Lēmums starp divām alternatīvām
Uzņēmums ABV ir apģērbu mazumtirdzniecības uzņēmums, kas sezonas laikā piedzīvo ievērojamu pārdošanas apjomu pieaugumu. ABV vēlas atjaunot veikalu un palielināt stāvvietu skaitu pirms gaidāmās sezonas laika, tomēr viņiem nav pietiekama kapitāla, lai izmantotu abas iespējas. Tiek lēsts, ka atjaunošanas izmaksas būs USD 500,750, turpretī autostāvvietas palielināšanas izmaksas tiek lēstas 840 600 USD. Tādējādi atšķirīgās izmaksas starp abām alternatīvām ir USD 339 850.
Izmantojot atšķirīgas izmaksas, lai novērtētu divas iespējas, tiek sniegta tikai finanšu analīze, un to nevajadzētu izmantot kā vienīgo lēmumu pieņemšanas kritēriju. Iepriekšminētajā piemērā pieņemsim, ka ABV vairums klientu ir snieguši atgriezenisko saiti, ka veikalam nav atbilstošas stāvvietas. Tādā gadījumā ieguldījums autostāvvietas paplašināšanā ir alternatīva, kas ilgtermiņā būs izdevīga, kaut arī atjaunošana ir lētākā alternatīva. Citiem vārdiem sakot, uzņēmumiem pirms alternatīvas izvēles vienmēr jāapsver “alternatīvās izmaksas” (ieguvums no nākamās labākās alternatīvas)..
E.g. 2. Izlaides līmeņa izmaiņas
JIH darbojas ražotne, kas var saražot 50 000 vienību par cenu 250 000 USD vai 90 000 vienību ar cenu 410 000 USD. Papildu 40 000 vienību atšķirīgās izmaksas ir 160 000 USD
“Neizmaksātās izmaksas” un “saistītās izmaksas” ir divas izmaksu koncepcijas, kuras kļūst svarīgas atšķirīgās izmaksās. Šie divi izmaksu aprēķināšanas veidi tiek izslēgti no atšķirīgiem lēmumiem par izmaksām, jo vai nu tie jau ir radušies, vai arī uzņēmumam ir pienākums tos ciest, tāpēc tie neietekmē jaunu lēmumu.
Nepilnīgās izmaksas jau rodas, un tās nevar atgūt, tāpēc tām nav nozīmes, pieņemot jaunu lēmumu. Piem. 2, pieņemsim, ka JIH radīja fiksētas izmaksas USD 450 300 apmērā. Šīs ir zaudētās izmaksas, kurām nav nekādas ietekmes neatkarīgi no tā, vai JIH ražo 50 000 vai 90 000 vienības.
Saistītās izmaksas ir saistības radīt izmaksas, kuras nevar mainīt.
Robežizmaksas vs diferenciālās izmaksas | |
Robežizmaksās tiek ņemtas vērā izmaksu izmaiņas, lai iegūtu papildu izlaides vienību | Diferenciālās izmaksas ir atšķirība starp divu alternatīvu lēmumu izmaksām vai izlaides līmeņa izmaiņām. |
Mērķis | |
Robežizmaksu mērķis ir novērtēt, vai ir izdevīgi ražot papildu vienību / nelielu skaitu papildu vienību. | Diferencēto izmaksu mērķis ir novērtēt vispiemērotāko variantu starp alternatīvām. |
Salīdzināšanas kritēriji | |
Lai aprēķinātu lēmuma ietekmi, robežizmaksas tiek salīdzinātas ar robežieņēmumiem. | Tiek salīdzinātas divu scenāriju izmaksas un izvēlēta lētākā alternatīva. |
Atšķirība starp robežizmaksām un atšķirīgām izmaksām galvenokārt ir atkarīga no vajadzīgo lēmumu pieņemšanas veida. Robežizmaksas tiek izmantotas lēmumu pieņemšanā, ja ir jānovērtē izlaides līmeņa izmaiņas, savukārt atšķirīgās izmaksas tiek izmantotas, lai novērtētu divu vai vairāku alternatīvu ietekmi. Šīs divas koncepcijas tiek izmantotas labāka lēmumu pieņemšanai, efektīvi sadalot ierobežotos resursus.
Atsauces:
1. “Marginālā analīze ekonomikā: definīcija, formula un piemēri - video un nodarbību stenogramma.” Study.com. N.p., n.d. Web. 2017. gada 27. marts.
2. “Break-Even Point & Margin Revenue”. Chron.com. Chron.com, 2013. gada 19. maijs. Tīmeklis. 2017. gada 27. marts.
3. “Kas ir atšķirīgās izmaksas? - Jautājumi un atbildes. ” Grāmatvedības instrumenti. N.p., n.d. Web. 2017. gada 4. aprīlis.
4. “Lēmumu pieņemšana - nosacītās izmaksas, neaptvertās un saistītās izmaksas - koledžas grāmatvedis.” Lēmumu pieņemšana - nosacītās izmaksas, novecojušās un saistītās izmaksas - koledžas grāmatvedības treneris. N.p., n.d. Web. 2017. gada 4. aprīlis.
Attēla pieklājība:
1. “Costcurve - Marginal Cost 2” Autors: Costcurve _-_ Marginal_Cost_2.png: Lietotājs: Trampled, Lietotājs: Jarry1250.darba darbs: Jarry1250 (saruna) - Costcurve _-_ Marginal_Cost_2.png (CC BY-SA 3.0), izmantojot Commons Wikimedia