Atšķirība starp būtiskumu un veiktspējas būtiskumu

Galvenās atšķirības - būtiskums vs izpildījuma būtiskums
 

Saskaņā ar Revīzijas un pārliecības sniegšanas pakalpojumu politiku (AASP), plānojot un veicot auditu, revidents piemēro būtiskuma jēdzienu, jo revidentam ir jāsniedz atzinums par to, vai finanšu pārskati ir patiesi pareizi. Galvenā atšķirība starp būtiskumu un izpildījuma būtiskumu ir tā būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācijai ir iespēja ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus, ja kāda informācija ir nepatiesa, izlaista vai netiek atklāta tā kā darbības būtiskums attiecas uz izmaiņu apmēru, kas atsevišķos finanšu pārskatos var rasties kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot revidenta atzinumu par finanšu pārskatu objektivitāti.

SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir būtiskums?
3. Kas ir veiktspējas būtiskums
4. Salīdzinājums blakus - būtiskums un veiktspējas būtiskums
5. Kopsavilkums

Kas ir būtiskums?

Revīzijas kontekstā būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācijai ir iespēja ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus vai vadības vai atbildīgo personu atbildību par atbildību, ja informācijas daļa ir nepareiza, izlaista vai netiek atklāta. Finanšu pārskatu būtiskuma noteikšana kopumā ir vispārējās revīzijas stratēģijas galvenais mērķis.

Revidentiem, pieņemot lēmumu par būtiskuma līmeni, ir jāņem vērā lielākie finanšu pārskatu lietotāji un informācija, kas viņiem būs noderīga, lai pieņemtu ekonomiskus lēmumus. Riski, kas ir pakļauti uzņēmumam, ir arī svarīgi ņemt vērā, novērtējot to pašu. Revīzijas un nodrošināšanas pakalpojumu politika (AASP) ir noteikusi nepatiesu apgalvojumu pielaides līmeni galvenajās finanšu pārskatu sadaļās.

Kopumā būtiskums ir pamatots ar finanšu informācijas lietotāju vajadzībām un cerībām (jābūt lietotāju grupai; netiek ņemta vērā nepatiesu apgalvojumu iespējamā ietekme uz konkrētiem individuāliem lietotājiem), nevis uz auditoru, kura pamatā ir revīzijas risks.

01. attēls. Revidenti novērtē, vai finanšu pārskati sniedz patiesu un patiesu priekšstatu

Kas ir veiktspējas būtiskums?

Revīzijas un nodrošināšanas pakalpojumu politika (AASP) darbības būtiskumu definē kā “summu vai summas, kuras noteicis revidents, pamatojoties uz novērtēto riska līmeni finanšu pārskata līmenī, kas ir mazāks par būtiskumu finanšu pārskatos kopumā. Tiek uzskatīts, ka izpildes būtiskuma līmenis ir nepieciešams, lai līdz atbilstoši zemam līmenim samazinātu varbūtību, ka nekoriģētu un neatklātu nepatiesu apgalvojumu kopskaits ir lielāks nekā būtiskums. ”

Citiem vārdiem sakot, tas attiecas uz izmaiņu apmēru, kas atsevišķos finanšu pārskatos var rasties kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot revidenta atzinumu par finanšu pārskatu objektivitāti. Izpildes būtiskums nav jānosaka visiem individuālajiem kontiem, jo ​​to var izdarīt atlasītajam kontu kopumam vai noteiktai kontu klasei. Darbības būtiskuma noteikšana tiek veikta, lai novērtētu audita risku.

 E.g. SIA ABC ir mazumtirdzniecības organizācija, kas veic daudz kredīta pirkumu un tur lielu daudzumu krājumu. Tā kā krājumi un kreditori veido nozīmīgu daļu no viņu biznesa, SIA ABC uztur krājumu un kreditoru kontu izpildes būtiskumu 2%.

Kāda ir atšķirība starp būtiskumu un veiktspējas būtiskumu??

Būtiskums salīdzinājumā ar veiktspējas būtiskumu
Būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācijai ir iespēja ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus vai vadības vai atbildības par atbildības izpildi, ja kāda informācija ir nepatiesa, izlaista vai netiek atklāta..	Darbības būtiskums ir izmaiņu apjoms, kas atsevišķos finanšu pārskatos var pastāvēt kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot revidenta atzinumu par finanšu pārskatu objektivitāti.
Darbības joma
Būtiskuma līmenis ir balstīts uz finanšu informācijas lietotāju vajadzībām un vēlmēm.	Darbības būtiskuma līmenis ir balstīts uz revīzijas riska novērtējumu.
Daba
Būtiskums ir patstāvīgs jēdziens.	Izpildījuma būtiskums ir atkarīgs no būtiskuma līmeņa.

Kopsavilkums - būtiskums vs izpildījuma būtiskums

Atšķirība starp būtiskumu un darbības būtiskumu ir atkarīga no tā, vai finanšu pārskati tiek godīgi un objektīvi atspoguļoti bez būtiskiem nepatiesiem apgalvojumiem (būtiskums) un no atsevišķiem pārskatiem pieņemamā būtiskuma līmeņa (darbības būtiskums). Laika gaitā var mainīties gan būtiskums, gan izpildījuma būtiskums; piemēram, ja revidents secina, ka ir lietderīgi mazāks finanšu pārskatu būtiskums nekā sākotnēji noteikts, tad darbības nozīmīgumu var attiecīgi mainīt.

Atsauce:
1. Rodžerss, Hils un Spensers Stērs. MATERIĀLUMA VADLĪNIJAS. Tehn. N.p .: NSW ICAC EXHIBIT, n.d. Drukāt.
2. Collings, Stīvens. “Izpildījuma būtiskums: kas tas viss par lietu?” GrāmatvedībaWEB. N.p., 2016. gada 28. aprīlis. Web. 2017. gada 23. maijs. .
3. Ulla, Azmats. “ISA 320 kopsavilkums Revīzijas plānošanas un veikšanas būtiskums.” LeAccountant.com. N.p., 2016. gada 4. septembris. Web. 2017. gada 23. maijs. .

Attēla pieklājība:
1. Microsoft “Microsoft 10-K Fiscal 2010 atlasītie finanšu dati” - Microsoft (publiskais domēns), izmantojot Commons Wikimedia