Atšķirība starp perfektu konkurenci un monopolistisku konkurenci

Terminu "tirgus" var raksturot kā jebkuru vietu, kur pircēji un pārdevēji tiekas tieši vai ar izplatītāju starpniecību, lai noslēgtu darījumus. Ir trīs tirgus struktūras veidi, t.i., perfekta konkurence, monopols un nepilnīga konkurence. Turpmāka nepilnīga konkurence var būt divu veidu: monopolistiska konkurence un oligopolija. Iekšā perfekta konkurence, dažādu firmu pārdotais produkts ir identisks, bet monopolistiska konkurence, firmas pārdeva blakusproduktu tuvumā.

Šo tirgus līdzsvara stāvoklis tiek sasniegts dažādos apstākļos, un to pamatā ir nopelnītie ieņēmumi un radušās izmaksas. Jums sniegtajā rakstā mēs esam vienkāršojuši atšķirības starp perfektu konkurenci un monopolistisku konkurenci.

Saturs: ideāla konkurence un monopolistiska konkurence

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Perfekta konkurence	Monopolistiskā konkurence
Nozīme	Tirgus struktūra, kurā ir daudz pārdevēju, kas pircējiem pārdod līdzīgas preces, ir perfekta konkurence.	Monopolistiskā konkurence ir tirgus struktūra, kurā ir daudz pārdevēju, kas pircējiem pārdod tuvu preces.
Produkts	Standartizēts	Diferencēts
Cena	Nosaka pieprasījuma un piedāvājuma spēki visai nozarei.	Katra firma piedāvā produktus klientiem par savu cenu.
Iebraukšana un izbraukšana	Nav barjeru	Dažas barjeras
Pieprasījuma līknes slīpums	Horizontāla, perfekti elastīga.	Uz leju slīpi, samērā elastīgi.
AR un MR saistība	AR = MR	AR> MR
Situācija	Nereāli	Reāli

Perfektas konkurences definīcija

Tirgus struktūra, kurā tirgū ir daudz pārdevēju, kas piedāvā līdzīgas preces, kuras tiek ražotas, izmantojot standarta metodi, un katrai firmai ir pilnīga informācija par tirgu un cenu, ir pazīstama kā pilnīgi konkurējošs tirgus. Ienākšana un iziešana šādā tirgū ir bez maksas. Tā ir teorētiska situācija tirgū, kur konkurence ir vislielākā.

Uzņēmumi šajā tirgus struktūrā ir cenu pieņēmēji, un tāpēc viņiem nav savas cenu politikas. Atsevišķi pircēji un pārdevēji nevar kontrolēt cenas. Tāpēc pārdevējiem ir jāpieņem cena, ko nosaka tirgus pieprasījums un piegādes spēki, un jāpārdod produkts, ciktāl viņi var par cenu, kas dominē tirgū. Tā kā pārdošanai piedāvātais produkts ir identisks visos aspektos, neviens uzņēmums nevar paaugstināt cenu nekā tirgū dominējošā, jo, ja firma paaugstina cenu, tā zaudē visu konkurentu pieprasījumu..

Monopolistiskās konkurences definīcija

Monopolistiskā konkurence attiecas uz tāda veida tirgus struktūru, kurā ir liels pārdevēju skaits, kas pārdod līdzīgus, bet ne tieši identiskus produktus. Produkts vai pakalpojums, kas tiek piedāvāts pārdošanai monopolstāvokļa konkurencē, ir savstarpēji cieši aizstājēji. Šādā tirgū ir gan monopola, gan pilnīgas konkurences iezīmes, un tas ir atrodams reālās situācijas situācijā. Monopolistiskās konkurences galvenās iezīmes ir aprakstītas zemāk:

• Tā ir konkurence, kas nav saistīta ar cenām. Uzņēmumi ir cenu veidotāji, un tāpēc katram uzņēmumam ir sava cenu politika, un tādējādi pārdevēji var brīvi pieņemt lēmumus par cenu un produkciju, pamatojoties uz produktu.
• Iekļūšana un iziešana no nozares un no tās ir vienkārša, jo ir mazāk šķēršļu.
• Produktu diferenciācija pastāv monopolistiskā konkurencē, kad produktus atšķir viens no otra, pamatojoties uz zīmoliem.
• Ļoti elastīga pieprasījuma līkne.

Galvenās atšķirības starp perfektu konkurenci un monopolistisku konkurenci

Galvenās atšķirības starp perfektu konkurenci un monopolistisko konkurenci ir norādītas šādos punktos:

1. Tirgus struktūra, kurā ir daudz pārdevēju, kas pircējiem pārdod līdzīgas preces, ir perfekta konkurence. Tirgus struktūra, kurā ir daudz pārdevēju, kas pircējiem pārdod tuvu preces, ir monopolstāvokļa konkurence.
2. Ideālā konkurencē piedāvātais produkts tiek standartizēts, turpretī monopolistiskā konkurencē produkts tiek diferencēts.
3. Ideālā konkurencē pieprasījuma un piedāvājuma spēki nosaka cenu visai nozarei, un katrs uzņēmums pārdod savu produktu par šo cenu. Monopolistiskā konkurencē katrs uzņēmums piedāvā produktus par savu cenu.
4. Ienākšana un izceļošana ir salīdzinoši viegla perfektā konkurencē nekā monopolistiskā konkurencē.
5. Pieprasījuma līknes slīpums ir horizontāls, kas parāda perfekti elastīgu pieprasījumu. No otras puses, monopolistiskā konkurencē pieprasījuma līkne ir lejupvērsta, kas atspoguļo samērā elastīgo pieprasījumu.
6. Vidējo ieņēmumu (AR) un robežizmaksu (MR) līkne perfektā konkurencē sakrīt. Un otrādi - monopolistiskā konkurencē vidējie ieņēmumi ir lielāki nekā robežnodrošinājumi, t.i., lai palielinātu pārdošanas apjomus, firmai ir jānolaiž zemāka cena..
7. Nevainojama konkurence ir iedomāta situācija, kas patiesībā neeksistē. Atšķirībā no monopolistiskās konkurences, kas praktiski pastāv.

Secinājums

Pārskatot iepriekš minētos punktus, ir pilnīgi skaidrs, ka perfekta konkurence un monopolistiska konkurence atšķiras, ja monopolistiskajai konkurencei piemīt gan monopola, gan perfekta konkurence. Galvenā atšķirība starp šiem diviem ir tā, ka nevainojamas konkurences gadījumā uzņēmumi pieņem cenas, turpretī monopolistiskā konkurencē uzņēmumi ir cenu veidotāji.