Atšķirība starp pozitīvo ekonomiku un normālo ekonomiku

Pozitīvā ekonomika salīdzinājumā ar normālo ekonomiku

Daudzi no mums baidās no ekonomikas, jo tajā ir frāzes un terminoloģija, kas izplatītākajiem cilvēkiem šķiet savādi. Tomēr ekonomika ir svarīgs priekšmets un ir domāts cilvēku kopējam labumam, nevis tikai ekspertu diskusiju laukam, jo ​​tam ir arī praktisks pielietojums. Atšķirība starp pozitīvo ekonomiku un normatīvo ekonomiku ir viena lieta, kas mulsina, un šī raksta mērķis ir izskaidrot abus jēdzienus, lai ikvienam būtu vieglāk izprast.

Nespeciālistam pozitīvs paziņojums ir faktisks bez jebkāda apstiprinājuma vai noraidījuma. Tas tikai norāda faktus un sniedz informāciju par situāciju ekonomikā. No otras puses, normatīvs paziņojums ir vērtējošs, jo mēģina apkopot situāciju, analizējot un sakot, vai situācija ir vēlama vai nevēlama.

Ļoti agri ekonomisti secināja, ka šī atšķirība starp pozitīvo un normatīvo ekonomiku ir noderīga, jo cilvēki to uzskatīja par noderīgāku, ja tika veikta faktu analīze, lai viņiem nodotu kādu vēstījumu. Vajadzība pēc normatīvās ekonomikas bija ļoti jūtama valstīs, kur politikas veidotāji pieņēma pasākumus, kas cilvēkiem radīja grūtības, un šī ekonomikas forma darīja labu pasauli, jo viņi varēja zināt, vai pašreizējais stāvoklis ir viņu uzlabošanai vai nē..

Jebkurā sabiedrībā ir cilvēki un grupas ar atšķirīgiem uzskatiem un centieniem, un ir grūti visas grupas un cilvēkus apmierināt ar ekonomikas politikas kopumu. Šādā scenārijā ir noderīgi gan pozitīva, gan normatīva ekonomika, lai ne tikai iegūtu visu būtisko informāciju par ekonomikas stāvokli un valdības soļiem šajā virzienā. Tajā pašā laikā normatīvās ekonomikas viedokļi šai informācijai piešķir pilnīgi jaunu dimensiju, izsakoties spriestspējīgi un parādot, ka viņi atbalsta vai noraida ekonomikas politiku.

Savā ziņā normatīvā ekonomika runā par ideālām situācijām un koncentrējas uz to, kādai vajadzētu būt valsts ekonomikai. Šajā sakarā tā sniedz ieteikumus, vērtējot pašreizējo politiku un sniedzot priekšlikumus, pamatojoties uz faktu un informācijas analīzi. Šī informācija ir noderīga politikas veidotājiem, kā arī tie var izdarīt labojumus, ja izrādās kļūdaini, un tā var arī mainīt ekonomikas virzienu, ieviešot izmaiņas, kā ierosina normatīvā ekonomika.

Šajā scenārijā ir likumsakarīgi, ka ekonomisti labprātāk izvēlētos plašāku lomu nekā tikai datu apkopotāji un prezentētāji. Tomēr, centīgi cenšoties, ekonomisti nedrīkst aizmirst savu galveno mērķi - objektīvi un neitrāli atklāt faktus un informāciju sabiedrībai..

Visbeidzot ir saprātīgi atcerēties, ka pat ekonomisti ir ar politiskām nostādnēm, un tāpēc ir labāk izpētīt gan pozitīvo, gan normatīvo ekonomiku, lai būtu līdzsvarots un objektīvs viedoklis.