Starpība starp akcijām un aizdevumu

Akcijas vs aizdevums

Ir divi veidi, kā uzņēmums var izpildīt savas apgrozāmo līdzekļu prasības. Vai nu tas var iegūt banku aizdevumus, vai arī ļauties akciju emisijai sabiedrībai. Lai arī akcijas parasti neuzskata par aizdevumu, realitāte ir tāda, ka akcijas kalpo tam pašam mērķim kā aizdevums, jo tās padara kapitālu pieejamu uzņēmuma paplašināšanai vai citām vajadzībām. Tomēr šajos divos rīkos, ko izmanto finanšu līdzekļu ģenerēšanai uzņēmumam, pastāv atšķirības, par kuriem tiks runāts šajā rakstā.

Neatkarīgi no tā, vai aizdevumi ir no bankas vai no akcijām no sabiedrības, abiem uzņēmumiem ir tāda pati ietekme, jo uzņēmums aizņemas naudu savām darbībām. Bet, tā kā banku aizdevumi ir saistības, kuras ir jāatmaksā kopā ar procentiem, akcionāri arī sagaida no uzņēmuma, jo viņi naudu, ko viņi ir aizdevuši uzņēmumam, uzskata par ieguldījumu veidu un viņi vēlas pievilcīgu peļņu no ieguldījumiem. Viņi ir laimīgi, kamēr redz akciju cenu celšanos, bet var brīvi izkraut savas akcijas tirgū, pazeminot akciju cenas. Tādējādi abos gadījumos uzņēmumam ir jādarbojas efektīvi, lai spētu apmierināt aizdevējus.

Akcionāri daudz vairāk piedod nekā bankas, jo viņi var gaidīt ilgāku laika posmu, ja uzņēmuma rādītāji samazinās, kamēr bankas ir stingrākas un tām regulāri jāveic maksājumi par aizdevuma summu. Viena lieta, kas aizdevumus padara pievilcīgākus (lai arī tie ir dārgi) nekā akciju emisija, ir tā, ka aizdevumu gadījumā īpašumtiesības netiek mazinātas. No otras puses, akcionāriem ir interese par biznesu, jo viņi kļūst par daļu īpašniekiem uzņēmumā.

Pamatkapitāls uzņēmumam rada mazāku apgrūtinājumu nekā bankas aizdevums, jo uzņēmums var apmierināt akcionārus, izmaksājot viņiem dividendes, kas ir aptuveni vienādas ar 2-3% no akcionāru pašu kapitāla katru gadu. No otras puses, aizdevums no bankas ir jāatmaksā līdz ar procentiem gadu no gada, līdz tas tiek pilnībā atmaksāts.