Starpība starp kompromisu un iespēju izmaksām

Ekonomika ir saistīta ar izvēli, lai pēc iespējas labāk izmantotu ierobežotos resursus. Kad mēs izvēlamies starp dažādām alternatīvām, mums ir jāatsakās no citām iespējām. Šajā kontekstā divi ekonomiskie termini bieži tiek nepareizi interpretēti, kas ir kompromiss un iespēju izmaksas. Kamēr a kompromiss apzīmē iespēju, no kuras atsakāmies, lai iegūtu to, ko vēlamies.

No otras puses, alternatīvās izmaksas ir izmaksas par otro labāko alternatīvu, par kuru atteikusies, lai izdarītu izvēli. Citiem vārdiem sakot, izdevumi, kas tiek palaisti garām, ir salīdzināmi starp pieņemto un noraidīto projektu..

Izlasiet rakstu; kas mēģina noskaidrot atšķirības starp kompromisu un alternatīvajām izmaksām.

Saturs: Kompensācijas un iespēju izmaksas

1. Salīdzināšanas tabula
2. Definīcija
3. Galvenās atšķirības
4. Secinājums

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas pamats	Kompromiss	Iespēju izmaksas
Nozīme	Kompromiss nozīmē vienas lietas apmaiņu, lai iegūtu citu.	Iespējas izmaksas nozīmē zaudētās izvēles vērtību, lai iegūtu kaut ko citu.
Kas tas ir?	Izvēle tika upurēta.	Nākamās labākās alternatīvas vērtība.
Pārstāv	Kas ir atdots, lai iegūtu to, ko vēlas?	Ko varēja darīt, ar to, no kā atteicās?

Kompromisa definīcija

Ekonomikā kompromiss nozīmē apmaiņu, kurā cilvēks upurē vienu vai vairākas lietas, lai iegūtu noteiktu produktu, pakalpojumu vai pieredzi. Tas attiecas uz visiem darbības veidiem, kurus varētu izmantot, izņemot šo. Tas ir darījums, kas rodas kā kompromiss, kurā, lai iegūtu noteiktu aspektu, mums ir jāzaudē cits aspekts.

Citiem vārdiem sakot, veicot atlasi, mums ir jāpieņem mazāk par kaut ko, lai iegūtu vairāk par kaut ko citu, rezultāts būtu kompromisi. Piemēram: Pieņemsim, ka uzņēmums vēlas uzsākt projektu, kam nepieciešami milzīgi ieguldījumi un citi resursi, tāpēc kompromiss nozīmē noteiktu izdevumu samazināšanu, lai vairāk ieguldītu jaunajā projektā. Tādējādi kompromiss nozīmē veidu, kā atteikties no vienas vai vairākām vēlamajām alternatīvām, pretī saņemot noteiktu rezultātu.

Iespēju izmaksu definīcija

Iespējas izmaksas vai alternatīvās izmaksas, kā norāda nosaukums, ir zaudētās iespējas izmaksas, t.i., tiek zaudēta iespēja gūt ieņēmumus, jo trūkst tādu resursu kā darbaspēks, materiāli, kapitāls, iekārtas un mašīnas, zeme un tā tālāk. Tā ir faktiski atmestās alternatīvas atgriešanās, ko nevar iegūt resursu trūkuma dēļ.

Kā mēs zinām, ka resursi mums ir pieejami ierobežotā daudzumā, taču šiem resursiem ir daudzveidīga izmantošana ar atšķirīgu atdevi. Resursi tiek izmantoti visproduktīvākajai izmantošanai, upurējot nākamo labāko resursu izlietojumu. Tādējādi alternatīvās izmaksas ir atdeves summa, ko paredzēts gūt, kad resursi tiek novietoti otrajā labākajā alternatīvā.

Piemēram: Pieņemsim, ka pēc MBA iegūšanas jums ir pieejamas divas iespējas. Pirmais - sākt savu biznesu un nopelnīt 10 latus gadā vai pievienoties uzņēmumam un saņemt 12 latus gadā. Tātad, ja jūs sākat savu biznesu, jūs nopelnīsit 10 lakhs gadā, bet jūs nesaņemsit 12 lakhs. Šie 12 lati ir jūsu iespējamās izmaksas, kuras jūs iegūsit, lai apkalpotu uzņēmumu un neuzsāktu savu biznesu.

Rīcības kursa alternatīvās izmaksas dažādiem indivīdiem vai organizācijām var būt atšķirīgas, jo to nosaka cilvēka vajadzības, vēlmes, nauda un laiks. Tāpēc tas, kas indivīdam tiek vērtēts vairāk nekā jebkura cita lieta, atšķiras starp indivīdiem, vienlaikus izlemjot, kā sadalīt resursus.

Galvenās atšķirības starp kompromisu un iespēju izmaksām

Atšķirību starp kompromisu un alternatīvajām izmaksām var skaidri izdalīt šādu iemeslu dēļ:

1. Kompromiss ir termins, ko izmanto, lai aprakstītu darbības virzienus, lai atteiktos, lai veiktu vēlamo darbības virzienu. Pretēji, alternatīvās izmaksas tiek definētas kā izmaksas, kas rodas, izvēloties vienu rīcības veidu un atsakoties no citas iespējas veikt šo darbības virzienu..
2. Kompromiss attiecas uz visām citām alternatīvām, kuras ir atmestas, lai izdarītu to, ko vēlamies. Gluži pretēji, alternatīvās izmaksas ir paredzamā atdeve no ieguldījumiem, kas nav esošie.
3. Kompromiss nozīmē, no kā tiek atteikts, lai iegūtu to, ko vēlas. Turpretī alternatīvās izmaksas norāda, kādu summu varētu saņemt, ja resursi tiek novirzīti uz nākamo visaugstāk novērtēto alternatīvu.

Secinājums

Trūkuma jēdziens radīja kompromisa un alternatīvo izmaksu jēdzienu. Tie tieši piemēro trūkuma principu, jo cilvēkiem ir jāizlemj, kuru izvēlēties starp dažādām alternatīvām, tērējot laiku un naudu. Projekta izvēles alternatīvās izmaksas salīdzinājumā ar citām, t.i., tā ir alternatīva, no kuras jums jāatsakās, izvēloties izvēli. No otras puses, kompromiss attiecas uz visām citām darbībām, kuras mēs varētu veikt, izņemot to, ko mēs darām.