Atšķirība starp Lokpal un Jan Lokpal
Share
Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Ja kāds no sociālajiem jautājumiem šobrīd ir piesaistījis Indijas iedzīvotāju iztēli, tas ir korupcijas jautājums visos līmeņos un cilvēku cīņa, lai nākt klajā ar pilsoņu ombuda likumprojektu, kas labāk pazīstams kā Jana Lokpala rēķins. . Viens Gandhian un sociālais aktīvists Anna Hazare un viņa komanda ir šīs cīņas priekšgalā un ļoti cenšas panākt, lai likumdevēji akceptētu viņu likumprojektu, savukārt dienas valdība mēģina steigties ar savu likumprojekta versiju ar nosaukumu Lokpal. . Pastāv pilnīga haosa situācija, jo cilvēki īsti nezina abu šo likumprojektu noteikumus. Šis raksts mēģina izcelt abu likumprojektu iezīmes tā, lai atšķirtu divus rēķinus.
Cilvēku vēlme ir izveidot neatkarīgu iestādi ar nosaukumu Lokpal, kurai būtu pilnvaras izmeklēt valdības ierēdņus, tiesu varas locekļus un parlamenta locekļus, ieskaitot ministrus un premjerministrus, un pat privātos pilsoņus, ja tiek ierosināti korupcijas gadījumi paziņojums šai autonomai struktūrai, piemēram, Vēlēšanu komisijai. Lai arī likumprojekts tiek izskatīts gadu desmitiem ilgi, nevienai valdībai nebija pārliecības, ka likumprojekts tiks sagatavots un pieņemts parlamentā, lai tam piešķirtu juridisko statusu. Tā kā viens pēc otra atklājas transplantāta un korupcijas gadījumi, kas rada apmulsumu valdībai (neatkarīgi no tā, vai tas bija telekomunikāciju ministrs A. Raja 2G izkrāpšanā vai Suresh Kalmadi Sadraudzības spēļu izkrāpšanā) un pieaugošās sabiedrības dusmas par valdības bezpalīdzību pārtrauciet šādus korupcijas gadījumus, tas bija tikai dabiski, ka cilvēki dedzīgi atbalstīja Annu Hazare un viņa komandu cīņā par Jana Lokpala rēķinu.
Valdība, izjūtot cilvēku noskaņojumu, ir izrādījusi nodomu sagatavot ierosināto likumprojektu par šo jautājumu, un šim nolūkam organizēja vairākas tikšanās ar Annas komandu, lai nākt klajā ar kompromisa formulu, jo starp Jana Lokpala likumprojektu un acīmredzamo atšķirību ir acīmredzamas atšķirības. likumprojekts, kuru valdība ierosina ieviest. Valdība beidzot ir nākusi klajā ar likumprojektu, kuru tā ierosina ieviest Lok Sabha. Tomēr valdības sagatavotā likumprojekta versija nav pieņemama Annai Hazarei un viņa pilsoniskās sabiedrības komandai, un Anna ir paziņojusi, ka no 15. augusta sāks gavēni nāvei, ja viņa likumprojekta versija, kas tiek apzīmēta kā Jan Lokpal likumprojekts sākotnējā formā nav ieviests Lok Sabha. Tieši šajā kontekstā ir jāuzsver atšķirības starp Lokpal un Jan Lokpal, lai vienkāršie cilvēki novērtētu un izlemtu, kuru atbalstīt. Pēc pilsoniskās sabiedrības domām, valdības ierosinātais Lokpal likumprojekts ir kā tīģeris bez zobiem, kas nav nekas vairāk kā valsts naudas izšķērdēšana, jo tas vispār nevar apkarot korupciju.
|
Atšķirība starp Lokpal un Jan Lokpal • Lielākās debates, kas plosījušās starp abām pusēm, attiecas uz premjerministra, prezidenta un Augstākās tiesas tiesnešu iekļaušanu Lokpalas darbības jomā, kas valdībai nav pieņemams.. • Kamēr Jānam Lokpalam būs pilnvaras veikt suo motu darbības pret korumpētām amatpersonām, parlamenta locekļiem vai ministriem, valdības ierosinātajam Lokpalam šādas pilnvaras nav un tā var rīkoties tikai tad, ja Lok Sabha runātājs pārsūta sūdzību (vai Rajya Sabha priekšsēdētājs). Janam Lokpalam ir pilnvaras rīkoties pēc sūdzībām, kas saņemtas no sabiedrības, savukārt Lokpal nevar uzsākt darbību saistībā ar šādām sūdzībām. • Lokpal nevar reģistrēt FIR, turpretim Jans Lokpal ir tiesīgs ierosināt lietas, reģistrējot FIR • Lokpal, kā ierosinājusi valdība, labākajā gadījumā ir padomdevēja institūcija, turpretī Jans Lokpal ir pietiekami kompetents, lai patstāvīgi sāktu un risinātu korupcijas gadījumus. • Lokpalai nebūs pilnvaru izvirzīt apsūdzības tiesnešiem, birokrātiem, parlamenta locekļiem un premjerministram, kamēr Jana Lokpala pilnvarām šāda ierobežojuma nav. • Lokpal var tikai saukt pie atbildības korumpēto amatpersonu un piespriest cietumsodu, bet nav noteikumu, lai atmaksātu bagātību, kas uzkrāta ar korupcijas līdzekļiem. No otras puses, Jans Lokpāls ir pilnvarots konfiscēt un nodot valdībai vainīgā īpašumu • Valdības ierosinātajā likumprojektā korumpēti cilvēki var gūt labumu no pašreizējās tiesu sistēmas un gadiem ilgi baudīt savas nelikumīgās bagātības, taču Jana Lokpala likumprojekts ierosina maksimālo pārbaudes laiku - 1 gadu, lai vainīgo nosūtītu aiz restēm. tik drīz cik vien iespējams.
|
