Starpība starp Gemeinschaft un Gesellschaft

Gemeinschaft vs Gesellschaft

Gan Gemeinschaft, gan gesellschaft ir vācu sociologa Ferdinanda Tonija izstrādātas socioloģiskās teorijas, kas apraksta divus normālus cilvēku asociācijas veidus. Gemeinschaft ir sociāla apvienība, kurā indivīdi sliecas uz sociālo kopienu, nevis uz viņu individuālajām vēlmēm un vajadzībām. Gesellschaft ir pilsoniska sabiedrība, kurā individuālajām vajadzībām tiek piešķirta lielāka nozīme nekā sociālajai asociācijai.

“Gemeinschaft” ir vācu vārds, kas tiek tulkots kā “kopiena” un galvenokārt uzsver vispārpieņemtos paradumus, kuros indivīdi tā vietā, lai koncentrētos uz individuālām interesēm un vajadzībām, tic pareizai uzvedībai un viens otra atbildībai pret asociāciju. Ferdinands Tonijs uzskatīja, ka ģimene ir ideāls ģemeinstrumentu piemērs. No otras puses, gesellschaft, kas tulkots kā “sabiedrība”, galvenokārt koncentrējas uz individuālām interesēm, nevis uz plašu asociāciju. Šāda veida asociācijās nav iesaistīta kopēja koncepcija, jo lielajai apvienībai netiek piešķirta galvenā nozīme. Sabiedrības indivīdi rīkojas atbilstoši savām interesēm. Mūsdienu uzņēmumi, vadītāji, darbinieki un īpašnieki ir labs gesellschaft asociācijas piemērs.

Gemeinschaft asociācijā statusu iegūst ar saistītām īpašumtiesībām / autorību, t.i., ar dzimšanu. Gesellschaft asociācijā statusu iegūst ar sasniegumiem, t.i., ar izglītības un darba palīdzību.

Gemeinschaft uzsver kopienas saites, kurās personiskajām attiecībām un ģimenēm tiek piešķirta lielāka nozīme. Turpretī gesellschaft vairāk uzsver sekundārās attiecības, nevis ģimenes un personiskās attiecības. Gesellschaft raksturo sarežģītāka darba dalīšana. Gemeinschaft parasti rodas no mērena darba dalīšanas.

Gemeinschaft identificē mazas, lokalizētas sabiedrības, nevis gesellschaft, ko raksturo sarežģītas, bezpersoniskas sabiedrības. Gemeinschaft teorijas kopienām ir spēcīgas sociālās saites, kopīgas vērtības un ieguvumi. Gesellschaft kopienās sociālās saites ir bezpersoniskas, instrumentālas un šauras.

Talcott Parsons, slavenais amerikāņu sociologs, vēl vairāk izvērsa abas teorijas, ieviešot piecas dihotomijas, kas pazīstamas arī kā modeļa mainīgie, pamatojoties uz sociālo mijiedarbību. Viņš aprakstīja gemeinschaft kā kolektīvu orientāciju un gesellschaft kā self-orientāciju ar savām modeļa mainīgo vērtību alternatīvām.

Gemeinschaft asociācija notiek mazās pilsētās, kur indivīdi vairāk koncentrējas uz sabiedrības, nevis viņu pašu interesēm. Ideja ir koncentrēties uz “visu gribu”, nevis uz pašu interesēm. Grupu vērtības un normas regulē gemeinschaft kopienu. Gesellschaft var redzēt ļoti lielās pilsētās, kur indivīdi ir egocentriski. Gesellschaft sabiedrība netic sociālajām saitēm un grupas vērtībām, jo ​​individuālajām vajadzībām tiek piešķirta lielāka nozīme nekā jebkam citam. Fernand Toonies uzskatīja, ka lielākajai daļai asociāciju ir raksturīgas gan gemeinschaft, gan gesellschaft īpašības.

Kopsavilkums:

1. Asociācija Gemeinshaft koncentrējas uz sociālajām saitēm, savukārt gesellschaft asociācija

koncentrējas uz sekundārām attiecībām.

2. Gemeinschaft asociācijā statusu iegūst pēc dzimšanas, turpretī gesellschaft

statuss tiek iegūts darbā un izglītībā.

3. Gemeinschaft var redzēt mazās pilsētās, savukārt gesellschaft var redzēt lielās

pilsētas. Gemeinschaft uzsver grupas vērtības un normas, savukārt gesellschaft

koncentrējas uz individuālajām vajadzībām un interesēm.

4. Gemeinschaft asociācijas var redzēt ģimenēs, savukārt vadītāji, uzņēmēji,

strādnieki ir labs gesellschaft asociāciju piemērs.

5. Gemeinschaft tiek aprakstīts kā kolektīva orientācija, turpretī gesellschaft

kā pašorientēšanās.