Narkotiku ekrāns vs narkotiku pārbaude
Runājot par narkotiku ekrānu un narkotiku testu, varētu domāt, ka tās ir divas līdzīgas lietas. Tomēr, kaut arī tie var izklausīties līdzīgi, starp šiem diviem ir atšķirība, un atšķirība ir milzīga. Veselais saprāts var nebūt vienīgais, kas nepieciešams, lai noskaidrotu atšķirību. Tāpat kā ūdensnecaurlaidīga un ūdensizturīga gadījumā var domāt, ka abi termini ir sinonīmi, taču pastāv atšķirība. Runājot par “ūdensnecaurlaidīgu”, tas nozīmē, ka priekšmetu, piemēram, dārgu pulksteni, “var iegremdēt ūdenī, neradot zaudējumus”, savukārt “ūdensizturīgs” nozīmē, ka jūs varat vienkārši “uzšļakstīt ūdeni”. Ja jūs apmaināsit šos divus terminus, jūs, iespējams, ļausit sabojāt dārgu priekšmetu, jo jūs domājat, ka “ūdensnecaurlaidīgs” un “ūdensizturīgs” nozīmē to pašu. Tas pats attiecas uz “narkotiku pārbaudi” un “narkotiku testu”. Ja jūs sajaucat otru, sekas var būt tik postošas.
Labākais veids, kā atšķirt abus, ir laiks, kas vajadzīgs, lai tos pabeigtu. Narkotiku pārbaude dod ātru rezultātu, savukārt narkotiku pārbaude var prasīt laiku. Tas nozīmē arī to, ka narkotiku pārbaude ir lētāka un ātrāka, un narkotiku pārbaude ir dārga un lēna. Narkotiku pārbaude ir metode, kuru ideāli izmanto, lai ātri pārskatītu vairākus paraugus. Zāļu ekrāni var ļoti reaģēt uz paraugiem, bet mazāk selektīvi. Tas parasti rada kļūdaini pozitīvus rezultātus, pārbaudot vielas, piemēram, magoņu sēklas, ibuprofēnu un ārpusbiržas zāles. Zāļu ekrāns nevar atšķirt ibuprofēnu un tā metabolītu. Piemēram, vairāk nekā 60 procenti narkotiku ekrāna rezultātu amfetamīniem ir pozitīvi, tikai lai vēlāk pierādītu, ka tie ir negatīvi, kad ir veikts zāļu tests.
Kāpēc tik liels procentuāls daudzums nepatiesi pozitīvu rezultātu tiek izlaists, kāpēc laboratorijas pat izmanto narkotiku pārbaudes metodes? Tas ir diezgan vienkārši: tas ir tāpēc, ka tas ir lēts. Būtu dārgi, ja katrs paraugs tiktu pārbaudīts ar narkotikām. Pārbaudes izdevumu segšanai klientam būs jāmaksā arī lielāka summa. Tādā gadījumā ne mazums cilvēku būtu ieinteresēti saņemt narkotiku testu.
Turklāt narkotiku ekrāni ir dažādu veidu. Uz vietas tiek veikta pārbaude, kas tiek veikta manuāli. Šo metodi tautā izmanto, pārbaudot darbiniekus zemu atalgojuma darbiem vai nosacītās nodaļās. Tas tikai norāda, ka uzņēmumu vai darba aģentūru mērķis ir tikai ietaupīt laiku un izmaksas, un viņiem nerūp rezultāti. Ja cilvēks iziet narkotiku ekrānu, tad viss ir tikai kārtībā. Ja cilvēkam neizdodas aizsegt ekrānu, viņš neveic izciršanu, viņš tiek atlaists vai, vēl ļaunāk, viņam netiks piešķirta nosacīta pieeja. Šķiet, ka tā ir diezgan negodīga sistēma, jo pozitīviem narkotiku skrīninga rezultātiem joprojām ir 60 procentu iespēja izrādīties negatīvam narkotiku testā.
Kopā ar narkotiku testu tiek izmantots cits skrīninga veids. Visi paraugi tiks analizēti automatizētā ekrānā. Ja paraugs iztur skrīningu, testēšana tiek veikta, un tiek piešķirts nokārtošanas statuss. Ja paraugs dod pozitīvu rezultātu un neizdodas, kā apstiprinošs tests tiek noteikts zāļu tests. Narkotiku pārbaude ietver gāzu hromatogrāfijas / masas spektroskopijas (GC / MS) izmantošanu, ļoti precīzu aprīkojumu, ar kura palīdzību var izmērīt dažādu zāļu metabolītu lādiņu, atomu svaru un molekulāro lielumu. Tā kā šim aprīkojumam ir augsta precizitāte, tas var atšķirt magoņu sēklas no opiātiem, amfetamīnus no deguna aerosoliem utt..
Kopsavilkums: