Precīza, oficiāla vienošanās starp nozares uzņēmumiem par cenas un produkcijas daudzuma noteikšanu.
Ekonomiskā tirgus stāvoklis, kurā daudziem pārdevējiem ir vienots tirgus. Neliels skaits lielu uzņēmumu, kas dominē nozarē.
Cenas
Neparasti augsts. Cenas nosaka karteļa dalībnieki.
Mērena / taisnīga cena konkurences dēļ tirgū. Bet daudz augstāka par perfektu konkurenci (kur ir liels pircēju un pārdevēju skaits)
Raksturlielumi
Šajā nozarē dominē neliels skaits uzņēmumu. Cenas un produkcijas daudzumi ir noteikti. Produkts nav diferencēts.
Šajā nozarē dominē neliels skaits uzņēmumu. Šīs firmas konkurē savā starpā, pamatojoties uz produktu diferenciāciju, cenu, klientu apkalpošanu utt.
Iebraukšanas šķēršļi
Iekļūšanas šķēršļi ir ļoti lieli, jo apjomradītu ietaupījumu dēļ ir grūti ienākt nozarē.
Iekļūšanas šķēršļi ir ļoti lieli, jo apjomradītu ietaupījumu dēļ ir grūti ienākt nozarē.
Enerģijas avoti
Tirgus veidošanas spēja ar skaidru vienošanos starp dominējošajiem nozares dalībniekiem.
Tirgus veidošanas spēja, jo šajā nozarē ir ļoti maz uzņēmumu. Tāpēc katrs uzņēmums var ievērojami ietekmēt tirgu, nosakot cenu vai produkcijas daudzumu.
Piemēri
OPEC, lizīna kartelis, federālās rezerves
Veselības apdrošinātāji, bezvadu pārvadātāji, alus (Anheuser-Busch un MillerCoors), plašsaziņas līdzekļi (TV apraide, grāmatu izdošana, filmas) utt..
Saturs: kartelis pret oligopolu
1 piemēri
2 Izstrādājumu raksturojums
3 spēles teorijas sekas
4 atsauces
Piemēri
OPEC ir naftas ieguves valstu kartelis. Murray Rothbard uzskatīja federālo rezervi par privātu banku publisku aizliegtu vienošanos. Amerikas Savienotajās Valstīs telekomunikācijas un platjoslas pakalpojumi ir oligopoliskas nozares. Veselības apdrošināšana ir vēl viens oligopola piemērs, jo katrā štatā ir ļoti maz apdrošinātāju.
Izstrādājumu raksturojums
Karteļi ir stabilāki, ja nozare nodarbojas ar precēm, nevis diferencētiem produktiem, jo cenu un ražošanas daudzumus ir vieglāk noteikt. Šādās situācijās, ja mainās viena aizliegtās vienošanās dalībnieka tirgus daļa, dalībnieks nekavējoties uzzinās, ka tas, iespējams, ir cita dalībnieka izraisīta cenu pieauguma vai samazinājuma dēļ..
Oligopolā produkti var būt viendabīgi vai diferencēti. Oligopoli spēj noteikt cenas (tām ir tirgus veidošanas vara), bet tās arī konkurē ar citiem nozares uzņēmumiem, pamatojoties uz produktu diferenciāciju.
Spēļu teorijas sekas
Spēļu teorijas izpratnē karteļa vienošanās ir kā ieslodzītā dilemma. Visiem karteļa dalībniekiem būs labāk, ja viņi pieturēsies pie noteiktajām cenām un produkcijas daudzumiem. Bet katram atsevišķam loceklim ir izdevīgi krāpties, palielinot produkciju vai samazinot cenu (tādējādi pārdodot vairāk produkta). Tāpēc karteļus ir ļoti grūti uzturēt praksē, un tie bieži ir īslaicīgi.
Oligopola teorija arī ļoti izmanto spēļu teoriju. Oligopolistiskajos modeļos ietilpst:
Štakelberga duopolija: tirgū ir līderis, firma, kas vispirms rīkojas, piem. ražošanas līmeņa noteikšana. Kad tirgus vadītājs ir uzņēmies šo apņemšanos, nozares sekotāji pieņem savus lēmumus.
Kournota duopols: produktu diferenciācija nav, bet firmas nesaskaņo. Katram uzņēmumam ir ietekme uz cenām, un viņi to izmanto, izvēloties produkta ražošanas daudzumu. Visas firmas vienlaikus izvēlas daudzumus.
Bertranda oligopols: Tas ir līdzīgs Kournota modelim, bet firmas izmanto tirgus varu, izvēloties cenas.