Atšķirība starp relatīvo nabadzību un absolūto nabadzību

Nabadzība ir ekonomiska valsts, kurā cilvēki to piedzīvo, trūkst noteiktu preču, kuras tiek uzskatītas par būtiskām cilvēku dzīvē.

Tiek uzskatīts, ka dažos pasaules reģionos nabadzība ir ievērojami augstāka nekā citos reģionos.

Relatīvās un absolūtās ir dažas no metodēm, kuras izmanto nabadzības līmeņa noteikšanai. Starp relatīvo un absolūto nabadzību ir ievērojamas atšķirības, kas cilvēkiem jāsaprot.

Kas ir absolūtā nabadzība?

Termins absolūtā nabadzība tiek lietots, lai apzīmētu nabadzības apstākļus, kad indivīds nespēj apmierināt visnepieciešamākās preces, lai uzturētu dzīvi un citas normālas aktivitātes.

Tas nozīmē, ka jebkura persona, kas cīnās, lai atrastu pārtiku, pajumti un apģērbu, ir absolūtā nabadzībā.

Kas ir relatīvā nabadzība?

Relatīvā nabadzība tiek definēta kā dzīves līmenis salīdzinājumā ar citu apkārtējo cilvēku ekonomiskajiem dzīves standartiem.

Tas nozīmē, ka indivīds tiek uzskatīts par spēku attiecībā uz vidi vai to cilvēku dzīves apstākļus, ar kuriem viņš vai viņa dzīvo.

Atšķirība starp relatīvo un absolūto nabadzību

1) Bioloģiskās vajadzības relatīvā un absolūtā nabadzībā

Galvenās atšķirības starp absolūto un relatīvo nabadzību ir tādas, ka absolūtā nabadzība vairāk koncentrējas uz bioloģiskajām vajadzībām, savukārt relatīvajai nabadzībai nav nekā kopīga ar bioloģiskajām vajadzībām..

Saskaņā ar absolūtas nabadzības definīciju tiek uzskatīts, ka jebkura persona, kas nespēj apmierināt visnepieciešamākās preces dzīvības uzturēšanai, piemēram, pārtika, pajumte un apģērbs, cieš no galējas nabadzības.

No otras puses, relatīvā nabadzība savā klasifikācijā neklasificē bioloģiskās vajadzības, bet koncentrējas uz salīdzinājumu starp citiem cilvēkiem vidē.

Ir svarīgi uzsvērt, ka cilvēks var apmierināt savas bioloģiskās vajadzības, bet relatīvās nabadzības mērījumos to joprojām uzskata par nabadzīgu.

2) Ienākumu līmeņi relatīvā un absolūtā nabadzībā

Otrā atšķirība ir tāda, ka ienākumu līmenis tiek ļoti ņemts vērā absolūtā nabadzībā, bet tas netiek ņemts vērā relatīvās nabadzības noteikšanā.

Cilvēki, kas gūst ievērojamus ienākumus, var apmierināt savas galvenās preces, piemēram, pārtiku, pajumti un apģērbu, un pat var doties tālāk, lai finansētu savas izklaides iespējas. Varbūt šos faktorus var paveikt, bet joprojām var uzskatīt par nabadzīgiem saskaņā ar relatīvās nabadzības modeli.

Tas notiek tāpēc, ka citi cilvēki viņa vidē sasniedz lielākus dzīves sasniegumus, tajā pašā laikā gūstot lielus ienākumus, salīdzinot ar viņa iznākumu.

3) Atkarība no valstīm relatīvā un absolūtā nabadzībā

Relatīvā nabadzība dažādās attīstītajās un jaunattīstības valstīs atšķiras, bet absolūtā nabadzība - atšķirīgi.

Dažās rietumu un attīstītajās valstīs ir mazāks cilvēku skaits, kuri cieš no relatīvas nabadzības, kamēr jaunattīstības valstis, jo īpaši Āfrikas reģionā ir ievērojams skaits cilvēku, kas izmanto relatīvās nabadzības noteikšanas modeli..

Tas nav tas pats galējā nabadzībā, kuru pastāvīgi uztur Pasaules Banka. Tiek uzskatīts, ka jebkura persona, kas dzīvo zem 1,90 USD, saskaras ar absolūtu nabadzību saskaņā ar Pasaules Bankas noteikto paradigmu.

Ir svarīgi uzsvērt, ka ievērojamā skaitā Āfrikas iedzīvotāju dzīvo zem norādītā skaita.

4) Relatīvās un absolūtās nabadzības izmaiņas

Otra atšķirība ir tā, ka absolūtā nabadzība var mainīties, kamēr relatīvā nabadzība nevar mainīties.

Valdība var veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka visi tās iedzīvotāji dienā var nopelnīt vairāk nekā 1,90 USD, kas viņiem ļaus sagādāt pamata preces, piemēram, pārtiku, apģērbu un pajumti. Tomēr valdībai ir ļoti grūti atvieglot visas personas, kuras pārsniedz relatīvo nabadzību.

Pēc ekonomikas ekspertu domām, vienmēr būs cilvēki ar ražošanas faktoriem, kas padara viņus bagātus salīdzinājumā ar citiem iedzīvotājiem. Tas nozīmē, ka daži cilvēki vienmēr būs nabadzīgi, salīdzinot ar bagātajiem.

Tas attiecas uz attīstītajām valstīm, kur daži cilvēki ir bagāti, bet citi var tikai apmierināt savas pamatvajadzības un atļauties maksāt par atpūtas un izklaides aktivitātēm.

5) Nabadzības mazināšanas programmas attiecībā uz relatīvo un absolūto nabadzību

Dažādas starptautiskas organizācijas un dažādu valstu valdības ir izstrādājušas politiku un pasākumus, lai nodrošinātu absolūtās nabadzības izskaušanu visā pasaulē, kamēr nav pasākumu un politikas, kas ieviestu relatīvās nabadzības mazināšanai..

Apvienoto Nāciju Organizācija nabadzības absolūtās nabadzības izskaušanu ir iekļāvusi kā vienu no saviem ilgtspējīgas attīstības mērķiem, kamēr pasaulē nav organizācijas, kas nodarbojas ar relatīvās nabadzības izskaušanu..

Tomēr noteikti jāuzsver, ka dažādas valdības ir izstrādājušas pasākumus, lai nodrošinātu, ka vismaz visi šo valstu iedzīvotāji var sasniegt vidēja ienākumu statusu.

6) Dzīves kvalitāte relatīvā un absolūtā nabadzībā

Cilvēkiem, kas dzīvo absolūtā nabadzībā, ir slikta dzīves kvalitāte, savukārt relatīvā nabadzībā dzīvojošajiem - kvalitatīva dzīve.

Turklāt cilvēki, kas dzīvo zem nabadzības līmeņa, savā dzīvē nevar piekļūt tādām pamata precēm kā pārtika un pajumte, kas padara viņus ļoti neaizsargātus pret slimībām.

Turklāt apstākļi, iespējams, ir netīri ar augstu noziedzības līmeni un trūkst medikamentu. Cilvēkiem, kas dzīvo relatīvā nabadzībā, tas nav tas pats, jo viņi var piekļūt dažādām precēm un segt medikamentu izmaksas.

Atšķirība starp relatīvo un absolūto nabadzību

Relatīvās un absolūtās nabadzības kopsavilkums

• Indivīdiem ir svarīgi nošķirt absolūto un relatīvo nabadzību, lai viņi varētu saprast, ko viņi piedzīvo.
• Nabadzības mazinātājām institūcijām būtu arī jāsaprot atšķirība starp absolūto un relatīvo nabadzību, lai tās varētu izstrādāt piemērotas programmas, lai risinātu šo problēmu.
• Visbeidzot, nabadzība ir smags stāvoklis, kas nav pieņemams, jo tā nopietni ietekmē cilvēku dzīvi. Visiem indivīdiem jācenšas izskaust nabadzību kopienās.