Atšķirība starp pilsoņu karu un revolūciju

Termini “pilsoņu karš” un “revolūcija” attiecas uz konfliktsituācijām un iekšējiem satricinājumiem attiecīgajā valstī. Kaut arī starp abiem jēdzieniem ir dažas līdzības, mēs nevaram aizmirst dažas galvenās atšķirības, kas mums traucē apmainīties ar terminiem.

Kas ir pilsoņu karš?

Plašais iekšējo konfliktu klāsts visā pasaulē, kā arī atšķirīgā cīņas intensitāte un iekšējā satricinājuma smagums padara gandrīz neiespējamu visaptverošu un visaptverošu pilsoņu kara definīciju..

Zinātnieki un politologi nekad nav vienojušies par vienotu definīciju, un termins “pilsoņu karš” reti tiek pieminēts starptautiskajās attiecībās un starptautiskajās tiesībās.

Vienu iespējamo definīciju sniedza Džeimss Fīrons - slavenais Stenfordas universitātes zinātnieks, kurš pilsoņu karu skaidroja ar vardarbīgu konfliktu valstī, parasti cīnījās organizēto grupu starpā. Šādu grupu mērķis ir mainīt esošo valdības politiku vai iegūt varu.

Tomēr citi akadēmiķi uzskata, ka starptautisku konfliktu var uzskatīt par “pilsoņu karu” tikai tad, ja attiecīgās valsts valdība ir viena no divām (vai vairākām) kaujās iesaistītajām pusēm un ja upuru skaits ir beidzies 1000.

Kā minēts, termins “pilsoņu karš” netiek izmantots starptautiskajās tiesībās, kā arī neparādās Ženēvas konvencijā. Un otrādi, starptautiskajās humanitārajās tiesībās mēs atrodam jēdzienu “starptautisks (vai iekšējs) bruņots konflikts”, kas tiek definēts kā vardarbības nosacījums, ko izraisa ieilgušas bruņotas konfrontācijas starp bruņotām grupām vai starp valdības spēkiem un vienu vai vairākām bruņotām grupām.

Kas ir revolūcija?

Definēt “revolūciju” ir tikpat sarežģīti. Faktiski revolucionāri un disidenti vienmēr ir veltījuši laiku un enerģiju, lai apspriestu revolūcijas būtību un ideālus; “definēšanas process” nav mazāk garš un sarežģīts nekā pašas revolūcijas sākšana. Viens no pirmajiem zinātniekiem, kurš analizēja revolūcijas jēdzienu, bija Aristotelis. Grieķijas filozofs definēja revolūciju kā fundamentālas izmaiņas valsts organizācijā vai politiskajā varā, kas notiek īsā laika posmā un kas izraisa iedzīvotāju sacelšanos pret autoritāti. Pēc Aristoteļa domām, politiska revolūcija varētu izraisīt esošās konstitūcijas modifikāciju vai pilnībā apgāzt politisko kārtību, izraisot krasas likumu un konstitūciju izmaiņas..

Tomēr, tāpat kā pilsoņu kara gadījumā, var būt dažāda veida revolūcijas (t.i., komunistu revolūcijas, sociālās revolūcijas, vardarbīgas un nevardarbīgas revolūcijas utt.). Kopumā revolūcijas izraisa masu mobilizāciju, režīma maiņu (ne vienmēr), kā arī sociālās, ekonomiskās un kultūras izmaiņas.

Pilsoņu kara un revolūcijas līdzības

Pilsoņu karš un revolūcija ir divi dažādi jēdzieni, kurus zinātnieki un pētnieki ir analizējuši un dažādi skaidrojuši. Lai gan termini attiecas uz diviem atšķirīgiem notikumiem, starp tiem ir dažas līdzības.

1. Abus terminus ir grūti definēt un sašaurināt;
2. Abos gadījumos iesaistītās puses cenšas mainīt status quo;
3. Gan revolūcija, gan pilsoņu karš var būt vardarbīgi (vardarbība ir raksturīga pilsoņu konfliktiem, savukārt revolūcijas var būt gan vardarbīgas, gan nevardarbīgas);
4. Abi šie pasākumi var izraisīt izmaiņas valsts politiskajā struktūrā;
5. Abi parasti notiek noteiktas valsts robežās;
6. To arī stingri nereglamentē starptautiskie tiesību akti;
7. Abus var izraisīt dažādi notikumi un problēmas, un abi var ātri saasināties; un
8. Abas šīs valstis attiecīgajā valstī var izraisīt nozīmīgas sociālas, ekonomiskas un kultūras izmaiņas.

Dažos gadījumos abi termini var būt savstarpēji aizvietojami - jo īpaši tāpēc, ka zinātnieki un pētnieki nevar vienoties par pilsoņu kara apmēru un apjomu un tāpēc, ka ir grūti noteikt “pagrieziena punktu”, kas pārvērš revolūciju par pilsoņu karu. Piemēram, Sīrijas konflikts, kas tika uzsākts 2011. gadā, tagad viennozīmīgi tiek definēts kā “pilsoņu karš”. Tomēr tas sākās kā revolucionārs akts pret valdības nomācošo rīcību. Cīņu intensitātes palielināšanās un pakāpeniska starptautisko un reģionālo dalībnieku iesaistīšana skaidri iezīmēja pāreju no “revolūcijas” uz “pilsoņu karu”, taču tas ne vienmēr notiek.

Kāda ir atšķirība starp pilsoņu karu un revolūciju?

Gan pilsoņu karš, gan revolūcija izriet no populārā nepareizā satura attiecīgajā valstī, bet, lai arī revolūcija gandrīz vienmēr tiek vērsta pret pašreizējo valdību, pilsoņu karus var cīnīties starp dažādām etniskajām un reliģiskajām grupām, un tie, iespējams, nav tieši pret valdību vai valdošā minoritāte. Tālāk ir uzskaitītas dažas no galvenajām atšķirībām starp abiem jēdzieniem.

1. Dažādi cēloņi: kopumā pilsoņu karu un revolūciju izraisa iekšējs satricinājums un tautas neapmierinātība; tomēr, ja mēs ielūkojamies tuvāk, mēs saprotam, ka abu notikumu galvenie cēloņi ir nedaudz atšķirīgi. Piemēram, saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem ir pieci elementi, kas, iespējams, radīs nestabilu vidi, kas varētu izraisīt revolucionāras darbības. Starp elementiem ir pretestība elites starpā, masu pretestības sajūta, piemērotas starptautiskās attiecības, plašas iedzīvotāju dusmas un ekonomiskā vai finansiālā nelīdzsvarotība. Un otrādi - pilsoņu karus, šķiet, izraisa alkatība (t.i., indivīdi cenšas panākt maksimālu peļņu), skumjas (t.i., pastāv sociāli un politiski nestabils līdzsvars) un iespējas (t.i., sociālā nevienlīdzība, nabadzība, apspiešana utt.);
2. Dažādi mērķi: neatkarīgi no cēloņiem, revolūciju mērķis vienmēr ir mainīt status quo un vairumā gadījumu izjaukt esošo politisko kārtību, aizstājot pašreizējo konstitūciju un likvidējot valdošo eliti. Revolūcijas bieži tiek cīnītas par augstākiem ideāliem (t.i., sociālismu, komunismu utt.) Un rada dažādas sociālās un kultūras paradigmas. Pretēji pilsoņu kariem galvenokārt cīnās, lai pieprasītu individuālas un kolektīvas tiesības, kuras neievēro ne valdošā elite, ne citas minoritāšu grupas. Patiešām, pilsoņu karu mērķis var būt pašreizējās politiskās kārtības graušana, bet tas nav viņu galvenais un vienīgais mērķis;
3. Iesaistītās puses: Vislielākā revolūcija notiek masu mobilizācijā pret valdošo eliti (un, iespējams, arī pret valdības drošības spēkiem). Pretēji pilsoņu kariem var karot reliģisko, etnisko, sociālo un kultūras minoritāšu grupas, un valdība var iesaistīties kā viena no cīņas pusēm; un
4. Vardarbība un nevardarbība: pēc definīcijas pilsoņu kari ir vardarbīgi. Faktiski lielākā daļa zinātnieku ievēro 1000 cilvēku zaudējumu noteikumu, lai iekšējo konfliktu definētu kā “pilsoņu karu”. Un otrādi, revolūcijas var būt vardarbīgas vai nevardarbīgas (t.i., Gandijas mierīgie protesti). Dažos gadījumos vardarbības nelietošana ir ierocis, ko izmanto masas, lai pieprasītu izmaiņas pašreizējā paradigmā un parādītu pasaulei patieso apspiedēju seju..

Pilsoņu karš pret revolūciju

Termini pilsoņu karš un revolūcija norāda uz mainīgu posmu attiecīgajā valstī. Kaut arī abi jēdzieni dažkārt var būt savstarpēji aizvietojami, pastāv dažas galvenās atšķirības, kas skaidri atšķir vienu no otras. Balstoties uz iepriekšējās sadaļās izpētītajām atšķirībām, turpmāk norādītajā tabulā ir analizēti citi atšķirīgie elementi.

	Pilsoņu karš	Revolūcija
Garums	Pilsoņu karam nav noteikta garuma. Daži var pabeigt dažās dienās vai mēnešos, bet citi var vilkties gadiem ilgi - skatīt Sīrijas civilo konfliktu, kas notiek kopš 2011. gada.	Revolūcijas parasti ir īsākas nekā pilsoņu kari. Kad viņu garums palielināsies, viņi varētu izvērsties par civiliem konfliktiem.
Beidzas	Pilsoņu kari var beigties dažādos veidos. Tās varētu izbeigties, ja kāda no iesaistītajām pusēm nodotos; tos varētu uzvarēt kāda no pusēm; vai arī tos var pārtraukt ārēja iejaukšanās.	Revolūcijas - tāpat kā pilsoņu kari - var beigties dažādi. Tomēr vairumā gadījumu revolūcijas beidzas vai nu tad, kad masas ir sasniegušas mērķi apgāzt esošo politisko sistēmu, vai arī tad, kad valdošie spēki piespiedu kārtā sakauj pretējās masas..
Sekas	Pilsoņu kara sekas ir atkarīgas no konflikta apjoma, ilguma un beigām. Ilgāki un intensīvāki kari var izraisīt tūkstošiem cilvēku nāvi un neskaitāmu pilsoņu pārvietošanos, turpretī īsāki konflikti var izraisīt mazāku upuru skaitu. Pilsoņu kari var izraisīt arī krasas izmaiņas valsts politiskajā, ekonomiskajā un sociālajā scenārijā.	Revolūcijas rada pārmaiņas. Revolucionāru galvenais mērķis ir mainīt status quo. Kaut arī dažas revolūcijas galu galā tiek slēgtas vai vienkārši neizdodas, revolucionārā sajūta ir spēcīga sociāla saliedētība, kas, iespējams, plaukst pat tad, ja revolūcija nesasniegs cerētos rezultātus.

Secinājums

Pilsoņu kari un revolūcijas ir plaši jēdzieni, kas balstās uz ideju par sociālām, ekonomiskām un politiskām izmaiņām valstī un kas var izraisīt zināmu vardarbību. Lai arī abi jēdzieni var šķist līdzīgi, pastāv galvenās atšķirības, kuras nevar nepamanīt. Īpaši svarīgi ir izprast atšķirības starp ne-starptautisku bruņotu konfliktu, pilsoņu karu un revolūciju, jo iekšējo konfliktu skaits, šķiet, pieaug. Mūsdienās, lai arī starptautisko un liela mēroga karu skaits ir ļoti mazs, reģionālā un iekšējā nestabilitāte palielinās - un tam varētu būt trieciena samazināšanas efekts, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu..