Atšķirība starp konceptuālo un empīrisko
Share
Konceptuālais vs empīriskais
Empīriskā un konceptuālā ir divas pieejas, kuras parasti izmanto, veicot pētījumu. Konceptuālo sauc arī par analītisko kā pētnieku, savukārt empīriskā analīze ir metodoloģija, kas pārbauda doto hipotēzi, izmantojot novērojumus un eksperimentus. Abas pieejas ir ļoti populāras, taču to nav grūti un ātri piemērot, un tās nav savstarpēji izslēdzošas, lai netiktu izmantotas noteiktā pētījuma dažādos aspektos..
Empīriskos pētījumos datu vākšana tiek veikta, izmantojot novērojumus un eksperimentus. Ja ir hipotēze un divi zinātnieki strādā pie tā, lai atsevišķi apkopotu informāciju, izmantojot novērojumus un eksperimentus, viņi var iegūt nedaudz atšķirīgus rezultātus, jo empīriskajā pētījumā novērojamā daļa ir atšķirīga, jo divām dažādām personām uztvere ir atšķirīga, kamēr pētījumu novērošanas daļas veikšana.
Konceptuālā analīze ir vēlamākā analīzes metode sociālajās zinātnēs un filozofijā. Šeit pētnieks sadala teorēmu vai jēdzienu tās sastāvdaļās, lai iegūtu labāku izpratni par dziļāku filozofisko jautājumu, kas attiecas uz teorēmu. Lai arī šī analīzes metode ir ieguvusi popularitāti, šai metodei ir asas kritikas. Tomēr lielākā daļa piekrīt, ka konceptuālā analīze ir noderīga analīzes metode, taču tā būtu jāizmanto kopā ar citām analīzes metodēm, lai iegūtu labākus, saprotamus rezultātus.
|
Īsumā: • Empīriskais un konceptuālais ir divas dažādas pētījumu pieejas. • Lai gan empīriskais ir atkarīgs no novērojumiem un eksperimentiem un dod pārbaudāmus rezultātus, to galvenokārt izmanto zinātniskos pētījumos • No otras puses, konceptuālā analīze ir populāra pētījumu metode sociālajās zinātnēs, kā arī filozofijā un psiholoģijā.
|
