Atšķirība starp diskusiju un secinājumiem

Diskusija vs secinājums
 

Diskusija un secinājumi ir jebkuras esejas divas svarīgas daļas. Tie parasti tiek rezervēti pēdējai disertācijas sadaļai. Turklāt ir arī ieteikums vai netiešs raksturs par turpmāku izpēti šajā jautājumā. Daudzi disertācijas sadaļas, diskusijas un secinājumus uzskata par vienādām vai savstarpēji aizvietojamām. Tomēr diskusija nav tas pats, kas secinājums, un šajā rakstā mēģina uzsvērt to atšķirības.

Diskusija

Diskusija ir kā subjekta pārskats vai hipotēze. Esejas galvenie punkti tiek apskatīti diskusijās, un to analīze tiek veikta, lai tos sīkāk izskaidrotu. Diskusija ir, runājot par eksperimentā iegūtajiem rezultātiem un salīdzinot to ar citiem veiktajiem pētījumiem un iegūtajiem rezultātiem. Diskusija ir tāda pati kā rezultātu un izmantoto metodoloģiju atspoguļošana, kas liek domāt par kļūdām, kuras jūs varētu būt pieļāvuši eksperimenta laikā. Diskusijā bieži tiek ņemts vērā citu viedoklis par to pašu tēmu.

Secinājums

Tā ir disertācijas pēdējā daļa, kurā vēlreiz apkopoti galvenie punkti pirms esejas beigām. Secinājumu galvenais mērķis ir visu galveno punktu apkopošana tā, lai tas lasītājam radītu dramatisku efektu. Secinājums ir kā izrādes vai filmas kulminācija, kurai nepieciešams spēks, lai radītu lielu iespaidu uz skatītāju prātiem. Bieži vien secinājums paliek atmiņā lasītājam, un tāpēc rakstniekam ir jādara viss iespējamais, lai secinājums efektīvi apkopotu esejas galvenos punktus..

Kāda ir atšķirība starp diskusiju un secinājumu??

• Diskusija var būt vērtējama, savukārt secinājums ir tikai disertācijas galīgais kopsavilkums

• Secinājums ir rakstnieka pēdējais vārds, kamēr diskusija notiek tieši pirms secinājuma un tiek analizēta rakstnieka nostāja

• Diskusijā tiek ņemti vērā citi viedokļi, savukārt secinājums ir par galveno punktu kodolīgu izklāstu