galvenā atšķirība starp pareizu un nepamatotu argumentu ir tas pamatots arguments ir derīgs un tajā ir patiesas telpas, turpretī nepamatots arguments nav derīgs un / vai tajā ir vismaz viena nepatiesa pieeja.
Pamatotība ir argumenta tehniska iezīme. Tas mums palīdz noteikt, vai argumenta secinājums ir pareizs. Lai gan daudzi cilvēki pieņem, ka pamatotība attiecas uz argumenta pamatotību, tas tā nav. Derīgs arguments ne vienmēr ir pamatots arguments. Faktiski argumenta pamatotību nosaka divi faktori: telpu pamatotība un patiesība.
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir arguments
3. Kas ir pamatots arguments
4. Kas ir nepamatots arguments
5. Salīdzinājums blakus - skaņa vs nepamatots arguments tabulas formā
6. Kopsavilkums
Loģikas un filozofijas jomā arguments ir paziņojumu virkne, kas paredzēta, lai noteiktu cita apgalvojuma patiesības pakāpi. Telpas un secinājumi ir argumentu pamatā. Telpas ir virkne paziņojumu, kas sniedz iemeslus vai pierādījumus, lai noteiktu secinājuma patiesumu. Tāpēc argumentam var būt vairāk nekā viens priekšnoteikums. Secinājums argumentā ir galvenais punkts, kuru strīdīgais mēģina pierādīt. Tādējādi argumentam ir tikai viens secinājums un viena vai vairākas pieņēmumi. Apskatīsim piemēru:
1. pieņēmums: neviens jaunāks par astoņpadsmit gadiem nevar balsot.
2. pieņēmums: Roganam ir mazāk nekā astoņpadsmit.
Secinājums: Tāpēc Rogans nevar balsot.
Argumentam ir jāatbilst divām prasībām, lai to uzskatītu par pamatotu. Viena prasība ir tāda, ka argumentam jābūt pamatotam. Arguments ir pamatots, ja tā secinājums loģiski izriet no telpām. Citiem vārdiem sakot, nav iespējams, ka argumenta pieņēmumi ir patiesi, kamēr secinājums ir nepatiess. Otra prasība ir tāda, ka visām tās telpām jābūt patiesām. Tādējādi pamatots arguments ir pamatots arguments, kam ir patiesas telpas.
01. attēls. Skaņu arguments
Šis ir pamatots arguments, jo tajā ir patiesas telpas un tas ir derīgs.
Visi vīrieši ir mirstīgi.
Sokrats ir cilvēks.
Tāpēc Sokrats ir mirstīgs.
Nepamatots arguments ir pretējs pamatotam argumentam. Tādējādi nepamatots arguments var būt derīgs vai nederīgs. Tomēr, ja arguments ir pamatots, tam ir vismaz viens nepareizs pieņēmums, lai to uzskatītu par nepamatotu argumentu.
02. Attēls. Nepamatots arguments
Tagad apskatīsim dažus pamatotu un pamatotu argumentu piemērus.
Visi 10 reizinātāji ir 5 reizes.
20 ir skaitlis no 10.
Tāpēc 20 ir 5 dalītājs.
Tas ir pamatots arguments, jo secinājums loģiski izriet no telpām. Turklāt tai ir īstas telpas. Tāpēc tas ir pamatots arguments.
Visi kaķi ir rozā krāsā.
Īriss ir kaķis.
Tāpēc īriss ir rozā krāsā.
Arī iepriekš minētais ir pamatots arguments, jo secinājums loģiski izriet no pieņēmumiem. Tomēr pirmais pieņēmums nav taisnība. Tāpēc tas ir nepamatots arguments.
Visas govis ir zīdītāji.
Visi suņi ir zīdītāji.
Tāpēc suņi ir govis.
Iepriekš minētais arguments satur patiesas telpas, taču tas nav derīgs, jo secinājums loģiski neizriet no telpām. Tāpēc tas ir arī nepamatots arguments.
Pamatots arguments ir arguments, kurš ir derīgs un kam ir patiesas telpas, savukārt nepamatots arguments ir arguments, kas nav derīgs vai kam ir vismaz viena nepatiesa pieeja. Tādējādi šī ir galvenā atšķirība starp pareizu un nepamatotu argumentu. Tāpēc pamatotam argumentam vienmēr ir patiesas telpas un patiesi secinājumi, savukārt nepamatotam argumentam var būt gan nepatiesas, gan patiesas pieņēmumi un secinājumi. Tādējādi tas rada vēl vienu atšķirību starp pareizu un nepamatotu argumentu.
Šajā infografikā īsumā parādīta atšķirība starp pareizu un nepamatotu argumentu.
Telpu derīgums un patiesums ir divi faktori, kas nosaka argumenta pamatotību. Pamatots arguments ir arguments, kurš ir derīgs un kam ir patiesas telpas, savukārt nepamatots arguments ir arguments, kas nav derīgs vai kam ir vismaz viena nepatiesa pieeja. Tādējādi šī ir galvenā atšķirība starp pareizu un nepamatotu argumentu.
1. Wiki.lesswrong.com. (2019. gads). Pamatots arguments - Lesswrongwiki. [tiešsaistē] pieejams šeit.
2. En.wikipedia.org. (2019. gads). Veselība. [tiešsaistē] pieejams šeit.
3. YouTube. (2019. gads). Kas ir “Derīgs un pareizs?” - Gentleman Thinker pieejams šeit.