Atšķirība starp tekstu un diskursu

Galvenā atšķirība - teksts vs diskurss
 

Teksts un diskurss ir divi termini, ko parasti lieto valodniecībā, literatūrā un valodas studijās. Ir daudz diskusiju par šo divu terminu aizstājamību. Daži valodnieki tekstu un diskursa analīzi uzskata par vienu un to pašu procesu, turpretī citi izmanto šos divus terminus, lai definētu dažādus jēdzienus. Teksts var attiekties uz jebkuru rakstisku materiālu, ko var lasīt. Diskurss ir valodas lietošana sociālajā kontekstā. Šī ir galvenā atšķirība starp tekstu un diskursu.

Kas ir teksts?

Tekstu var definēt kā lasāmu objektu neatkarīgi no tā, vai tas ir literatūras darbs, uz tāfeles uzrakstīta nodarbība vai ielas zīme. Tas ir saskaņots zīmju komplekts, kas pārraida sava veida informatīvu ziņojumu.

Literārajos pētījumos teksts parasti attiecas uz rakstisko materiālu. Mēs izmantojam terminu teksts, kad mēs apspriežam romānus, īsus stāstus un drāmas. Pat vēstules, rēķina, plakāta vai līdzīgu vienību saturu, kurā ir rakstīts materiāls, var saukt par tekstu.

Kas ir diskurss?

Terminam diskurss ir daudz nozīmju un definīciju. Diskursu vispirms interpretēja kā dialogu - runātāja un klausītāja mijiedarbību. Tādējādi diskurss attiecās uz autentiskām ikdienas saziņām, galvenokārt mutiskām, kas iekļautas plašajā komunikatīvajā kontekstā. Pēc tam termins diskurss tika lietots arī, lai apzīmētu kodificētās valodas kopumu, kas tiek izmantots noteiktā lauka intelektuālajā izpētē, un sociālo praksi (piemēram, medicīnas diskurss, juridiskais diskurss utt.)

Maikls Fukuls definē diskursu kā “domu sistēmu, kas sastāv no idejām, attieksmes, rīcības virzieniem, uzskatiem un prakses, kas sistemātiski konstruē priekšmetus un pasaules, par kurām viņi runā”.

Lingvistikā diskursu parasti uzskata par rakstiskas vai runas valodas izmantošanu sociālā kontekstā.

Kāda ir atšķirība starp tekstu un diskursu?

Lai arī daudzi valodnieki šiem diviem terminiem ir piešķīruši atšķirīgu nozīmi, starp tiem nav skaidras definīcijas. Daži arī izmanto šos divus terminus kā sinonīmus.

Piemēram, Widdowson (1973) apraksta, ka tekstu veido teikumi un tam ir kohēzijas īpašums, turpretim diskurss sastāv no izteikumiem un tam ir konsekvences īpašība. Šīs definīcijas ir kļuvušas neviennozīmīgas viņa vēlākos darbos, jo viņš apraksta diskursu kā kaut ko no teikumiem un izlaiž visas teksta norādes.

  • Teksts attiecas uz jebkuru objektu, ko var lasīt.
  • Diskursam ir dažādas definīcijas atkarībā no konteksta. Plašā un vispārīgā nozīmē diskurss tiek uzskatīts par runātas un rakstiskas valodas izmantošanu sociālā kontekstā.
Atsauce: Lessa, I. (2006). Diskursīvas cīņas sociālās labklājības jomā: pusaudžu mātes stāvokļa atjaunošana. British Journal of Social Work, 36 (2), 283–298. Hoey, M. (1991). Provizoriska diskursa pētījumu karte un to vieta valodniecībā. Ilha do Desterro Angļu valodas žurnāls, literatūra angļu valodā un kultūras studijas, (25/26), 131.-150. Attēla pieklājība: Pixabay