Monopols un oligopols ir ekonomiskā tirgus apstākļi. Monopols tiek definēts ar tikai viena pārdevēja dominējošo stāvokli tirgū; oligopols ir ekonomiskā situācija, kad tirgū darbojas daudzi pārdevēji.
Monopols | Oligopols | |
---|---|---|
Nozīme | Ekonomisks tirgus apstāklis, kad viens pārdevējs dominē visā tirgū. | Ekonomiskā tirgus stāvoklis, kurā daudziem pārdevējiem ir vienots tirgus. Neliels skaits lielu uzņēmumu, kas dominē nozarē. |
Cenas | Var būt jāmaksā augstas cenas, jo nav konkurences | Mērena / taisnīga cena konkurences dēļ tirgū. Bet daudz augstāka par perfektu konkurenci (kur ir liels pircēju un pārdevēju skaits) |
Raksturlielumi | Atsevišķs uzņēmums kontrolē lielu tirgus daļu nozarē, tādējādi iegūstot iespēju noteikt cenu. | Šajā nozarē dominē neliels skaits uzņēmumu. Šīs firmas konkurē savā starpā, pamatojoties uz produktu diferenciāciju, cenu, klientu apkalpošanu utt. |
Iebraukšanas šķēršļi | Monopols parasti pastāv, ja šķēršļi ienākšanai tirgū ir ļoti augsti - vai nu tehnoloģiju, patentu, izplatīšanas pieskaitāmo izmaksu, valdības noteikumu vai nozares kapitālietilpības dēļ. | Iekļūšanas šķēršļi ir ļoti lieli, jo apjomradītu ietaupījumu dēļ ir grūti ienākt nozarē. |
Enerģijas avoti | Tirgus veidošanas spēja, jo tā faktiski ir vienīgais dzīvotspējīgais pārdevējs nozarē. | Tirgus veidošanas spēja, jo šajā nozarē ir ļoti maz uzņēmumu. Tāpēc katrs uzņēmums var ievērojami ietekmēt tirgu, nosakot cenu vai produkcijas daudzumu. |
Piemēri | Microsoft (operētājsistēmas, produktivitātes komplekti), Google (meklēšana tīmeklī, meklēšanas reklāma), DeBeers (dimanti), Monsanto (sēklas), Long Island Rail Road utt.. | Veselības apdrošinātāji, bezvadu pārvadātāji, alus (Anheuser-Busch un MillerCoors), plašsaziņas līdzekļi (TV apraide, grāmatu izdošana, filmas) utt.. |
Monopolistiskos tirgus kontrolē tikai viens pārdevējs. Šeit pārdevējam ir tiesības ietekmēt tirgus cenas un lēmumus. Patērētājiem ir ierobežota izvēle, un viņiem ir jāizvēlas no tā, kas tiek piegādāts. Monopolists uztic visu varu, kamēr patērētājam nav izvēles. Šis tirgus stāvoklis parasti rodas no apvienošanās, pārņemšanas un pārņemšanas.
No otras puses, oligopols ir tirgus apstāklis, kad tirgū vienlaikus pastāv daudzi pārdevēji. Šī tirgus situācija ir ļoti draudzīga patērētājiem, jo tā rada konkurenci pārdevēju starpā. Konkurence savukārt nodrošina mērenas cenas un daudzas izvēles iespējas patērētājiem. Viena pārdevēja lēmums oligopolistiskā tirgū tieši ietekmē citu pārdevēju darbību.
Monopolistiskais tirgus savu spēku iegūst no trim avotiem: ekonomiska, juridiska un apzināta. Monopolistiska vienība izmantos stāvokli, kāds tas ir savā labā, un izsvītros konkurentus, vai nu samazinot cenas tādā mērā, ka cita pārdevēja izdzīvošana var kļūt neiespējama, vai arī tādu ekonomisku apstākļu dēļ kā liela kapitāla prasība jaunizveidotiem uzņēmumiem. Juridiski šķēršļi, piemēram, intelektuālā īpašuma tiesības, arī palīdz monopolistiskai vienībai saglabāt savu varu. Apzināti monopolistisko tirgu mēģinājumi ietvertu slepenu vienošanos, valdības iestāžu lobēšanu utt.
Lai arī oligopolistiskajam tirgum nav enerģijas avotu, tas pastāv tikai tāpēc, ka citi pārdevēji ir pievilcīgi..
Monopolistiskais tirgus var norādīt uz augstām cenām. Tā kā nav citu konkurentu, no kuriem jābaidās, pārdevēji izmantos savu dominējošā stāvokļa statusu un palielinās peļņu.
Oligopola tirgi, no otras puses, nodrošina konkurenci, tātad godīgas cenas patērētājam.
Šis video izskaidro, kā monopoli samazina ražošanu un palielina cenas tirgū.
Longailendas dzelzceļa ceļš un Longailendas varas pārvalde ir monopolistisku tirgu piemēri.
Oligopols Austrālijā pastāv telekomunikāciju nozarē (Telstra nomā tālruņa līnijas citiem pakalpojumu sniedzējiem un pēc tam tās nomā klientiem), pārtikas preču biznesā (Coles un Woolworths) un plašsaziņas līdzekļu tirgos (News Corporation, Time Warner un Fairfax Media)..