Atšķirība starp tālajiem un tālajiem

“Tālie” un “tālu” izskatās ļoti līdzīgi, un tie nozīmē gandrīz vienu un to pašu. Lielākā atšķirība starp abām ir tā, ka tās ir dažādas runas daļas.

Gan “tāls”, gan “tālu” nāk no diviem vārdiem “tālu” un “tālu”. “Tāls” nozīmē to pašu, ko “attāls” vai “tālu”: vieta, kas nav tuvu. “Away” ir vispārīgs termins, kas nozīmē kaut kur to, kas neatrodas atskaites punktā. Tas ir diezgan neskaidrs. Kopumā gan “tāls”, gan “tālu” nozīmē attālu vietu, salīdzinot ar citu vietu, taču ar nelielu neskaidrību par to, kur tieši tā atrodas. “Tālais ceļš” ir vienkārši divi vārdi, kas salikti vienā.

“Tālais ceļš” ir īpašības vārds. To lieto, lai aprakstītu visus lietvārdus, kas ir tālu.

"Reiz tālā zemē dzīvoja princese."

"Viņi teica, ka kādā tālā ezerā atradās jūras briesmonis."

"Ir kāds augs, kas aug tālajā Avendale zemē."

Turpretī “tālu prom” ir adverbiāla frāze. To lieto darbības vārdu aprakstīšanai.

"Es esmu tālu no jums."

"Pils ir pārāk tālu, lai mūs šovakar sasniegtu."

"Mēs brauksim tālu, un viņi mūs nekad nepieķers."

Pirmajos divos teikumos adverbi apraksta darbības vārdus “am” un “ir”, kas abi ir darbības vārda “būt” formas. Viņi apraksta atrašanos tālu no kaut kā cita, tāpēc īpašības vārda formas vietā tiek izmantota adverba forma.

Lietošanas ziņā vārds “tāls” netiks atrasts vispārpieņemtā lietojumā. Lielākoties angliski runājošie šo vārdu sastaps tikai tekstos bērniem, piemēram, pasakās, vai vecākajos tekstos, kas nozīmē, ka tas ir gan bērnišķīgāks, gan formālāks nekā neoficiālā runā. Mūsdienās biežāk redz vārdu “tāls” aizstāt ar “tālu” vai citu sinonīmu.

"Viņi teica, ka tālajā ezerā atradās jūras briesmonis."

"Viņi teica, ka tālajā ezerā atradās jūras briesmonis."

No otras puses, “tālu prom” tiek izmantots ļoti bieži, jo tas ir daudzpusīgāks nekā “tālais”.

"Pils bija tālu."

"Tā bija tāla pils."

No šiem diviem teikumiem viņi sniedz tieši tādu pašu informāciju par to, kur atrodas pils, bet pirmais teikums ir daudz izplatītāks angļu valodā. Otrais teikums izklausās mazāk dabiski, jo tas nosaka pili kā priekšmetu, nevis teikuma priekšmetu. Kad aprakstā uzmanība tiek pievērsta teikumam, daudz dabiskāk ir aprakstīt, kas ir pils kā teikuma priekšmets, nevis kā objekts.

Iepriekš teikumos, kas uzskatāmi parāda “tālo” lietojumu, tas nav teikuma uzmanības centrā.

"Viņi teica, ka kādā tālā ezerā atradās jūras briesmonis."

Teikuma uzmanības centrā ir baumas, ka ezerā ir jūras briesmonis. “Tālākā” daļa apraksta ezeru, taču teikumam joprojām būtu jēga, ja jūs to aizvestu, tāpēc tas nav vērsts uz ezera aprakstīšanu tik tālu, kā tas bija iepriekšējā piemērā. Starp faktu, ka “tālu” ir dabiskāks vairākās situācijās, un faktu, ka “tāls” bieži tiek aizstāts, kā minēts iepriekš, “faraway” netiek uztverts tik bieži, cik daudzi citi angļu vārdi.

Apkopojot, abi apraksta kaut ko tādu, kas attiecas uz tālu atrašanās vietu, kas nav norādīta. Vārdu “tāls” lieto tikai, lai aprakstītu lietvārdus, un frāzi “tālu” lieto tikai darbības vārdu aprakstam vai tad, ja kāds objekts tiek aprakstīts tādā stāvoklī. “Faraway” angļu valodā parasti neizmanto, jo to bieži aizstāj ar sinonīmiem.