Atšķirība starp ir bijusi un ir bijusi

  • “Ir bijis” ir darbības vārds, ko izmanto, lai veidotu pašreizējo perfekto saspringumu, un, kad tam seko pašreizējais līdzdarbības veids (piemēram, “skriešana”, “staigāšana”, “darīšana” utt.), Pašreizējais perfekts nepārtrauktais saspringums. Tas nozīmē, ka darbība notiek nepārtraukti un šobrīd nav pabeigta. “Es regulāri eju uz baznīcu” norāda, ka esmu regulāri devies uz baznīcu un turpinu regulāri iet uz baznīcu. Tas var arī izteikt faktu, kura patiesība mūsdienās nemainās. “Esmu bijis Kanādā” nozīmē, ka kādreiz pagātnē es devos uz Kanādu, un šis fakts joprojām pastāv. Šeit “ir bijuši” tiek izmantoti perfekti.

Darbības vārda “to have” konjugācija ir šāda.

Esmu bijisTu esi bijisMēs esam bijuši

Viņi ir bijuši

Cilvēki ir bijuši

Viņš ir bijisTā ir bijis

Marija ir bijusi

Viens ir bijis

Zemāk ir piemēri, kā teikumā lietot “ir bijuši” un “ir bijis”.

  • Es visu dienu esmu mēģinājis sasniegt jūs. (Runāšanas laikā fakts nav mainījies).
  • Jūs esat atstājis novārtā savus bērnus. (Jūs neesat pārtraucis atstāt novārtā savus bērnus).
  • Mēs esam precējušies divdesmit piecus gadus. (Patlaban fakts nav mainījies).
  • Viņi ir šķīrušies vairākus gadus. (Patlaban fakts nav mainījies).
  • Cilvēki aģitē par labākiem ceļiem. (Cilvēki nav beiguši uzbudinājumu).
  • Viņš ir meklējis līgavu. (Viņš turpina meklēt līgavu, par kuru mēs domājam, jo ​​mums nav apstiprinājuma, ka viņa ir apstājusies).
  • Viņa ir sodīta par mājasdarbu neizpildīšanu. (Viņa turpina sodīt).
  • Tā ir bijusi brīnišķīga diena. (Patlaban fakts nav mainījies).
  • Marija ir ļoti uztraukusies. (Marija turpina uztraukties).
  • Kāds domāja jums pateikt noslēpumu. (Kāds joprojām domā pateikt jums noslēpumu).

Katrā no iepriekšminētajiem piemēriem darbība tika uzsākta pagātnē, bet joprojām turpinās šobrīd vai joprojām ir patiesa.

“Bija bijis” būtībā seko līdzīgiem parametriem, bet pagātnei ideāls nepārtraukts saspringums, nevis pašreizējais ideāls. Šajā gadījumā “bija” nemainās atkarībā no objekta (neatkarīgi no tā, vai tas ir vienskaitlis vai daudzskaitlis) - tas vienmēr vienmēr bija “bijis”. "Viņš jau ilgu laiku bija manās domās." Darbība šeit bija pagātnē, un šķiet, ka tagadne ir beigusies.

Citi piemēri:

  • Es biju gaidījis, ka jūs ieradīsities pagājušajā nedēļā. (Cerības tagad vairs nav, jo pagājušā nedēļa ir pabeigta).
  • Reiz viņš tika arestēts par braukšanu dzērumā. (Viņš agrāk tika arestēts).
  • Viņi kādreiz bija draugi, bet viņi strīdējās. (Viņi vairs nav draugi).
  • Mēs bijām mēģinājuši pārdot savu mašīnu, bet neviens to nepirks. (Mēs vairs nemēģinām pārdot savu automašīnu).
  • Viņš bija ļoti atbalstījis māti, kamēr viņa bija dzīva. (Tā kā māte vairs nav dzīva, atbalsts vairs nav pieejams).
  • Cilvēki no jaunā premjerministra bija gaidījuši daudz, bet viņš ir izrādījies sarūgtināts. (Cilvēki vairs nav gaiduši ...)
  • Pompeja bija plaukstoša pilsēta, līdz to iznīcināja vulkāns. (Tā vairs nav plaukstoša pilsēta).
  • Bils bija precējies ar Celiju desmit gadus pirms viņi šķīrās. (Bils un Celija vairs nav precējušies).
  • Bija pagājušas lieliskas brīvdienas, līdz notika nelaime. (Svētki pēc negadījuma vairs nebija “lieliski”).
  • Maikls bija mans labākais draugs, līdz viņš apprecējās. (Maikls pārstāja būt mans labākais draugs).

“Bijis” var arī izteikt vēlēšanos, kad teikums sākas ar “ja”. Šādi teikumi ir domāti tikai vēlmēm un nav patiesi ne pašreizējā, ne pagātnē.

  • Ja es tur būtu bijis, es būtu rīkojies citādi.
  • Ja jūs būtu sadarbojies, mēs būtu bijuši partneri.
  • Ja ārsts tur būtu bijis, Jānis nebūtu miris. Noslēgumā pārbaudiet divus teikumus zemāk:
    Kopš bērnības es baidījos no gekoniem.
    Man bērnībā bija bail no gekoniem.
    Pirmais teikums liek domāt, ka es joprojām baidos no gekoniem.
    Otrais teikums liek domāt, ka es vairs nebaidos no gekoniem, un bailes bija pagātnē.