Atšķirība starp darīto un izdarīto

Izdarīja ir darbības vārda pagātnes vienkāršais laikmets darīt, un tiek izmantots, lai atsauktos uz pagātnes darbību, tas ir, uz jau veiktu darbību, tāpat kā sadaļā “Es izdarīja mani mājas darbi vakar ”, vai“ Viņa izdarīja ļoti labi viņas eksāmenos. ”

Izdarīja var izmantot arī, lai izvairītos no darbības vārda vai darbības vārda frāzes atkārtošanās, kas agrāk ir lietota teikumā, piemēram, sadaļā “Viņam tika lūgts izslēgt gaismas, ko viņš izdarīja,'vai' Ārsts lika viņam sargāties no sarkanās gaļas, kuru viņš izdarīja.'

Vārds ir, protams, var apzīmēt dažādas lietas, piemēram, glabāšanu, tāpat kā “es ir divas automašīnas ”vai piedzīvo, kā tas ir teikumā“ Man ir galvassāpes ”, bet precīzāk šīs esejas kontekstā to lieto kopā ar iepriekšējo līdzdalību, lai veidotu perfektus laikus, kā“ I ir bija manas vakariņas ”(Present Perfect) vai“ Viņš gribēs ir pagājis ar laiku, kad ieradīsities ”(Future Perfect).

Kad rodas apjukums

Dažreiz rodas neskaidrības, vai konkrētā situācijā jums vajadzētu izmantot izdarīja vai ir.

Apsveriet šādus teikumus:

• Izdarīja jūs bērnībā spēlējat futbolu?
• Ir jūs bērnībā spēlējāt futbolu?

Vai kādā no šiem teikumiem ir kaut kas nepareizs??

Nē, acīmredzot, tā nav.

Vai tad viens ir tikpat labs kā otrs? Vai jūs varētu izmantot kādu no diviem, ko vēlaties??

Varbūt praktiskākos nolūkos neviens nepacels uzaci, ja jūs to darīsit; taču starp diviem teikumiem ir smalka atšķirība, un tiem, kas vēlas absolūti piekopt gramatiku, šīs smalkās atšķirības tomēr rada atšķirību!

Sakiet, jūs sakāt pirmo teikumu 40 gadus vecam cilvēkam. Ir pagājis diezgan ilgs laiks kopš viņš bija bērns. Tāpēc iepriekšējais laiks būtu pilnīgi piemērots, ja jūs atsauktos uz viņa bērnību unIzdarīja tu bērnībā spēlē futbolu? ' būtu gramatiski ideāls jautājums kontekstā.

Tagad jūs vēlaties uzdot to pašu 15 gadus vecā cilvēka jautājumu. Viņš nesen ir parādījies no bērnības, bet vēl nav stājies pilngadībā. Tagadējais ideālais saspringums būtu piemērotāks viņa situācijai nekā pagātnes vienkāršais, lai, ja jūs viņam jautātu, 'Ir vai bērnībā spēlēji futbolu? ' tu sitīsi vērša aci.

Iepriekšējs vienkāršs vai ideāls?

Tad īsti ir tas, vai jūs varat atšķirt pagātnes vienkāršās saspringtās un ideālās laika robežas. Kas attiecas uz izdarīja un ir attiecas arī uz visiem citiem darbības vārdiem, tāpēc paplašināsim šīs diskusijas jomu un mēģināsim noteikt, kuras no šīm teikumiem ir gramatiski pareizas:

• Es spēlējis / spēlējis / spēlējis teniss pēdējos piecus gadus.
• Es nemazgāja / nav mazgājies manas rokas, bet tas nav svarīgi - jūs varat man iedot kūkas šķēli.

• Ko viņš izdarīja / bija izdarījis bija tiešām brīnišķīgi.
• Viņš teica, ka viņš bija / bija gaidu pilnu stundu.
• Viņš apgalvoja, ka viņš bija izdarījis / izdarījis tā.

(Atbildes sniegtas zemāk)

Izņēmumi

Parasti, kad mēs runājam par personas vai lietas identitāti, kas ir pašreizējās situācijas cēlonis, mēs izvēlamies pagātnes vienkāršo, nevis perfekto, lai sevi izteiktu:

• Atvainojiet, es tevi mērķtiecīgi nesmējos. (Nevis kā: “Es tevi neesmu nodomājis.”)
• Kas jums to šalli uzdāvināja? (Nevis: “Kas tev to šalli uzdāvināja?”)
• Kas jums lūdza atvērt šo lodziņu? (Nevis: “Kas jums ir lūdzis atvērt šo lodziņu?”)

Nu, tas nav tas izdarīja un ir nekad nevar iet kopā - es ceru, ka tu bija labs laiks, lasot šo rakstu!

Atbildes: esi spēlējis / spēlējis; nav mazgājies; izdarīja; bija gaidījis; izdarīts