Starpība starp MMU un MPU

MMU vs MPU

Atmiņa ir viena svarīga mūsdienu skaitļošanas sastāvdaļa. Kā tāds ir nepieciešams, lai tā saturs netiktu sabojāts nevienā kļūdainā lietojumprogrammā. Šo funkciju var veikt MMU (atmiņas pārvaldības vienība) vai MPU (atmiņas aizsardzības vienība). Lai arī viņi abi veic vienu un to pašu pamatfunkciju, starp MMU un MPU pastāv vairākas atšķirības. MMU tiek uzskatīts par modernāku ierīci nekā MPU. MMU ir spējīgs veikt MPU darbu, kā arī citas uzlabotas funkcijas, kuru pēdējā nav.

Funkcijas, kas atrodas MMU, nevis MPU, ietver kešatmiņas kontroli, kopņu arbitrāžu un bankas maiņu. Visas šīs funkcijas ir nepieciešamas sarežģītākos datoros, jo tie ļauj informācijas plūsmai būt vienmērīgākai un bez problēmām. Izmantojot MMU, jūs varat arī optimizēt datora veiktspēju, jo tas minētos uzdevumus izkrauj no mikroprocesora..

Bet, ja jums ir darīšana ar ļoti vienkāršu datoru, kas neveic daudzuzdevumu veikšanu un citus saistītus procesus, MMU izmantošana var nebūt vislabākā rīcība. Primārais apsvērums būtu cena un sarežģītība, jo attīstītāka MMU izmantošana būtu dārgāka un sarežģītāka. Tas var arī nevajadzīgi uzlikt nodokļus sistēmai, jo MMU vienības izmanto vairāk pieskaitāmās izmaksas, salīdzinot ar daudz vienkāršākiem MPU. Ja izmantotais galvenais procesors nav pietiekami ātrs, MMU lietošana var radīt problēmas.

Izvēle starp MMU un MPU ir lielā mērā atkarīga no izveidotās sistēmas mēroga un sarežģītības. MMU ieteicams, ja jūsu sistēma ir pietiekami liela, lai gūtu labumu no tās iespējām. Ja veidojat samērā vienkāršu sistēmu, MMU lietošana nav ieteicama. MPU nodrošinātu nepieciešamās iespējas, vienlaikus samazinot sarežģītību un izmaksas.

Kopsavilkums:

1. MMU ir attīstītāks nekā MPU
2. MMU spēj veikt MPU darbu
3. MMU spēj kontrolēt kešatmiņu, bet MPU nav
4. MMU var veikt kopņu arbitrāžu, bet MPU nav
5. MMU var veikt bankas maiņu, bet MPU nav
6. MPU ir vienkāršāks un izmanto mazāk pieskaitāmu līdzekļu nekā MMU