Eitanāzija pret ārsta palīdzību
Ir daudz diskusiju par to, vai galu galā slimajam vīrietim vai sievietei būtu jāļauj nomirt, pateicoties žēlsirdības nogalināšanai, kas pazīstama kā Eitanāzija. Ir gan eitanāzijas atbalstītāji, gan pretinieki, kā arī ārsti palīdzējuši pašnāvībām. Tas, vai cilvēkam vajadzētu ļaut izvēlēties nāvi dzīves laikā, ir debates, kuru iznākumam var būt nopietnas sekas attiecībās ģimenē, saikne starp ārstu un viņa pacientiem un cilvēka pamata instinkti. Daudzi cilvēki nezina smalko atšķirību starp eitanāziju un ārstu veiktajām pašnāvībām, lai gan abu iznākums ir vienāds, izbeidzot ciešanas personai, kura ir galu galā slima un nevēlas palikt pieķērusies dzīves pagarināšanas mašīnām. Ļaujiet mums uzzināt atšķirības.
Lai gan eitanāzija ir aizliegta lielākajā daļā valstu un visos ASV štatos, dažos štatos, piemēram, Oregonas, Montanas, Vašingtonas uc, līdzjūtības dēļ ir atļauts mirst ārstam vai PAD. Eitanāzijā nāvējošus medikamentus ievada ārsts vai ārsts, kas izbeidz cilvēka dzīvību, bet, veicot pašnāvību, pacients ar ārsta palīdzību un palīdzību pats pārvalda devu. Ārstu veiktā pašnāvībā pacients izlemj, vai un kad spert šo soli, turpretī eitanāzijā šo lēmumu pieņem ārsts, jo pacients nespēj domāt par pašnāvību vai dzīvot patstāvīgi. rokas.
Reliģiskās piederības tradicionāli ir nonākušas eitanāzijas un žēlsirdības nogalināšanas ceļā. Lielākā daļa kristiešu uzskata, ka nekādā gadījumā nevajadzētu pieļaut savas dzīves izbeigšanu, lai gan liberālie protestanti ir simpatizējuši šī jautājuma cēloņam un pat atbalstījuši to..
Ārstu veiktā pašnāvība tiek apzīmēta arī kā brīvprātīga aktīva eitanāzija. Tā ir žēlsirdības nogalināšana, ja pacients apzinās rīcību un pat izlemj laiku un līdzekļus savas dzīves izbeigšanai. Tādi līdzekļi kā letāla zāļu deva ir pieejami galu galā slimam pacientam, un viņš to lieto ar ārsta palīdzību. Tiek teikts, ka PAD vai ārsta veikta pašnāvība ārstam ir emocionāli vieglāka, jo viņš tieši neizraisa pacienta nāvi un tikai izpilda pacienta vēlmi, piegādājot viņam nāvējošu zāļu devu, kas izbeigtu viņa dzīvi. Ārsta pašnāvības priekšrocība ir tāda, ka pacientam ļauj mainīt savas domas pat pēdējā brīdī.
Kāda ir atšķirība starp eitanāziju un ārstu palīdzēto pašnāvību?
• Gan eitanāzijas, gan ārstu veiktās pašnāvības mērķis ir vienāds, un tas ir izbeigt galu galā slima pacienta dzīvi, kurš nevēlas palikt līks pie dzīvību pagarinošām mašīnām..
• Eitanāzijā ārsts ievada nāvējošu zāļu devu ar vai bez pacienta piekrišanas, lai izbeigtu pacienta dzīvi.
• Eitanāzija nav likumīga nevienā ASV štatā.
• Ārsta pašnāvība ir eitanāzijas veids, kad pacients izlemj, kad lietot medikamentus, kas izbeigtu viņa dzīvi, un ārsts palīdz viņam lietot šo devu.
• Ārstu miršana (PAD) ir likumīga dažos ASV štatos, piemēram, Oregonas, Vašingtonas un Montānas.
• PAD ārsts ir emocionāli vieglāks, jo, viņaprāt, viņš tikai palīdz piepildīt pacienta vēlmi, piegādājot medikamentus.