Galvenā atšķirība - risks vs risks
Tā ir ierasta pieredze, ka dažus vārdus uzskata par savstarpēji sinonīmiem, kā aprakstīts vārdnīcā, turpretī reālajā dzīvē lietojuma kontekstā tie ir atšķirīgi. Šeit ir svarīgi zināt pareizo vārdu lietojumu. Ikvienam ir svarīgi zināt, kurš vārds ir piemērots jebkurai situācijai. Izplatīts piemērs ir risks un bīstamība. Neskatoties uz to, ka tie ir pasludināti par sinonīmu, veselības departamenti šos divus vārdus uztver atšķirīgi, jo tiem ir atšķirīga nozīme. Šajā rakstā izpētīsim galvenās atšķirības starp diviem vārdiem.
Precīzi, par briesmām tiek uzskatīts jebkas, kas var nodarīt kaitējumu. Daži no bīstamības piemēriem var būt ķīmiskas vielas, elektrība, huligānisks darbs vai stress utt. Tiek uzskatīts, ka briesmas pastāv, ja atrodas kāds priekšmets vai situācija, kas var nelabvēlīgi ietekmēt apkārtējos. Var būt arī citi draudi, piemēram, eksplozija, toksiskas gāzes noplūde utt.
Daudzi cilvēki miltus nemaz neuzskata par bīstamām vielām. Tomēr, ja maiznieks ilgstoši saskaras ar gaisā esošiem miltiem; viņš var kļūt par tādu slimību upuri kā rinīts, dermatīts vai pat astma. Šāda veida slimībām ir smaga ietekme uz plaušām, degunu un ādu, un tās var kļūt arī bīstamas dzīvībai. Tādējādi pastāv risks. Tādējādi pāriesim pie nākamās sadaļas, lai izprastu riska būtību.
Risku var uzskatīt par iespēju vai varbūtību, ka var notikt kaitējums. Pastāv noteiktas situācijas, un apstākļi un dažreiz kaitējuma nopietnība tiek pieņemta kā paziņojums. Risku var uzskatīt par nenozīmīgu vai pat augstu. Mēs redzam, ka ikdienā mūs ieskauj riski. Kā racionālas būtnes mēs vienmēr apzināti un neapzināti novērtējam riska līmeni. Kamēr mēs domājam šķērsot lielceļu, kā rūpēties par ģimeni un ēst veselīgu pārtiku vai nē, mēs pamatā veicam iespējamo apdraudējumu novērtējumu un tajā pašā laikā novērtējam risku, kas saistīts ar katru darbību, kuru mēs varam veikt.
Starp risku un bīstamību ir precīza robeža, un tāpēc, lietojot šos divus vārdus, jums jābūt ļoti piesardzīgam. Daži eksperti apgalvo, ka, ja faktori apkārtējā vidē paliek nemainīgi, ar katru darbību saistītais risks ir proporcionāls ar to saistītajam apdraudējumam. Tomēr patiesībā faktori nekad nav vienādi. Atšķirību starp diviem vārdiem var vēl vairāk izcelt, apsverot dažus mūsu ikdienas dzīves piemērus.
Kālija dihromāts ietilpst toksisko ķīmisko vielu kategorijā, un to izmanto, lai analizētu alkohola klātbūtni izelpā. Ķīmiskā viela ir pareizi pārklāta un aizzīmogota. Tādējādi ķīmiskā viela ir ļoti bīstama; šīs vielas lietošana nepadara to riskantu.
Kopumā, lai radītu zināmu kaitējumu vai pastāvētu risks, ir jābūt briesmām un galvenokārt - pakļaušanai šai briesmām. Ja tie neeksistē kopā, risks nebūs.
Bīstamība: Par briesmām tiek uzskatīts jebkas, kas var nodarīt kaitējumu.
Risks: Risku var uzskatīt par iespēju vai varbūtību, ka var notikt kaitējums.
Attiecības:
Bīstamība: Ja ir daudz riska faktoru, pastāv liela bīstamības iespēja.
Risks: Lai radītu zināmu kaitējumu vai pastāvētu risks, ir jābūt bīstamam
Attēla pieklājība:
1. USAF EOD sprādziens, ko veica vecākais gaisa desantnieks Kristofers Hubentāls (ASV Gaisa spēku publiskais affaris [1]) [publiskais īpašums], izmantojot Wikimedia Commons
2. MOTOI Kenkichi “PA SAVĀ RISKĀ” - paša darbs. [CC0], izmantojot Wikimedia Commons