Atšķirība starp VDLR un RPR

VDLR vs RPR

Sifiliss ir viena no labi zināmām seksuāli transmisīvām infekcijām. Tā ir ļoti izārstējama slimība, ja tās diagnozei tiek veikti atbilstoši testi. Šo slimību izraisa baktērijas Treponema pallidum. Sifiliss var tikt pārnēsāts seksuāla kontakta ceļā ar inficētu personu vai no mātes bērna piedzimšanas vai grūtniecības laikā. Sifilisu var noteikt ar dažādiem testiem. Šie testi ir sadalīti divās daļās; nontreponemal testi un treponemal testi. Šie divi testi ir ļoti svarīgi sifilisa noteikšanai. Neponponemālie testi spēj noteikt nespecifiskas treponemāla antivielas. Saskaņā ar nontreponemal testu ir divas kopīgas pārbaudes. Tajos ietilpst VDLR (Venerisko slimību pētījumu laboratorija) un RPR (Rapid Plasma Reagin). Šīs divas pārbaudes tiek veiktas vienādi. Tomēr viņiem ir vairākas atšķirības.

VDLR bija pārbaude, ko Pirmā pasaules kara laikā izstrādāja Venerisko slimību pētījumu laboratorija. Šis tests joprojām tiek veikts šodien, lai noteiktu sifilisu. No otras puses, RPR tika izstrādāts kā modernāks VDRL. RPR ir tikai VDRL antigēns, bet tas satur oglekļa vai smalki sadalītas kokogles daļiņas. Ar šīm kokogļu daļiņām tas ļauj vizualizēt reakciju vai flokulāciju starp paraugu un antigēnu, neizmantojot mikroskopu. RPR testus var veikt, neizmantojot mikroskopu; rezultātu var redzēt ar neapbruņotu aci. Turpretī VDLR pārbaudei ir nepieciešams mikroskops, lai zinātu testa rezultātus. Ātrās plazmas reaģēšana jeb RPR ir daudziem visvairāk vēlamais sifilisa tests, jo to ir viegli lietot, un pretstatā VDLR to var viegli iegādāties komplekta formā..

Gan RPR, gan VLDR testos sifilisa noteikšanai tiek izmantotas asinis. Tomēr sifilisa vēlīnās stadijās tā ir saistīta ar centrālo nervu sistēmu vai to, ko sauc par neirosifiliju. VDLR ir vienīgais tests, ko var veikt, izmantojot CSF vai cerebrospinālo šķidrumu. Pārbaudot sifilisu, paraugam, kas tiks izmantots VDLR, pirms testa var to sasildīt. VDLR testos arī paredzēts, ka paraugs ir svaigi jāsavāc. Tomēr RPR testā paraugs nav jāsasilda vai nav jāsilda, pirms to var pārbaudīt attiecībā uz sifilisu..

Saskaņā ar pētījumiem, RPR tests ir efektīvāks bezreponēmu tests nekā VDLR. Tas var atklāt sifilisu efektīvāk nekā VDLR. Kvantitatīvajos novērtējumos var izmantot VDLR testus un RPR testus. Viņi var izmērīt antivielas, kas rodas kā ķermeņa reakcija uz Treponema pallidum. Tomēr RPR tests nosaka nespecifiskas antivielas, kas ražotas, reaģējot uz Treponema pallidum. Slimības vēlīnās stadijās šie divi testi ir mazāk efektīvi sifilisa noteikšanā un dod nereaģējošus rezultātus.

Abi nontreponemālie testi, ātrās plazmas atjaunošanās tests (RPR) un venerisko slimību laboratorijas tests (VDRL) nav galīgi sifilisa testi, un tiem var būt kļūdaini pozitīvi rezultāti citu medicīnisku apstākļu, piemēram, vīrusu infekciju (masalu, hepatīta), grūtniecības, dēļ, un dažas autoimūnas slimības. Pozitīvs rezultāts abos šajos testos - RPR un VDLR - prasa vēl vienu testu, tas ir, treponemāla testu. Šī pārbaude tiek veikta, lai apstiprinātu sifilisa diagnozi, lai varētu veikt tūlītēju ārstēšanu.

Kopsavilkums:

1. RPR ir izstrādāts vai modernāks VDRL.

2. RPR ir tikai VDRL antigēns, bet tas satur oglekļa vai smalki sadalītas kokogles daļiņas.

3. RPR testus var veikt, neizmantojot mikroskopu; rezultātu var redzēt ar neapbruņotu aci. Es
Turpretī VDLR pārbaudei ir nepieciešams mikroskops, lai uzzinātu testa rezultātu.

4. Ātrās plazmas reaģēšana jeb RPR ir daudziem vēlamais sifilisa tests, jo to ir viegli lietot un
Pretstatā VDLR testam jābūt viegli iegādājamam komplektā.

5. VDLR tests ir vienīgais tests, ko var veikt, izmantojot CSF vai cerebrospinālo šķidrumu.

6. Paraugam, kas tiks izmantots VDLR pārbaudei, nepieciešams to sasildīt, pirms to var pārbaudīt atšķirībā
RPR paraugam.

7. RPR tests ir efektīvāks bezreaktivitātes tests nekā VDLR. Tas var atklāt sifilisu vairāk
efektīvāk nekā VDLR tests.