Konservatīvie pret liberāļiem
Valsts politikas ietvaros mēs parasti varam identificēt divus dažādus domāšanas veidus: konservatīvu pieeju un liberālu perspektīvu. Teorētiski abas ideoloģijas atrodas pretējā politiskā spektra galā; tomēr realitāte ir daudz neskaidrāka. Konservatīvajiem un liberāļiem ir atšķirīga pārliecība un pretēji uzskati par sabiedrības struktūru, valdības lomu un kopumā par nācijas progresu. Faktiski galvenā atšķirība starp abiem slēpjas tajā, cik liela daļa pagātnes vai tagadnes būtu jāsaglabā nākotnē 1 .
Sociālisms, liberālisms, konservatīvisms un ekoloģija
Kopumā konservatīvie ir saistīti ar kustībām, kas virzās pa labi, un viņus raksturo stingra pārliecība, ka, lai saglabātu tradicionālās vērtības, progresu vajadzētu kontrolēt un dažos gadījumos to arī kavēt. Konservatīvie bieži ietilpst dominējošajā grupā: kāpēc viņi gribētu mainīt lietas, kad viņi gūst labumu no pašreizējās sociālās / politiskās / ekonomiskās kārtības?
Alternatīvi, ja viņi nepieder dominējošajai grupai, viņi uztraucas par sekām un krasām izmaiņām, ko rada progress. Piemēram, Rietumu pasaulē pēdējās desmitgadēs politiskajā scenārijā ir dominējušas liberālas kustības. Tomēr, ņemot vērā draudus, ko rada terorisma izplatība un pieaugošais migrācijas vilnis, daudzi rietumnieki ir sākuši ievērot konservatīvāku nostāju attiecībā uz imigrācijas politiku un robežkontroli. ASV republikāņi ir tradicionāli konservatīvā partija.
Konservatīvie tic:
Spēcīga valsts aizsardzība.
Liberāļi ir kreisi noskaņoti, atvērti progresam un ļoti paļaujas uz valdību problēmu risināšanā. Sākotnēji liberāļi galvenokārt bija daļa no mazākumtautību grupām, kas tiecās pēc sociālajām pārmaiņām, turpretī šodien viņi var būt arī dominējošo grupu pārstāvji. Liberāļi vēlas mainīt esošās struktūras un uzskata, ka stingra tradīciju (un tradicionālo vērtību) ievērošana tikai bremzē sabiedrību un kavē progresu un attīstību. Amerikas Savienotajās Valstīs demokrāti tiek uzskatīti par liberālo partiju.
Liberāļi tic:
Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzība;
Valdības iesaiste privātajā sfērā;
Pilsoniskās brīvības;
Neatņemamas cilvēktiesības; un
Progress.
Konservatīvajiem un liberāļiem - tāpat kā republikāņiem un demokrātiem - ir pretēji viedokļi par vairākiem galvenajiem jautājumiem 2 . Kaut arī abu valstu pretestība var līdzināties demokrātu un republikāņu atšķirībām, šīs atšķirības pastāv (gandrīz) pasaules valstīs.
Liberāļi uzskata, ka sievietēm ir tiesības izlemt, kas notiek ar viņu pašu ķermeni. Izvēles brīvība ir liberālās perspektīvas galvenais pīlārs. Turklāt liberāļi domā, ka valdībai būtu jāsniedz finansiāls un strukturāls atbalsts visām sievietēm - pat trūcīgajām -, lai nodrošinātu drošu un likumīgu abortu..
Konservatīvie uzskata, ka aborts ir cilvēka slepkavība ar atsevišķām tiesībām. Tāpēc abortu viņi atļauj tikai izvarošanas gadījumā vai grūtniecības laikā, kas var nopietni apdraudēt mātes veselību.
Liberāļi uzskata, ka nāvessods ir jāatceļ un ka nāvessods jāpieskaita mūža ieslodzījumam. Liberāļiem ar katru nāvessodu draud nogalināt nevainīgu cilvēku.
Konservatīvie uzskata, ka nāvessods ir piemērots sods par noteiktiem noziegumiem, ieskaitot slepkavības un terora aktus.
Liberāļi uzskata, ka valdībai vajadzētu iejaukties un regulēt nācijas ekonomiku, lai pasargātu pilsoņus no korporatīvās varas. Atbalsts valdības intervencei ir motivēts ar pārliecību, ka valdībai rūp (vai tai vajadzētu rūpēties) par sabiedrības interesēm.
Konservatīvie atbalsta brīvo tirgu un kapitālisma sistēmu. Pēc viņu domām, brīvā tirgus sistēma rada lielāku ekonomisko izaugsmi, lielāku labklājību un augstāku dzīves līmeni. Konservatīvie uzskata, ka valdībai nevajadzētu regulēt nācijas ekonomisko sistēmu.
Liberāļi uzskata, ka klimata pārmaiņas un attiecīgi arī fosilā kurināmā izmantošana ir nopietns drauds. Tāpēc viņi domā, ka valdībai būtu jāiegulda alternatīvos enerģijas avotos, piemēram, vēja un saules enerģijā.
Konservatīvie uzskata, ka visdrošākie enerģijas avoti joprojām ir nafta, ogles un gāze. Lai arī ne visi konservatīvie noliedz klimata pārmaiņu problēmu, vairums no viņiem uzskata, ka alternatīvi resursi nekad nevarētu aizstāt naftu un ogles.
Liberāļi atzīst faktu, ka fosilā kurināmā izmantošana un tam sekojošā oglekļa dioksīda ražošana izraisa un pastiprina klimata pārmaiņas un globālo sasilšanu. Kā liberāļi uzskata, ka privātpersonām un uzņēmumiem būtu jāsamazina oglekļa emisijas un jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai apturētu globālo sasilšanu un glābtu planētu.
Konservatīvie uzskata, ka klimata izmaiņas un globālā sasilšana ir likumsakarīgas un ka nav pierādījumu, kas apstiprinātu pieņēmumu, ka fosilā kurināmā izmantošana var saasināt vai paātrināt globālās temperatūras izmaiņas. Diemžēl vairāki konservatīvie zinātnieki atbalsta šo teoriju - tādējādi nodrošinot konservatīvajiem zinātniskus pierādījumus, kas noliedz klimata izmaiņas.
Liberāļi uzskata, ka ikvienam ir tiesības nomirt ar cieņu un pēc savas izvēles. Kā tādi viņi atbalsta eitanāziju un palīdzību pašnāvībās un uzskata, ka valdībai nevajadzētu atņemt pilsoņiem iespēju pārtraukt dzīvi, kad viņu stāvoklis kļūst neizturams vai ciešanas ir pārāk intensīvas. Turklāt viņi domā, ka eitanāzijas legalizēšana samazinātu veselības aprūpes izmaksas.
Konservatīvie uzskata, ka eitanāzija un asistētās pašnāvības ir nelikumīgas un amorālas, un ārstam ir neētiski apzināti dot iespēju personai pārtraukt savu dzīvi. Šādu perspektīvu atbalsta vairākas reliģiskās pārliecības, kas vērtē cilvēku dzīvības un aizliedz pašnāvības.
Liberāļi uzskata, ka valdībai būtu jāsniedz lēti un vienlīdzīgi veselības aprūpes pakalpojumi visiem pilsoņiem neatkarīgi no viņu ienākumiem un maksātspējas. Tomēr liberāļi nenoliedz iespēju privātajām veselības aprūpes sistēmām darboties paralēli valsts sistēmai.
Konservatīvie uzskata, ka veselības aprūpes sistēma ir jāprivatizē, un, lai arī visiem vajadzētu būt tiesībām uz veselības aprūpi, valdībai nevajadzētu to iejaukties vai kontrolēt..
Liberāļi atbalsta likumīgu imigrāciju, taču uzskata, ka nelegālajiem migrantiem būtu jāveicina derīgu uzturēšanās atļauju saņemšana. Liberāļi atbalsta mīkstāku politiku attiecībā uz robežkontroli un imigrācijas likumiem, un uzskata, ka būtu jāizvairās no pasažieru profilēšanas - īpaši uz etniskajiem pamatiem..
Konservatīvie uzskata, ka maiga politika attiecībā uz robežkontroli un imigrāciju nopietni apdraud valsts drošību. Kā tādi viņi atbalsta tikai legālo imigrāciju un uzskata, ka nelegālajiem migrantiem nevajadzētu būt vienādām visu pārējo pilsoņu tiesībām. Nelegālajiem ārvalstniekiem vajadzētu brīvprātīgi vai pēc izraidīšanas atgriezties savā valstī, jo tie rada draudus valsts drošībai.
Liberāļi atbalsta viendzimuma laulības un uzskata, ka mūsu mainīgajā un modernizētajā sabiedrībā ikvienam vajadzētu būt tiesīgam apprecēties ar personu, kuru viņš / viņa mīl, neatkarīgi no viņa dzimuma. Liberāļi iestājas par vienlīdzīgām tiesībām gejiem, lesbietēm, transpersonām un biseksuāliem cilvēkiem.
Konservatīvie, kurus spēcīgi ietekmē tradicionālās un reliģiskās vērtības, uzskata, ka laulībai vajadzētu pastāvēt tikai starp vīrieti un sievieti. Pēc viņu perspektīvas viendzimuma laulības ir amorālas un grēcīgas.
Liberāļi uzskata, ka ikviena valsts, kaut arī tā ir suverēna valsts, kurai ir tiesības uz teritoriālo integritāti, ietilpst plašā starptautiskā sabiedrībā. Kā atsevišķas valstis atsevišķām valstīm būtu jāatbalsta tādas starptautiskas institūcijas kā Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) un Ziemeļatlantijas līguma organizācija (NATO) un jāievēro starptautiskās tiesības un starptautiskās cilvēktiesības..
Konservatīvie uzskata, ka tādas starptautiskas institūcijas kā ANO un NATO ierobežo atsevišķu valstu rīcības brīvību un ka starptautiskajām organizācijām nevajadzētu apšaubīt nācijas suverenitāti..
Liberāļi uzskata, ka turīgiem cilvēkiem būtu jāmaksā lielāki nodokļi un valdībai ir nepieciešama nodokļu nauda, lai novērstu nevienlīdzību sabiedrībā un nodrošinātu visus cilvēkus, arī trūcīgos.
Konservatīvie tic zemākiem nodokļiem visiem. Pēc viņu domām, zemāki nodokļi rada stimulējošas vietējās investīcijas un ka valdības programmas nedod labumu ekonomikas izaugsmei.
Kopsavilkums
Konservatīvā pieeja un liberālā perspektīva atrodas pretējā politiskā spektra galā. Konservatīvie ir kreisajā pusē, bet liberāļi - kreisajā pusē. Lai arī viņiem ir pretēji viedokļi par vairākiem galvenajiem jautājumiem (t.i., ekonomika, aborti, nāvessods, eitanāzija, starptautiskā līdzdalība, nodokļi, viendzimuma laulības utt.), Galvenā atšķirība starp abiem ir attieksme pret nākotni. Konservatīvie vēlas saglabāt esošo struktūru un saglabāt tradicionālās vērtības, savukārt liberāļi tic progresam un tiecas pēc modernitātes un attīstības.
Amerikas Savienotajās Valstīs Republikāņu partija tradicionāli ir konservatīvā partija, kamēr demokrāti ir liberālāki. Tomēr, pieaugot mūsu mūsdienu sabiedrības sarežģītībai un pastāvīgajām politiskā scenārija izmaiņām, šodien ir grūti atrast “tīrus” konservatīvos un “tīrus” liberāļus, tāpat kā ir grūti noteikt “tīrus” demokrātus un “tīrus” Republikāņi.