Atšķirība starp demokrātu un republikāni

Pilsoņi, kas reģistrēti kā neatkarīgi, demokrāti vai republikāņi.

Demokrāti un republikāņi ir divas galvenās partijas Amerikas Savienotajās Valstīs. Lai arī pēdējā laikā mērenākas un alternatīvas partijas ir kļuvušas pamanāmākas, demokrāti un republikāņi joprojām ir divas vēsturiski lielākās partijas, kurām ir lielākā daļa vietu Senātā un Pārstāvju palātā. Demokrātiem un republikāņiem ir pretēji uzskati un nostāja vairākos galvenajos jautājumos, ieskaitot ekonomiskos, politiskos, militāros un sociālos jautājumus.

Vēsture un simboli

Demokrātu partija ir saistīta ar slaveno demokrātu ēzeli, kas pirmo reizi parādījās demokrāta Endrjū Džeksona 1828. gada prezidenta kampaņas laikā. Pēc tam, kad pretinieks viņu sauca par ēzeli, Džeksons nolēma savos kampaņas plakātos izmantot dzīvnieka tēlu - kurš, pēc viņa domām, bija gudrs, drosmīgs un izturīgs. Simbols kļuva slavens, kad karikatūrists Tomass Nastā ēzeļu izmantoja laikrakstu karikatūrās¹. Demokrātu partija sāka darboties 1828. gadā kā anti-federāla frakcija un kļuva par vienu no vadošajiem ASV politiskajiem spēkiem.

Republikāņu partija - pazīstama arī kā GOP, Grand Old Party - ir saistīta ar republikāņu ziloni. 1874. gadā Tomass Nastā ieviesa ziloni vienā no multfilmām, un ar laiku spēcīgais un cieņas pilnais dzīvnieks kļuva par Republikāņu partijas simbolu². GOP sākās 1854. gadā - dažus gadus vēlāk nekā tās demokrātu kolēģis -, lai apturētu verdzību, kas tika uzskatīta par antikonstitucionālu.

Demokrāts vs republikānis³

Galvenā atšķirība starp abām partijām patiešām ir to politiskā orientācija. Demokrātiskā partija ir kreisi noskaņota, liberāla un parasti saistīta ar progresivitāti un vienlīdzību. Tā vietā Republikāņu partija ir taisnīga, tradicionāla un saistīta ar taisnīgumu un ekonomisko brīvību, kā arī ar ideju par “visdziļākās izdzīvošanu”..

Ņemot vērā atšķirīgo izcelsmi un pretējās politiskās ievirzes, abas puses saduras ar vairākiem pamatjautājumiem⁴:

Nodokļi

• Republikāņi uzskata, ka gan bagātajiem, gan nabadzīgajiem būtu jāmaksā vienāda nodokļu daļa (un, iespējams, jāsaņem nodokļu samazinājumi). Pat ja lieli nodokļu samazinājumi var izraisīt valdības iekasēto ieņēmumu samazināšanos, republikāņi uzskata, ka pēc nodokļu samazināšanas bagāti cilvēki un uzņēmēji, visticamāk, iegādāsies un radīs darba vietas - tādējādi radot trickownown efektu, kas galu galā nāks par labu visa sabiedrība. Republikāņi arī iebilst pret minimālās algas paaugstināšanu, jo šāds palielinājums varētu kaitēt mazajiem uzņēmumiem; un

• Demokrāti tic paaugstināt nodokļus augstākajai klasei un pazemināt nodokļus zemākajai un vidējai klasei, lai ļautu valdībai palielināt izdevumus sociālajām programmām zemākajai klasei

Pistoles likumi

• Republikāņi iebilst pret ieroču kontroles likumiem un uzskata, ka vajadzētu būt iespējai iegūt munīciju bez reģistrācijas. Arī republikāņi stingri atbalsta pašaizsardzības tiesības; un

• Demokrāti atbalsta ieroču kontroles pastiprināšanu, taču atzīst, ka otrais grozījums ir svarīga Amerikas tradīciju sastāvdaļa un ka ir jāsaglabā tiesības izmantot šaujamieročus. Demokrāti atbalsta uzbrukuma ieroču aizlieguma atjaunošanu un uzskata, ka valdībai būtu jāpadara stingrāku iepriekšējās darbības pārbaudīšanas sistēmu.

Vēlētāju ID likumi

• Republikāņi balsošanai pieprasa fotoattēlu identifikāciju: viņi uzskata, ka šāds pasākums novērstu vēlēšanu krāpšanas gadījumus; un

• Demokrāti uzskata, ka ikvienam ir tiesības balsot un iebilst pret fotoattēlu identifikāciju, jo viņi uzskata, ka tas var būt diskriminējošs.

Aborts

• Republikāņi, kurus lielā mērā ietekmē reliģija un tradīcijas, uzskata, ka valdībai būtu jāierobežo aborti. Faktiski republikāņi domā, ka nedzimušam bērnam ir pamattiesības dzīvot, ko nevar atņemt; un

• Demokrāti atbalsta Roe vs Wade un uzskata, ka sievietei vajadzētu būt tiesībām pašai pieņemt lēmumus par savu grūtniecību un valdībai nav tiesību iesaistīties jebkuras sievietes grūtniecībā. Tā vietā, lai izskaustu abortu, demokrāti vēlas samazināt neparedzētu grūtniecību skaitu, paaugstinot dzimumaudzināšanas līmeni visās skolās. Lielāka informētība samazinātu arī seksuāli transmisīvo slimību gadījumu skaitu.

Viendzimuma laulības

• Republikāņi nepiekrīt viendzimuma laulībām un uzskata, ka laulībām vajadzētu būt tikai starp vīrieti un sievieti. Republikāņi arī domā, ka geju pāriem nevajadzētu būt iespējai adoptēt bērnus; un

• Demokrāti federālās zemes līmenī iebilst pret viendzimuma diskrimināciju un uzskata, ka viendzimuma pāriem vajadzētu būt tādām pašām tiesībām kā heteroseksuāliem pāriem, tostarp tiesībām adoptēt bērnu.

Valdības robežas

• Republikāņi uzskata, ka labāka ir mazāka valdība. Pēc republikāņu uzskatiem valdībai vajadzētu būt mazākai atbildībai un tai nevajadzētu iejaukties ekonomikas jomā; un

• Demokrāti uzskata, ka valdībai vajadzētu būt nozīmīgai lomai, palīdzot un atbalstot amerikāņus. Valdības iejaukšanās sabiedriskajā sfērā ietver noteikumu izstrādi uzņēmumiem un veselības aprūpes sistēmai.

Imigrācija

• Republikāņi atbalsta stingru robežkontroli un cenšas ierobežot imigrāciju - it īpaši no dažām valstīm. Republikāņi uzskata, ka stingrāka imigrācijas kontrole nāktu par labu amerikāņu strādniekiem un mazinātu ar teroristu uzbrukumiem saistītos riskus. Musulmaņu aizliegums, ko prezidents Trump ierosināja dažas dienas pēc viņa pilnvaru sākuma, ir uzskatāms piemērs Republikāņu partijas nostājai attiecībā uz imigrāciju un integrāciju⁵; un

• Demokrāti parasti ir labvēlīgāki atvērtai imigrācijas politikai. Viņi patiešām neuzskata, ka kontrolei nevajadzētu būt un ka ikvienam vajadzētu būt atļautam valstī un piešķirt patvērumu; taču viņi uzskata, ka patvēruma pieprasīšanas procesam vajadzētu būt ātrākam un ka masveida izsūtīšana nav risinājums visām ar terorismu un bezdarbu saistītajām problēmām.

Nāvessods

• Parasti republikāņi atbalsta nāvessodu un uzskata, ka tas ir taisnīgs sods par noteiktiem noziegumiem; un

• Lielākā daļa demokrātu ir pret nāvessodu un uzskata, ka nāvessods ir jālieto mūža ieslodzījumā.

Veselības aprūpe

• Republikāņi atbalsta privātās veselības aprūpes sistēmas un uzskata, ka valsts veselības aprūpes sistēmas regulēšanai nevajadzētu būt pilnībā valdības rokās; un

• Demokrāti atbalsta valsts vispārējo veselības aprūpi un uzskata, ka valdībai vajadzētu iejaukties, lai palīdzētu amerikāņiem, kuri cīnās par veselības aprūpes izdevumu segšanu.

Individuālās vai kolektīvās tiesības

• Republikāņi tic individuālajām tiesībām un “visdziļākās izdzīvošanai”; un

• Demokrāti tic kolektīvajām tiesībām pār indivīdu tiesībām.

Lai arī atšķirības starp abām partijām ir skaidras, ne visiem demokrātiem ir vienādas idejas un ne visi republikāņi atbalsta visus GOP tradicionālos uzskatus. Abas partijas ir kļuvušas tik lielas, ka gandrīz neiespējami saprast, kur tās patiešām atrodas noteiktos jautājumos. Piemēram, lai arī tradicionāli republikāņi iestājas pret abortiem un atbalsta nāvessodu, ir gadījumi, kad republikāņu pārstāvji ir pauduši atbalstu brīvai izvēlei un ir nosodījuši nāvessoda izmantošanu..

Turklāt, lai arī republikāņi tradicionāli iestājas par “mazu valdību”, kurai nevajadzētu iejaukties privātajā sfērā, viņi atbalsta zināmu “lielās valdības” nostāju, uzstājot uz nepieciešamību noteikt valdības noteikumus par abortiem. Tādā pašā veidā, kaut arī demokrāti iestājas par “lielu valdību”, kurai vajadzētu iejaukties ekonomiskos un sociālos lēmumos, viņi atbalsta brīvu izvēli un uzskata, ka valdībai nevajadzētu izteikties par abortiem un tai nevajadzētu traucēt sievietes grūtniecību..

Kopsavilkums

Demokrātu un republikāņu partija ir divi galvenie spēki, kas veidojuši Amerikas Savienoto Valstu politisko scenāriju kopš 19^th gadsimtā. Interesanti atzīmēt, ka pēdējās desmitgadēs demokrātu un republikāņu prezidenti ir pastāvīgi mainījušies. Šāda tendence liecina, ka Amerikas sabiedrība joprojām ir dziļi sašķelta galvenajos jautājumos.

Tradicionālā, labēji noskaņotā Republikāņu partija iebilst pret liberālo un kreiso demokrātu partiju ekonomiskajos, sociālajos un politiskajos jautājumos:

• Republikāņi tic stingrai robežkontrolei, nodokļu samazināšanai, šaujamieroču izmantošanai un nāvessodam. Viņi ir pret abortiem, viendzimuma laulībām un atbalsta privātās veselības aprūpes sistēmas; un

• Demokrāti atbalsta atklātu imigrācijas politiku, uzskata, ka bagātajiem cilvēkiem būtu jāmaksā lielāki nodokļi, iestājas par lielāku noteikumu noteikšanu šaujamieroču izmantošanai un iestājas pret nāvessodu. Viņi atbalsta brīvu izvēli, atbalsta viendzimuma laulības un adopcijas tiesības viendzimuma pāriem un uzskata, ka valdībai vajadzētu iejaukties ekonomikas un sociālajos jautājumos, ieskaitot veselības aprūpi..

Tomēr abas puses ir tik lielas un dažādas, ka ir diezgan sarežģīti saprast, kur tās patiesībā atrodas, un noteikt līniju, kas tās skaidri atšķir. Faktiski mēs varam atrast ekstrēmistus un mērenus no abām pusēm, un nacionālo un starptautisko aktīvu attīstība bieži liek cilvēkiem mainīt uzskatus un perspektīvas galvenajos jautājumos, ieskaitot imigrāciju, ieroču kontroli, nāvessodu, viendzimuma laulības un abortus. Tāpēc, kaut arī demokrātu un republikāņu partijas tradicionālās nostādnes ir diezgan atšķirīgas, realitāte ir diezgan izplūdusi un viņu nostājas neiebilst tik glīti.