RPC vs SOAP
Komunikācijai ir būtiska nozīme jebkurā jomā, neatkarīgi no tā, vai tas ir bizness, politika, personīgās attiecības un pat dzīvību glābšana. Vēl viena joma, kurā komunikācija izrādās ārkārtīgi svarīga, ir caur datortīklu. Bez atbilstošām saziņas iespējām tipisks pakalpojumu pieprasītājs un pakalpojumu sniedzējs nevar pilnībā darboties. Interneta visumā pastāv lieta, ko sauc par Web pakalpojumu. To izmanto ērtai saziņai tīklā starp divām elektroniskām ierīcēm. No šī brīža tīmekļa pakalpojumos visbiežāk izmantotie ir RPC (Remote Procedure Call), tautā saukti par XML-RPC un SOAP (Simple Object Access Protocol)..
Lai iegūtu labāku priekšstatu par to, kā šie divi darbojas datoru pasaulē un interneta vidē, XML-RPC ir tehnoloģija, kas izveidota informācijas piekļuvei internetā. Labs piemērs ir, kad XML-RPC ziņojums tiek piegādāts mērķa serverim. Parasti tas izmanto HTTP pasta pieprasījumus.
Tikmēr SOAP ir protokola specifikācija, ko izmanto strukturētas informācijas apmaiņai, izmantojot Web pakalpojumus, lai nodrošinātu ieviešanu datortīklos. Labs piemērs tam, kā tā darbojas, ir tas, ka SOAP ziņojumu var nogādāt uz tīmekļa pakalpojumu iespējotu vietni, piemēram, nekustamā īpašuma cenu datu bāzē ar nepieciešamajiem parametriem meklēšanas veikšanai. Apmaiņā pret vietni atgriezīsies XML formatēts dokuments ar nepieciešamajiem datiem, piemēram, cenām. Iegūtos datus tagad var viegli integrēt trešās puses lietojumprogrammā vai vietnē, jo to mašīna, kas spēj parsēt, jau ir standartizēta.
Bez šiem diviem tīmekļa pakalpojumiem interneta apkalpošana būs ļoti sarežģīta un nepaklausīga. Tomēr starp abiem tīmekļa pakalpojumiem ir dažas izteiktas atšķirības.
Pirmkārt, dizaini acīmredzami atšķiras. SOAP strukturālajai arhitektūrai ir daudz sarežģītāka salīdzinājumā ar RPC. Tam ir XML ziņojumi, kas tiek pārveidoti, izmantojot programmatūru SOAP-Envelope. No otras puses, RPC izmanto XML gan attālo procedūras izsaukumu kodēšanai, gan to atšifrēšanai to parametru ietvaros. Tam ir vienkāršāka arhitektūra, ko izmantot salīdzinājumā ar SOAP.
Otrkārt, SOAP gadījumā secībai nav nozīmes, un procedūras pamatā ņem nosauktos parametrus. XML-RPC tas ir otrādi. Pasūtījums ir būtisks, un procedūrām nav jāņem nosaukti parametri.
SOAP tiek uzskatīts par jaudīgāku; tā 1.2 specifikācija ir piemērota 44 lapām, bet RPC - 6 lapām.
Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir tāda, ka SOAP ir daudz izteiksmīgāks, taču tas bieži vien ir daudz spējīgāks nekā RPC. Tomēr, runājot par python atbalstu, standarta bibliotēkā RPC tiek ļoti atbalstīts, salīdzinot ar SOAP.
Tiešām, tīmekļa pakalpojumi ir funkcionāli un tiem ir būtiska loma globālajā tīmeklī. Var būt kritika, jo īpaši to dizainā un sarežģītībā, taču, kamēr interneta lietotāji joprojām atrod veidus, kā izmantot šos pakalpojumus, viņi noteikti izturēsies.
Kopsavilkums:
1.SOAP ir sarežģītāki dizaini salīdzinājumā ar XML-RPC
2. XML-RCP pasūtījums ir svarīgāks par procedūru. SOAP gadījumā tas ir otrādi.
3.SOAP ir jaudīgāks spēju ziņā, salīdzinot ar RPC.
4.RPC, no otras puses, ir lielāks python atbalsts nekā SOAP.