Starpība starp hadītu un Korānu

Hadith vs Korāns

Runājot par islāmu, nevar nepieminēt Korānu, neminot hadīti. Tas ir tāpat kā šie divi nav atdalāmi, lai arī nav pilnībā savstarpēji aizstājami. Tiek uzskatīts, ka viens no tiem ir “smalkākais literatūras gabals arābu valodā”, bet otrs kalpo par piemērotu instrumentu paša Allaha vārda izpratnei. Gadu gaitā šie divi kļuva par nozīmīgu musulmaņa dzīves daļu, lai sasniegtu savas halciānas dienas. Pat visbīstamākajās situācijās šie divi nekad nebeidz sniegt dāvanu.

Tomēr starp Korānu un hadīti pastāv dažas atšķirības, lai gan abi tie tiek uzskatīti par garīgu ēdienu, kas dots īstajā laikā. Lai arī viņiem, iespējams, ir vieni un tie paši nodomi vai mērķi, neatkarīgi no tā, cik tīri viņi ir, neapšaubāmi, joprojām pastāv dažas atšķirības, kuras ir vērts atzīmēt.

Pirmkārt, tā sekotāji uzskata, ka Korāns ir precīzi viņu patiesā Dieva Allāha vārdi, kas tika atklāti viņa pravietim Muhamedam aptuveni 22 gadu laikā no brīža, kad pravietis sasniedza savu 40. gadu zem saules, līdz viņš sasniedza savu pagājušo vasaru. Šī svētā rakstīšana pierādīja Muhameda pravieša būtību, jo Korānā burtiski tika dokumentēts, kā vārdus runāja Lielais Dievs Allahs. Grāmata ne tikai sniedz detalizētus vēsturiskos pārskatus, bet arī kalpo kā svēti norādījumi. Tas precīzi norāda noteikta notikuma morālo nozīmi aiz patiesa konta.

No otras puses, hadīti ir pilnīgi unikāls rakstu darbs pilnīgi citā iesaiņojumā. Raksti ir balstīti tikai uz Muhameda vārdiem un darbībām, kas tiek izmantoti kā nozīmīgs rīks, lai tālāk saprastu Korānu. Pats pravietis izcēla atšķirību, skaidri norādot, ka hadīti veido viņa paša izteikumi, bet Korāns būtībā bija saistīts ar paša Allāha vārdiem. Musulmaņiem šī grāmata tiek augstu novērtēta. Tas ir svarīgi, lai precizētu jautājumus, it īpaši, ja runa ir par islāma tiesu praksi vai atsaucoties uz to ievērošanu attiecībā uz morālo, rituālo un sociālo likumdošanu. Atšķirībā no Korāna, hadīdiem var būt dažādas pārraides ķēdes. Daži no šiem jurisprudences speciālistiem prasa vairākus konkrētus stāstītājus, piemēram, piecus, septiņus vai pat simts, cik vien iespējams..

Šie svētie raksti nekad nav uzskatāmi par izteiktu pretstatu, jo abi no tiem kalpo kā mūsu mācību plūdi. Ar šīm atšķirībām mēs varam secināt, ka neatkarīgi no tā, cik atšķirīgas tās ir, abas grāmatas tika uzrakstītas, lai stiprinātu islāma ticību. Hadīts nebija rakstīts tā, lai atdalītos no ticības, bet drīzāk kalpoja kā papildinājums svētajai grāmatai - Korānam. Tomēr joprojām ir ievērības cienīgs, ka starp Korānu un hadīti ir iemācījušās šādas atšķirības.

Kopsavilkums:

1.Kaut arī Korāna grāmata neapšaubāmi tiek saprasta kā svēta rakstība, jo tās vārdi nāk tieši no Allāha, hadīdiem to rakstījumi ir balstīti tikai uz cilvēku Muhamedu.
2.Lai gan svētais Korāns ir pārliecinoši secināts, ka tas ir uzrakstīts tieši tā, kā to runāja Allāhs, Hadītu raksti ir balstīti tikai uz pravieša teiktajiem vārdiem un ne vienmēr ir ierakstīti vārdu pa vārdam.
3.Kaut gan tiek uzskatīts, ka svēto rakstu Korānu pārraida tawaturs, Hadīti kopumā ir citādi. 4. Izņemot dažus īpašus gadījumus, tam nav nepieciešama pārraide.