Pludmale vs krasts
Aprakstot zemes gabalu, kas savienojas ar jūru, daudziem cilvēkiem termini “pludmale” un “krasts” ir savstarpēji aizstājami. Tomēr ir nianses, kurām vajadzētu viegli noteikt, vai jums vajadzētu lietot terminu “pludmale” vai “krasts”. Galvenā atšķirība starp abiem ir pieejamība. Pludmalē jūs vienmēr varat diezgan viegli doties uz ūdeni un atpakaļ uz zemi. Piekrastes gadījumā tas tā nav. Lielisks piemērs ir klints, kas nokrīt tieši jūrā. Tā ir piekraste, bet nav pludmale.
Piekraste ir definēta kā krustojums, kurā jūra satiekas ar zemi. No otras puses, pludmale ir zema slīpuma saskarne starp zemi un ūdenstilpi. To bieži raksturo brīvs materiāls saskarnē, visbiežāk smiltis vai ļoti mazi ieži. Ir gadījumi, kad šie abi var būt vienādi kā piejūras pludmalēs. Kā ilustrēts iepriekš minētajā piemērā, krasts ne vienmēr ir pludmale.
Ir arī gadījumi, kad pludmale nav piekraste. Pretēji tam, ko uzskata lielākā daļa cilvēku, pludmales nav tikai jūra. Jebkura zemes forma, kas atbilst pludmales kritērijiem, tiek saukta par pludmali neatkarīgi no tā, vai ūdenstilpe ir sālsūdens vai svaiga. Smilšaini krasti pie ezera joprojām tiek uzskatīti par pludmalēm.
Rezumējot, piekraste ir vienkārši jebkura robeža starp zemi un jūru, kamēr pludmale ir ģeoloģisks zemesveids ar vaļīgām daļiņām, kas veido robežu starp ūdenstilpi un zemi. Šeit ir īss piemēru un pareizo vārdu saraksts:
Jūras krasts vienlaikus ir gan pludmale, gan krasts.
Jūras klints ir krasts, bet ne pludmale.
Ezermala ir pludmale, bet ne piekraste.
Kopsavilkums:
1.Pludmale vienmēr ir pieejama, bet piekraste ne vienmēr.
2.Piekraste ir zemes robeža ar jūru, kamēr pludmale ne vienmēr atrodas jūrā.