Atšķirība starp aktīvo un pasīvo balsi

Pasīvā vs aktīvā balss

Pasīva balss un aktīva balss ir divi darbības vārdu izmantošanas veidi.

Pasīvā balss lieto dažādas darbības vārda “būt” vai “ir” formas, lai aprakstītu, kas ir lieta, vai paziņojums par esamību.
Darbības vārda formas “būt” ir “ir” ir “ir”, “ir”, “ir”, “būt”, “būt”, “esmu” un “ir”.
"Vai tam jābūt grūtam?"
"Kaķis atradās uz jumta."
"Viņi izklaidējās."
"Jūs esat dumjš."
“Tas ir sagādājis prieku.”
"Es strādāju pie tā."

Dažreiz teikumā pasīvā formā tiks izmantots cits darbības vārds, lai mainītu teikuma nozīmi. Tā kā tas ir pasīvā formā, tas mainīs tiešo, nevis netiešo objektu. Tas nozīmē, ka tas maina lietu, uz kuru tiek reaģēts, - tiešo objektu, nevis to, kas dara darbību, - netiešo objektu. Darbības vārdu, kas darbojas ar formu “būt”, sauc par pasīvu līdzdalību.

Aktīvā balss izmanto jebkuru citu darbības vārdu, lai aprakstītu, ko lieta dara.
"Kaķis stāvēja uz jumta."
"Viņš dzēra sodas."
"Viņa atsita bumbu."

Tā kā šiem teikumiem ir gan tiešs, gan netiešs objekts, tos var ievietot pasīvā balsī, pārlaižot objektus un pievienojot formu “būt”.
"Jumts bija uz kaķa."
"Viņš bija dzēris sodu."
"Viņa atsita bumbu."

Vairumā gadījumu ir labāk izmantot aktīvo balsi.
"Vīrietis ēda sviestmaizi."

Šo teikumu labāk izmantot nekā tā pasīvās balss ekvivalentu.
"Sviestmaizi cilvēks apēda."

Tas ne tikai lieto vairāk vārdu, bet arī ir neveikli skaļi pateikt. Tas sviestmaizei piešķir arī lielāku nozīmi nekā personai, kas to ēd. Ja vien sviestmaize nav svarīgāka, nav jēgas izmantot pasīvu balsi šim teikumam vai iepriekšminētajiem teikumiem.

Tomēr pasīvās balss lietošanai ir dažas priekšrocības. Ja vēlaties aprakstīt, kas ir lieta, nevis to, ko tā dara, tad labāk ir izmantot pasīvo balsi.
"Kaķis ir laimīgs."
“Dators ir karsts.”

Citos gadījumos svarīgāka var būt atšķirīga teikuma daļa. Piemēram:
"Kāds cilvēku noslepkavoja."
"Vīrietis tika noslepkavots."

Pirmajā teikumā svarīgāks ir nezināmais, kurš cilvēku noslepkavoja, tāpēc tas tiek ievietots pirmajā vietā. Otrajā svarīgāks ir noslepkavotais vīrietis.
"Ēģiptieši izgudroja limonādi."
"Limonādi izgudroja ēģiptieši."

Pirmajā ēģiptieši ir svarīgāki, bet otrajā - limonāde. Pirmo teikumu, visticamāk, jūs atradīsit rakstā par ēģiptiešiem, un otro, iespējams, atradīsit rakstā par limonādi, jo tajos gadījumos raksta priekšmets ir svarīgāks..

Vietējie runātāji bieži tiek aicināti pēc iespējas izvairīties no pasīvas balss. Tomēr dažiem teikumiem ir nepieciešama pasīva balss, piemēram, paziņojumi par esamību, jo tam ir tikai netiešs objekts, nevis tiešs objekts. Tomēr citi teikumi ir savstarpēji aizstājami. Tādā gadījumā aktīvai balsij ir priekšrocības. Teikumi, kas to lieto, bieži ir stingrāki un tiešāki nekā teikumi, kas izmanto pasīvu balsi.
"Kāpēc jūs nepabeidzāt savu darbu?"
"Kāpēc jūsu darbs bija nepilnīgs?"

Abi teikumi ir pareizi, taču tie izsaka dažādas domas. Pirmais teikums, kurā tiek izmantota aktīva balss, ir tiešāks un konfrontējošāks. Otrais ir maigāks un maigāks, jo tajā nav precīzi norādīts “tu” kā atbildīgā persona. Ja runātājs mēģina izteikt vainu, tad šajā situācijā labāk būtu izmantot pirmo teikumu.

Tāpat kā vairums lietu angļu valodā, tas ir kaut kas, ko atkārtojot, kļūst vieglāk. Svarīgi atcerēties, ka pasīvie darbības vārdi tiek lietoti, kad lieta, uz kuru rīkojies, ir daudz svarīgāka nekā lieta, kas veic darbību, vai kad tu pasaki, kas ir.