Vārds ietekmēt var būt diezgan maz nozīmju. Tas var nozīmēt:
1. ietekmēt; mainīt kaut ko; ir ietekme uz
2. Uzbrukums ar slimību vai inficēšana:
3. Pieskarieties sirds; padarīt simpātisku vai skumju:
4. Mēģiniet parādīt kaut ko darot
5. Izveidojiet nepatiesu attieksmi:
Vārds nomocīt nav tik daudzpusīgs kā vārds ietekmēt - proti, tam ir mazāk iespējamo nozīmju. Faktiski, vispārīgi runājot, to galvenokārt izmanto tikai vienā veidā:
1. Izraisa ciešanas vai sāpes:
Var Ietekmēt Nozīmē Bēdas?
Vai ir gadījumi, kad nomocīt nozīmē vairāk vai mazāk to pašu, kas ietekmēt? Ja paskatās uz visām nozīmēm ietekmēt, jūs ievērosiet, ka otrā nozīme, “slimības vai inficēšanās uzbrukums”, ir diezgan līdzīga tās nozīmei nomocīt. Faktiski teikumā par nepareizu uzturu, kas minēts iepriekš, vārds afektst var pareizi nomainīt nomocīt:
Tagad kā būtu teikt?
Vai varat izmantot 1. nozīmi (mainiet to)? ietekmēt šeit?
Jā tu vari. Tādā gadījumā teikums nozīmētu: "Ciklonam bija slikta ietekme uz ziemeļu piekrasti."
Kura izvēle ir labāka? Vai viens ir tikpat labs kā otrs?
Es teiktu, ka teikuma kontekstā, nomocīt ir daudz spēcīgāks vārds nekā ietekmēt. Tas ļauj labāk izprast ciklona nodarīto kaitējumu.
Vēl viena atšķirība starp ietekmēt un nomocīt ir prievārdi, kuriem viņi seko. Kamēr jūs esat skarto autors kaite, tu esi nomocīts ar slimība.
Affect un Efekts
Lai gan daži cilvēki var sajaukt ietekmēt ar nomocīt un otrādi, daudz vairāk cilvēku jauc ietekmēt ar efekts. Vai varat pateikt, kurš no šiem vārdiem ir ticis pareizi izmantots turpmākajos teikumos?
Pirmais teikums ir nepareizs, bet otrais - pareizs. Ietekmēt vienmēr ir darbības vārds, un efekts lietvārds. Zāles skarto viņas galvassāpes bija pozitīvas, tas ir, zāles bija pozitīvas efekts uz viņas galvassāpēm. Abi vārdi ir saistīti, taču tos lieto atšķirīgi. To pašu var pateikt divos dažādos veidos, izmantojot ietekmēt vienai konstrukcijai un efekts otram. Tādējādi, Filma mani dziļi ietekmēja nozīmē to pašu kā Filma mani dziļi ietekmēja.