Atšķirība starp aforismu un sakāmvārdu

Aforisms pret sakāmvārdu

Šķiet, ka atšķirība starp aforismu un sakāmvārdu ir ļoti minimāla. Tie bieži aptver līdzīgus priekšmetus, tiem ir vienādas pamatstruktūras, un šķiet, ka pastāv zināma pārklāšanās.

Vārdi 'aforisms“un sakāmvārds” ir cēlušies attiecīgi no grieķu un latīņu valodas. “Aforisms” cēlies no grieķu vārda “ahorismos”, kas nozīmēja greznu frāzi, kas satur vispārīgu patiesību. Tas cēlies no vārda “ahorizo”, kas nozīmēja “es definēju” vai “es noteiktu”, tātad “aforismos", iespējams, nozīmēja frāzi, kas definēja kādu dzīves aspektu. “Salamana vārds” ir cēlies no latīņu vārda “proverbium”, kas veidots no “pro” nozīmes ”,“ darbības vārda ”, kas nozīmē“ vārds ”, un -ium sufiksa, kas tika izmantots, lai apzīmētu lietvārdu kā nominatīvu vai aprakstītu kaut ko bija. Vispārējo nozīmi var uzskatīt par “vārdu”, kā “vārdu (vai frāzi) situācijai”.

Aforismu definē kā īsu teicienu, kas ir gan oriģināls, gan arī sniedz dzīvei dziļāku nozīmi, bieži kodolīgu un jēgpilnu, citādi zināmu kā “pithy”. Tas nozīmētu, ka citāts, kas pauž zināmu pamata patiesību, būtu aforisms. Turpretī sakāmvārds tiek definēts kā frāze, kas izsaka pamatpatiesību. Oriģinalitāte nav norādīta nozīme, kas ir laba lieta, jo daudzi sakāmvārdi tiek sacīti atkal un atkal. Tomēr sakāmvārda definīcija ir izraisījusi zināmas diskusijas.

Šķiet, ka lielākā atšķirība starp abām, balstoties uz daudziem sniegtajiem piemēriem, ir tāda, ka aforismi biežāk citē slavenus cilvēkus, kamēr sakāmvārdiem bieži nedod avotu.

“Nekāds pamatojums nepalīdzēs cilvēkam redzēt ceļu, kuru viņš nevēlas redzēt.”
- Romēns Rollands, franču rakstnieks un rakstnieks

Šis citāts ir izmantots kā aforisms. Angļu valodā ir sakāmvārds, kas pauž to pašu ideju: “Jūs varat vest zirgu ūdenī, bet jūs nevarat likt tam dzert.”

Šķiet, ka arī lielākā daļa aforismu ir burtiski, kamēr sakāmvārdi biežāk ir metaforiski. Ir vairāki burtiski sakāmvārdi, taču šķiet, ka tie ir mazāk nekā puse. Tas varētu būt saistīts ar faktu, ka aforismi biežāk ir pēdiņas. Lai gan šo aforismu autori var izmantot piemēru, lai pamatotu savu patiesību, viņiem bieži ir jāapkopo to nozīme, lai piesaistītu lasītāja uzmanību. Sakāmvārdi bieži nāk ar pievienoto nozīmi, jo daudzi cilvēki tos iemācās kā bērnus, tāpēc viņi tiek vairāk atzīti.

Daži cilvēki saka, ka sakāmvārdi ir aforismu veidi. Tomēr, ņemot vērā iepriekš sniegto definīciju un tipiskos piemērus, šķiet ticamāk, ka aforismi ir sakāmvārda veids. Proti, tie ir tie, kuriem tiek dots avots, kas nozīmē, ka tie ir oriģināli personai, kura šo patiesību ir definējusi.

Citi cilvēki saka, ka atšķirība starp aforismiem un sakāmvārdiem ir tāda, ka aforismiem ir pamācošāks raksturs, kamēr sakāmvārdi ir asprātīgi novērojumi. Tā varētu būt taisnība, ņemot vērā, ka ir vieglāk izpildīt skaidra komentāra norādījumus nekā metaforu. Tomēr šķiet, ka no katram tipam sniegtajiem piemēriem ir tieši otrādi. Aforismi šķiet novērojamāki, savukārt sakāmvārdi - pamācošāki.

Citi saka, ka aforismi mēdz būt īsāki nekā sakāmvārdi. Lai gan tā var būt taisnība, tā ne vienmēr ir taisnība.

“Varai ir tendence samaitāties, un absolūtā vara sabojājas absolūti.”
Lords Džons Dalbergs-Aktons

Šī aforisma sakāmvārda forma - tas ir, visbiežāk atkārtotais, kas tiek uzskatīts par sakāmvārdu - ir šī aforisms “Absolūtais spēks absolūti sabojājas”, kas ir īsāks par aforismu.

Jebkurā gadījumā vairums teicienu, kas tiek uzskatīti par aforismiem, ir slavenu cilvēku vai romānu citāti. Sakāmvārdi, kaut arī dažreiz ņemti no romāniem vai slaveniem citātiem, visbiežāk tiek izmantoti bez avota. Šķiet, ka tā ir visredzamākā atšķirība starp abām.