Atšķirība starp Akelu un Ese

Aquel vs Ese

Spāņu valoda, izņemot angļu valodu, šķiet, ir viena no mulsinošākajām valodām pasaulē. Neatkarīgi no tā, kā amerikāņi izvairās no valodas apguves, lielākajai daļai studentu īsti nav izvēles, jo valoda ir iekļauta gan valsts vidusskolu, gan universitāšu mācību programmā..

Spāņu valodas skolotāji un pasniedzēji ir novērojuši neskaidrības skolēnu starpā par demonstratīvo vietniekvārdu “ese” un “aquel” lietošanu. Tas ir saprotams, jo šie divi vārdi tiek izmantoti, lai norādītu uz kaut ko tālu. Piemēram, kad tiek teikts “Él no te composó ese carro” (Viņš jums to automašīnu nenopirka), piemēram, “ese” tiek izmantots, lai norādītu uz “carro” vai “car”. Arī “Aquel” var izmantot šādā veidā kā “Él no te composó aquel carro” (Viņš jums to automašīnu nenopirka). Starp šiem diviem vārdiem spāņu valodas gramatikā tomēr ir lielas atšķirības.

Abi šie demonstratīvie vietniekvārdi tiek izmantoti, lai norādītu uz subjektiem, bet lietojums ir atkarīgs no objekta tuvuma. “Ēze” vai “tas” nozīmē norādīt uz kaut ko tuvāk, kamēr “vesels” tiek izmantots, lai norādītu uz kaut ko tālāku. Teiksim, piemēram, uz galda ir divi āboli. Runātājam, kurš vēlas iekost otra ābolu, kas atrodas galda tālākajā pusē, jālieto “aquel” (turpat), nevis “ese” (tas).

“Ese” un “aquel” arī laika apstākļu kontekstā ir atšķirīgi. Piemēram, kad tiek runāts par paziņu, jāizmanto “ese”, ja persona joprojām ir saistīta ar runātāju. “Aquel”, no otras puses, ir jāizmanto, kad paziņa vairs neuztur kontaktus. Draugu darba vietā var atsaukties uz “ese” izmantošanu, savukārt uz personu, kuru runātājs satika pirms divdesmit gadiem, vajadzētu atsaukties uz “aquel” lietošanu. Vienkārši sakot, "ese" tiek izmantots, konstruējot teikumus, kas runā par nesenajām tēmām. “Aquel” kļūst pareizāks, ja objekts pastāvēja jau sen.

Divus demonstrējošos vietniekvārdus var izmantot arī izsaucošu teikumu vai komentāru formulēšanā, it īpaši, ja atgādina par konkrētu tēmu. Kad runātājs runā par kaut ko nesenāku, var izmantot “ese”. Saka, ka kāds viesis komentē ēdienus pēc vakariņām un saka: “Tie bija diezgan svētki!” Tulkojums spāņu valodā “Ese” būtu pareizāks. No otras puses, kad runātājs paziņo kaut ko par notikumu, kas notika tālajā aizmugurē, un saka “Tas bija ievērojams vakars”, “aquel” lietošana padara to par pareizu.
Tomēr ņemiet vērā, ka šo demonstratīvo vietniekvārdu lietošanā ir daži izņēmumi. Īsuma noteikums spāņu valodas gramatikā ir tāds, ka “ese” lieto, lai apzīmētu objektu, kas atrodas tuvu klausītājam, savukārt “aquel” tiek izmantots, lai apzīmētu subjektus, kas ir gan attālināti no klausītāja, gan runātāja. Tomēr var būt situācijas, kad šis noteikums netiek piemērots.
Demonstrējošo vietniekvārdu pareizu lietošanu nosaka ne vienmēr fiziskais tuvums. Kad tiek pieminēts dzīvoklis, kas nav tuvu ne runātājam, ne klausītājam, “ese” joprojām var izmantot kontekstā, kad dzīvokļa jēdziens nedaudz “peld” pret klausītāju. Tad tas atsauktos nevis uz fizisko dzīvokli pats par sevi, bet uz jēdzienu, kas tikko tika pieminēts.
Tādējādi, kad divas puses kaut ko apspriež, tiks piemērots iepriekš minētais noteikums, kad runātā tēma neatrodas ne klausītāja, ne runātāja tuvumā.

Kopsavilkums:

1.Bet “ese” un “aquel” ir demonstratīvi vietniekvārdi.
2. “Ese” tiek izmantots, lai norādītu uz objektu, kas atrodas tuvāk klausītājam, un “aquel” tiek izmantots, lai norādītu uz kaut ko, kas nav ne tuvu klausītājam, ne runātājam.
3. Laika kontekstā “ese” attiecas uz kaut ko nesenāku, savukārt “aquel” tiek izmantots, lai runātu par pagātnes tēmu.
4. “Ese” ir pareizāk lietot, kad subjekts kļūst par jēdzienu un mēdz “peldēt” pret klausītāju.