Atšķirība starp argumentu un diskusiju

Arguments vs debates

Kāda ir atšķirība starp argumentiem un debatēm? Gan “arguments”, gan “debates” ir saistīti termini, kurus angliski runājošie var izmantot, lai aprakstītu runāšanu par tēmu un sniegtu atbalstu viņu viedoklim par to. Piemēram, "Viņa iesniedza argumentu par savu viedokli par šo tēmu, un tas izraisīja diskusijas viņas kolēģu starpā."
Lietvārds “arguments” nozīmē tehniskā izteiksmē paziņojumus, argumentāciju vai pierādījumus, ko kāds ir iesniedzis rakstiski vai runā, kas kaut ko atbalsta, piemēram, konkrētu viedokli. Piemēram, “Viņš sniedza pamatotu argumentu, lai viņam būtu četru dienu darba nedēļa.” Tam var būt arī diskusijas nozīme, kurā cilvēki pauž atšķirīgus viedokļus par kādu tēmu. Piemēram, “Uzņēmums atļāva visiem sanāksmē atklāti apspriest argumentu par četru dienu darba nedēļu.” Šajā ziņā argumenti pēc būtības parasti ir pārliecinoši par tēmu, taču tie bieži nebeidzas ar lēmumu vai formālu lēmumu. “Argumentam” ir arī mazāk formāla un biežāk lietota dusmīgas vai kaislīgas nesaskaņas par kaut ko nozīmi. Piemēram, “Bobs ar savu priekšnieku iesaistījās karstā diskusijā par to, vai viņam katru nedēļu vajadzētu būt piektdienās vai nē.”

Ar “debatēm” kā lietvārdu saprot formālu diskusiju starp cilvēkiem vai cilvēku grupām, kas tiek regulēta. Interesanti, ka debates tiek balstītas uz “argumentiem”, kas ir argumentācijas, atbalsta vai pierādījuma līnijas par tēmu. Tomēr debates rada lielāku, garāku vai formālāku diskusiju. Formālas debates var izlemt pat persona vai cilvēku grupa, no vienas puses uzvarot debatēs, sniedzot vislabākās argumentācijas iespējas vai atbalstu jautājumam. Piemēram, "Viņa apgalvoja, ka debatēs cilvēkiem vajadzētu būt tiesībām izlemt par viņu pašu medicīnisko aprūpi."

Arī debatēm ir jēga, kas līdzīga argumentam negatīvā nozīmē sarunvalodas angļu valodā mūsdienu lietojumā. Piemēram, jūs varat dzirdēt kādu sakām: “Bērnam bija visas debates ar māti par zirņu neēdšanu.” Šajā mazāk formālajā lietojumā vārdu “debates” lieto, lai parādītu, ka diskusija vai domstarpības bija vairāk iesaistītas vai ilgāk nekā parasts arguments, vai varbūt mazāk emocionālas vai kaislīgi dusmīgas. “Debates” īsteno ideju par intelektuālāku diskusiju par domstarpībām, ja to izmanto, pretstatā “argumentam”, kas nozīmē vairāk emociju balstītu strīdu.

Parasti “arguments” ir argumentācijas vai pierādījumu virkne, kas atbalsta jautājumu vai viedokli. Tam ir neformālāks lietojums, kā arī tas var nozīmēt personisku strīdu, kam tam ir negatīvāka nozīme. “Debates” biežāk tiek izmantotas kā formāls vārds, kas nozīmē plašāku vai publiskā stila diskusiju ar cilvēkiem, kuri atbalsta abas jautājuma puses, kā arī noteikumus vai īpašas vadlīnijas, kas reglamentē tiesvedību.