Atšķirība starp argumentu un skaidrojumu

Arguments pret skaidrojumu

Ja jūs mēģināt kaut ko domāt ar kādu citu, izteikt savu viedokli, jūs acīmredzami iesniedzat apgalvojumus argumentu un skaidrojumu veidā. Abi ir līdzīgi viens otram, un cilvēki nodarbina abus, nezinot atšķirības. Kad jūs esat pieķēris kaut ko nepareizu klasē, jūsu skolotājs var pieprasīt paskaidrojumu. Tas, ko jūs sakāt, ir arguments jūsu aizstāvībai. Tomēr atšķirība starp argumentu un skaidrojumu nav tik vienkārša vienmēr. Šis raksts mēģina noformulēt dažas atšķirības, lai ļautu cilvēkiem saprātīgi izmantot kādu no abiem spriešanas veidiem.

Paskaidrojums

Ja jums vaicātu kādam izskaidrojumu, viņš atbildētu, ka vienmēr, kad tava uzvedība rada citiem problēmas, tu esi parādā un paskaidrojums. Paskaidrojums šķiet loģisks un dabisks, un tas palīdz izdarīt secinājumus. Pat cilvēkiem, kas apsūdzēti noziedzīgās darbībās, tiek dota iespēja sniegt paskaidrojumu, mēģinot attaisnot viņu rīcību vai uzvedību, jo tas žūrijai liek pret viņiem simpātijas. Kad jums tiek jautāts, kāpēc jūs izdarījāt to, ko izdarījāt, jums ir jāsniedz pārliecinošs savas darbības iemesls, kas tiek klasificēts kā paskaidrojums. Jūs nevarat iebilst un apgalvot, ka neesat izdarījis, jo tas būtu līdzvērtīgs arguments.

Dabas parādībām ir nepieciešams skaidrojums, nevis argumenti. Tas ir tāpēc, ka skaidrojums var atbildēt uz parādību. Ja bērns redz debesīs iedegšanos un jautā par to savam tētim, viņu droši vien interesē tā skaidrojums. Paskaidrojumam ir galvenā problēmas novēršanas iezīme. Tas atrisina problēmu, sniedzot jaunu informāciju un faktus.

Arguments

Arguments ir argumentācijas veids, kas ir iecienīts juristu rīks, jo viņi mēģina pierādīt, ka viņu klients ir nevainīgs. Arguments juristiem iesniedz paziņojumu, aizstāvot nepieņemamu rīcību. Ir iespējams argumentēt gan par, gan pret viedokli. Argumentu galvenokārt izmanto, lai pārliecinātu personu redzēt viedokli, argumentējot ar pierādījumiem. Nesaskaņas ir neatņemama argumenta sastāvdaļa, kas satur pierādījumus vai paziņojumu virkni. Diplomāti tuvojas sarunu tabulai ar argumentiem rokās, kas jāsagatavo, vienlaikus spriežot ar kolēģi.

Ja jūs esat uzņēmējs, kurš mēģina iegūt aizdevumu no bankas, jūs izsniedzat dažādus argumentus, lai novērstu aizdevuma pārvaldnieka šaubas. Tā rezultātā jūsu bizness izskatās kā reāli rentabls.

Kāda ir atšķirība starp argumentu un skaidrojumu??

• Paskaidrojums un arguments ir divas atšķirīgas argumentācijas formas, kas izvirzītas viedokļa atbalstam

• Paskaidrojums lielākoties ir faktisks un satur galīgus apgalvojumus, turpretim arguments ir pārliecinošs

• Advokāti ļoti bieži izmanto argumentus, lai aizstāvētu savu klientu nevainību.

• Paskaidrojumi sniedz parādības iemeslu un kā, kamēr argumenti mēģina pārliecināt pievērsties citai personai