Atšķirība starp De Jure un De Facto

De Jure vs De Facto

Neskatoties uz to, ka tik bieži dzirdam latīņu valodas izteicienus de jure un de facto un arī tos lasām lielākoties laikrakstos, juridiskā un politiskā situācijā, daudziem no mums būtu grūti pateikt precīzu atšķirību starp abiem. Tas notiek abu līdzību dēļ, jo šķiet, ka abi ir saistīti ar likumu, un arī tāpēc, ka vairums cilvēku nespēj aptvert latīņu valodas nianses. Šis raksts mēģina izcelt atšķirības starp de jure un de facto, lai ļautu cilvēkiem pareizi izmantot šos izteicienus un arī tos labāk saprast, lasot vai dzirdot šos izteicienus..

De Jure ir latīņu valodas izteiciens, kas nozīmē likumīgu vai likumīgu. Kad mēs runājam par valdībām, mēs domājam de jure valdības, kas nozīmē likumīgi ievēlētas un citas valstis atzītas valdības. Tomēr, ja šādā valstī vai valstī notiek tā, ka ir kāds, kas izsauc kadrus no aizkulisēm un kam ir reālas varas valdīšana, viņš tiek uzskatīts par de facto varu. Iedomājieties valsti, kurā valdību gāza militārs apvērsums un tā bija spiesta doties trimdā. Tad šī valdība tiek uzskatīta par de jure valdību citās pasaules valstīs, bet de facto valdība ir tā, kas valda varas valdīšanas valstī..

Ja atceramies pilsoņu kara dienas ASV un tā dēvētos Džima Krova likumus, kas ierosināja rasu segregāciju valsts iekšienē, kļūst skaidrs, ka de jure segregācija, frāze, kas tajos laikos kļuva bēdīgi slavena, atspoguļoja nodomu valstij jāpiemēro šķelšanās sabiedrībā starp baltajiem un melnādainajiem. Šī de jure segregācija bija visizteiktākā valsts dienvidu štatos, lai gan būtu pareizi citos valsts apgabalos esošos nodalīšanas likumus dēvēt par de facto segregāciju, jo to piemēro citas iestādes, nevis štatu valdības..

Ja de jure un de facto segregācija ir bēdīgi slavenākais šo latīņu izteicienu lietojums, tad ir arī cits konteksts, kur šie izteicieni tiek izmantoti, un tas ir bezspēcīgais bezvalstniecības stāvoklis. UNHCR bezvalstniecību definē kā situāciju, kad personai nav tautības vai pilsonības un tā tiek atstumta visos dzīves aspektos. Bezvalstnieki ikdienas dzīvē saskaras ar daudzām grūtībām, piemēram, piekļuves trūkumu veselības aprūpes iestādēm, izglītībai, tiesiskumam utt. Viņi arī viegli kļūst par dažādu noziegumu upuriem, piemēram, cilvēku tirdzniecību un narkotiku tirdzniecību. Šiem cilvēkiem termins de facto bezvalstniecība tiek izmantots, lai atspoguļotu realitāti, ka valsts, kurā viņi atrodas, viņus ignorē, un arī viņu pašu valsts atsakās viņus pieņemt par saviem pilsoņiem.

Revolūcijas laikā, kad tiek gāzta valdība un pie varas nāk jauna valdība, lai arī tai nav juridisku sankciju, to sauc par de facto valdību. Gāzto valdību, kuru joprojām atzīst ārējās valstis, sauc par de jure valdību.

Kāda ir atšķirība starp De Jure un De Facto?

• De jure līdzekļi saskaņā ar likumu. Tas ir kaut kas likumīgs un likumīgs. Normālos apstākļos de jure ir lieks, jo visas valdības ir likumīgi ievēlētas un tātad de jure.

• De facto nozīmē pastāvošo, bet ne likumu.

• Valdība, kuru gāza militārs apvērsums, ir de jure valdība, bet jaunā valdība, lai arī nav likumīga, tiek saukta par de facto valdību.

• Divus latīņu valodas izteicienus ASV pilsoņu tiesību kustības laikā izmantoja diezgan bieži, lai izteiktu de jure segregāciju un de facto segregāciju..