Atšķirība starp faktu un mītu

Fakts vs mīts

Galvenā atšķirība starp faktu un mītu ir spēja savākt zinātniskus pierādījumus fakta apstiprināšanai. Piemēram, mēs sakām, ka smēķēšana izraisa plaušu vēzi. Līdz brīdim, kad medicīnas zinātnes aprindas spēja bez šaubām dokumentēt un zinātniski pierādīt, ka cigarešu smēķēšana tieši veicina plaušu vēzi, tas tika uzskatīts par mītu.

Izcelsmi starp faktu un mītu var uzskatīt arī par atšķirību. Mīti bieži tiek iegūti mutiski vai paļaušanās uz to, ka tie tiek nodoti no paaudzes paaudzē. Piemēram, tika teikts, ka karstu piparu ēšana palīdzēs izārstēt gripu. Tas tradicionāli tiek nodots no vienas paaudzes paaudzē, bez jebkāda zinātniska atbalsta.

Mīti parasti sākas vai tiek nodoti tālāk caur stāsta formu. Visspilgtākais piemērs tam ir grieķu vai romiešu mitoloģija. Stāsti, kas tika tulkoti šajos laikos, tika darīti, lai palīdzētu izskaidrot kaut ko tādu, ko tajā brīdī nevarēja izskaidrot ar zinātnisku pamatojumu..

Tas mūs noved pie viņu attīstības iemesla. Mīti parasti tiek sākti, lai kaut ko izskaidrotu vai radītu izpratni par kaut ko vai kontrolētu to. Neatkarīgi no tā, vai jūs runājat par dusmīgo Zevu, lai izskaidrotu taifūnu, vai jūs runājat par karsto piparu līdzekli pret gripu, tur ir cilvēka ieguldījums. Mēs visi vēlamies, lai vismaz personīgā līmenī mēs justos saprotami un kontrolējam savu vidi. Fakti tiek iegūti, bieži vien nejauši, vienkārši vācot pierādījumus, lai kaut ko izskaidrotu. Nevajadzētu būt cilvēku kvalitātes gaisam. Atdalīšana no atbildes padara to vēl objektīvāku, pierādāmāku un uzticamāku.

Tikai tāpēc, ka kaut kas tiek uzskatīts par mītu, nepadara to par nepatiesu. Parasti mītu nevar atspēkot, tāpat kā to nevar pierādīt. Dažiem debesu jēdziens ir mīts, vienkārši tāpēc, ka šajā dzīvē ir diezgan neiespējami pierādīt vai atspēkot to esamību. No otras puses, nepatiesu faktu var atspēkot. Kad cilvēki uzskatīja, ka pasaule ir līdzena, viņi to uztvēra kā faktu. Spējot atspēkot šo faktu, pretējais faktiski kļuva par jauno faktu.

Kopsavilkums:

1. Fakti balstās uz spēju savākt zinātniskus pierādījumus kā apgalvojumu.

2. Mīti rodas no paaudžu domām un uzskatiem, bet fakti tiek doti kā pierādījumi.

3. Fakti ir detaļas, savukārt mīti bieži ir stāsti.

4. Mīti tiek izmantoti, lai izskaidrotu neizskaidrojamo. Fakti tiek izmantoti, lai izskaidrotu, ko var izskaidrot.

5. Faktu var neapstrīdēt, lai gan lielāko daļu mītu nav nedz iespējams pierādīt, nedz arī atspēkot.