Faktu un pierādījumu atšķirība

Fakti pret pierādījumiem

Fakti un pierādījumi ir divi juridiski termini, kas tiek lietoti atšķirīgi. Parasti tos saprot kā vienu un to pašu lietu nemācītam tiesvedim, taču, stingri sakot, tie ir atšķirīgi.

Fakts ir patiesība, ko var pierādīt. No otras puses, pierādījumi ir kaut kas, ko kāds ir teicis. Tas ir jāpieņem tikai pēc pārliecības. Visos pierādījumos nevar būt patiesības. Šī ir galvenā atšķirība starp faktiem un pierādījumiem.

Pierādījumi parasti ir divu veidu, proti, dokumentāli pierādījumi un faktiski pierādījumi. Tiesas lēmums vienmēr ir pamatots ar dokumentāliem pierādījumiem. Lai to atspēkotu, jums ir jābūt faktiskiem pierādījumiem.

Galvenā atšķirība starp faktiem un pierādījumiem ir tā, ka pierādījumus var viegli iznīcināt. Tas notiek tāpēc, ka pierādījumiem trūkst spēka un tos nevar pierādīt autentiski. No otras puses, faktu var pierādīt ar visiem līdzekļiem. Faktiski pierādītais statuss ir padarījis faktu atšķirīgu no pierādījumiem.

No otras puses, faktu šajā jautājumā nemaz nevar iznīcināt. Visi zinātniskie fakti ir pierādīti, un tāpēc tos nekādā veidā nevar iznīcināt. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka faktu raksturo patiesība, turpretim pierādījumiem ir nepatiesība.

Pierādījumi ir informācija, kas noder, veidojot spriedumu vai secinājumu. Atcerieties, ka tikai informācija var būt patiesa vai nepatiesa. No otras puses, fakts ir fundamentāla realitāte, par kuru ir vienojusies ievērojama cilvēku daļa.

Vēl viena būtiska atšķirība starp faktiem un pierādījumiem ir tā, ka faktus nevar apstrīdēt. No otras puses, pierādījumus var apstrīdēt tiesā. Viss atkarīgs no advokāta prasmes apstrīdēt tiesā uzrādītos pierādījumus. Fakts tiek atklāts pēc izmeklēšanas vai eksperimenta. Pierādījumi sāk izmeklēšanu.