Konkrētā darbība, kas tiek pakārtota un pakārtota, attiecas uz to, un konteksts, kurā tās tiek izmantotas, atšķir starp tām. Angļu valodā ir daudz vārdu, kas, šķiet, ir labi saprotami un ikdienas sarunā tiek izmantoti ļoti bieži. Tomēr šie vārdi rada lielu problēmu, ja runa ir par vietējiem vai studentiem, kuri mācās valodu, jo viņi nevar izlemt starp tās pagātni divās dažādās formās. Labākais šīs neskaidrības piemērs ir redzams vienkārša vārda “pakārt” gadījumā. Mēs visi zinām, ko nozīmē pakārt, kad pakārt drēbes pēc mazgāšanas, lai nožūtu zem saules. Tomēr patiesais apjukums ir starp pakārtiem un pakārtiem. Kurš no diviem vārdiem ir jālieto, kad mēs runājam iepriekšējos laikos? Ļaujiet mums to uzzināt šajā rakstā.
Laikrakstos lasījām, ka drīz tiks pakārts notiesātais, kurš izcieš cietumsodu, vai arī, ka cilvēku pakarināja teroristi, lai citu cilvēku prātos radītu bailes. Bet, kad runa ir par piekārtiem attēliem, mēs vienmēr sakām, ka tie bija pakārti, nevis pakārti. Fakts ir tāds, ka parasti pakārtie pagātnes laiki tiek pakārtoti, un tāpēc mums vajadzētu izmantot pakarināt ikreiz, kad pakarināšanas darbība tika veikta kādu laiku atpakaļ.
Hung nozīmē, ka kāds aptur kādu vai kaut ko, izmantojot kaut ko citu. Hung ir darbības vārda pagātnes un līdzdalības saspringums, kad darbībai ir šī visbiežāk izmantotā nozīme. Attiecīgi mēs varam pateikt šādas lietas.
Es vakar pie sienas pakarināju attēlu.
Marija karājās pie mēteļa.
Viņi pakārt vergu pa ķēdēm un vardarbīgi sita viņu.
Pirmajā teikumā kāds ir apturējis attēlu uz sienas, izmantojot naglu. Otrajā teikumā Marija ir uzlikusi mēteli uz piespraudes. Tā kā mēteli aiztur mietiņš, mēs sakām, ka viņa pakarināja mēteli. Pēdējā teikumā daži cilvēki piekarināja cilvēku, izmantojot ķēdes. Tas nozīmē, ka šie cilvēki apturēja šo vergu virs zemes, izmantojot ķēdes, un viņi viņu sita. Tātad, arī šeit mēs varam izmantot pagātnes saspringto formu.
"Vakar es pie sienas pakarināju attēlu"
Pakārts ir pagātnes un pagātnes dalījuma forma, kuru mēs izmantojam, ja mēs atsaucamies uz kāda cilvēka izpildīšanu, apturot viņu aiz kakla, izmantojot virvi. Jā, mēs pakaram galvu kaunā, bet, kad ir nepieciešams pakārt cilvēku, lai viņu izpildītu, tas vienmēr tiek pakārts un netiek pakārts. Tātad, ja mēs runājam par visaugstākā līmeņa lietu, Sadams Huseins tika pakārts, nevis pakārts. Tad kļūst skaidrs, kura pagātnes pakārtotā daļiņa jāizmanto, izlemjot, vai tas ir attēls un cits nedzīvs priekšmets, vai arī personas kakls.
Atcerieties, ka cilvēki tiek pakārti, kamēr lietas tiek pakārtas. Pakārts ir pagātnes daļiņa, kuru lieto tikai tad, ja tā ir cilvēka kakls. Gadījumā, ja cilvēks tiek nokauts pakarot, mēs izmantojam pagātnes saspringto un pagātnes pakārto daļiņu. Visos citos gadījumos ir jāizmanto pagātnes saspringtie.
• Pakārts un pakārts ir gan pagātnes, gan pagātnes darbības vārda pakārtotās formas.
• Hung tiek izmantots kā pagātnes pagātnes un pagātnes līdzdalības elements, ja vien mēs runājam par darbību, kas tiek apturēta kādam vai kādam citam, izmantojot kaut ko citu.
• Pakārts ir pagātnes pagātnes dalījums, kad mēs runājam par nāvessodu, ja cilvēks tiek pakārts līdz nāvei.
Šīs ir atšķirības starp pakārtiem un pakārtiem. Tiek pakārts iepriekšējais pakārts, un, runājot par pagātni, šis vārds vienmēr ir jālieto, izņemot vienu gadījumu, kad tiek pakārts personas kakls. Tādējādi cilvēks tiek pakārts, kamēr attēls tiek pakārts. Pakārt līdz nāvei ir notiesātajiem, bet pakārt - attēliem, mēteļiem un gleznām.
Attēli pieklājīgi: