Atšķirība starp naida runu un brīvo runu

Gan naids, gan brīva runa attiecas uz domu un jūtu izteikšanu; Tas dažiem cilvēkiem atšķirības padara neskaidras. Faktiski saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu likumiem naida kurināšana nav aizliegta, jo tas var apdraudēt vārda brīvību. Arī šos izteicienus veicina digitālā attīstība anonimitātes aizsardzības dēļ.

Attiecībā uz atšķirībām runas brīvība tiek plaši pazīstama kā vārda brīvība vai vārda brīvība, savukārt naida kurināšanas nolūks ir paredzēts uzbrukt kādai personai vai cilvēku grupai. Daži apgalvo, ka naida kurināšana ir jāaizsargā tāpat kā brīva runa, bet citi dod priekšroku sodīt par mazāk tolerantiem izteikumiem. Turpmākajos punktos sīkāk aprakstītas citas atšķirības.

Kas ir naida runa?

Naida runa ir jebkura izpausmes forma, kuras mērķis ir uzbrukt personai vai grupai, kūdot uz vardarbību vai aizspriedumiem, pamatojoties uz tādām īpašībām kā rase, reliģija, etniskā piederība, dzimums, invaliditāte, seksuālā orientācija un citas. Daži to uztver kā vārda brīvības daļu un ir likumīgi vai nelikumīgi atkarībā no pārvaldes iestādes.

Konkrēti, izteiciens tiek uzskatīts par naida runu, ja tas ietver:

• Agresīvi vārdi

- personisks un piemērots, lai kūdītu uz tūlītēju pretdarbību

• Kurināšana uz vardarbību

- vārdi, kuru aprēķins rada reālu uzbrukumu nākotnē, piemēram, genocīdi, fiziskas iebiedēšanas un citi naida noziegumu veidi

• Patiess drauds

- draudoši vai iebiedējoši paziņojumi, kurus paredzēts izpildīt tuvākajā nākotnē

• Liekas vai neslavas celšana

-abi ir neslavas celšanas veidi, apmelojumi, kas var notikt jebkurā nesējā, bet neslavas celšana ir vārdiska

• Naidīga vide

-darba vietas, kas rada vidi, kas veicina uzmākšanos vai ļaunprātīgu izmantošanu

Kas ir bezmaksas runa?

Vārda brīvība vai runas brīvība ir plaši izmantotas tiesības cilvēkiem runāt bez ciešanām attiecībā uz atriebību, cenzūru un valdības iejaukšanos. Likums nosaka, ka uz šo brīvību demokrātiskā sabiedrībā var attiecināt formalitātes, nosacījumus, ierobežojumus un sodus. Šīs tiesības ietver preses brīvību paust savu viedokli un pilsoņu brīvību izteikt savas sūdzības ar lūgumrakstu vai protestu palīdzību. Lai arī runas brīvību parasti izmanto sinonīmi “vārda brīvībai”, tā attiecas gan uz informācijas meklēšanu, gan saņemšanu jebkurā nesējā.

Attiecībā uz tā izcelsmi vairums ekspertu uzskata, ka seno Atēnu demokrātisko runas brīvības principu varēja praktizēt 5^th līdz 6^th gadsimtā pirms mūsu ēras. Arī Romas Republika (509. g. P.m.ē. - 27. g. P. Kr.) Kā vienu no viņu vērtībām minēja vārda brīvību. 1789. gadā vārda brīvība tika noteikta kā “neatņemamas tiesības” Francijas revolūcijas laikā. 1948. gadā Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā tika noteikts, ka katram indivīdam ir “tiesības uz viedokļa un vārda brīvību”. Mūsdienās šīs tiesības tiek ievērotas dažādos likumos, piemēram, Amerikas Cilvēktiesību konvencijā, Eiropas Cilvēktiesību konvencijā un Starptautiskajā paktā par pilsoņu un politiskajām tiesībām.

Atšķirība starp naida runu un brīvo runu

Naida un brīvās runas mērķis

Brīva runa ļauj cilvēkiem atklāti diskutēt par savu pārliecību, domām un idejām; tomēr šai brīvībai ir ierobežojumi. No otras puses, naida kurināšana mudina uz kaitējumu vai vardarbību pret citiem un neievēro attiecīgos ierobežojumus.

Veicina debates

Runas brīvība veicina debates, liberāli, bet pieklājīgi iepazīstinot ar abām jautājuma pusēm, savukārt naida kurināšana mudina uz vardarbību, apzināti aizskarot otru pusi un atbalstot diskriminējošas darbības.

Ietekme uz sabiedrību naida un brīvās runas dēļ

Naida kurināšana rada nevajadzīgas frakcijas sabiedrībā agresīva satura dēļ, kas var vēl vairāk izraisīt sabiedrības pasliktināšanos. No otras puses, vārda brīvība parasti veicina sabiedrības izaugsmi. Lai arī var rasties zināma šķelšanās, beigās joprojām ir pozitīvas pārmaiņas, kas veicina veselīgu sociālo attīstību.

Ietekme uz sevi

Homofobisku, rasistisku un citu diskriminējošu piezīmju publiska izteikšana naida runas veidā nekaitē tikai citiem, bet arī sev. Piemēram, cilvēki, kuri izsmej citus, arī tiek izsmieti pretī un tiek sociāli sodīti. Tieši pretēji, tie, kas iesaistās brīvā runā, parasti netiek sociāli sodīti, jo viņi ir piesardzīgi, lai nepārsniegtu robežu.

Attieksme pret minoritāti

Naida kurināšana diskriminē minoritāti, izplatot aizvainojošas piezīmes, savukārt brīva runa aizsargā mazākumtautību, praktizējot iecietību un respektējot dažādību, ko sniedz katra grupa. Runas brīvība seko vadlīnijām, kas novērš indivīdu atstumtību.

Humāns

Atšķirībā no naida runas brīva runa ir humānāka, jo tās mērķis ir respektēt indivīdu cieņu. Tāpēc tas tiek mudināts dažādās sociālās aģentūras vidēs, piemēram, skolās un darba vietās.

Naida noziegums

Atšķirībā no vārda brīvības, naida kurināšana ir vairāk saistīta ar naida noziegumiem, jo ​​tā veicina saturu par ļaunprātīgām darbībām. Piemēram, tika teikts, ka pirms dažām masveida slepkavībām notika naida runas.

Naids pret brīvo runu: salīdzināšanas tabula

Naida un brīvās runas kopsavilkums

• Gan naids, gan brīva runa attiecas uz domu un jūtu izteikšanu.
• Starp naidu un runas brīvību ir plāna līnija.
• Naida runa ir izpausmes forma, kuras mērķis ir uzbrukt personai vai grupai.
• Naidīgā runā ir agresīvi vārdi, kūdīšana uz vardarbību, patiesi draudi, apmelojumi vai neslavas celšana un naidīga vide.
• Vārda brīvība vai runas brīvība ir plaši izmantotas tiesības cilvēkiem runāt bez ciešanām attiecībā uz atriebību, cenzūru un valdības iejaukšanos.
• Runas brīvības pirmsākumi meklējami Atēnu demokrātijas principos.
• Naidīga runa veicina ļaunprātīgu izmantošanu, savukārt brīva runa veicina diskusijas.
• Atšķirībā no naida runas, vārda brīvība ievēro ierobežojumus, ir pret naida noziegumiem un ir humānāka.
• Naida runa degradē sabiedrību, bet brīva runa uzlabo sabiedrību.
• Atšķirībā no brīvās runas, naida kurināšana bieži noved pie sociāla soda.
• Atšķirībā no naida kurināšanas brīva runa aizsargā mazākumtautību grupas.